kimi,天工,gpt,deepseek效果对比

偶然间碰到的这个问题,这个问题感觉有点意思,他不是定义性的问题,而是不同概念之间的区别对比,我觉得这个效果立竿见影,一看就能看出来回答问题水平的层次。

单纯这个问题的答案,deepseek远超gpt,gpt和kimi半斤八两,天工ai最次

首先是鼻祖GPT提问效果:

然后是新兴力量deepseek

然后是国内的kimi

再然后是天工ai

相关推荐
百***074512 小时前
GPT-5.2与Gemini 3.0 Pro技术选型指南:核心能力对比+第三方API接入全攻略
gpt
百***243713 小时前
GPT5.1 vs Claude-Opus-4.5 全维度对比及快速接入实战
大数据·人工智能·gpt
百***074516 小时前
GPT-5.2国内稳定接入实战指南:中转调用全链路方案(Python适配)
python·gpt·php
百***074518 小时前
【保姆级教程】GPT-5.2极速接入指南:3步上手专家级多模态AI能力
人工智能·gpt
HyperAI超神经19 小时前
GPT-5全面领先,OpenAI发布FrontierScience,「推理+科研」双轨检验大模型能力
人工智能·gpt·ai·openai·benchmark·基准测试·gpt5.2
百***07451 天前
三大主流AI大模型技术选择指南:对比与接入全解析(Gemini 3.0 Pro/GPT-5.2/Claude-Opus-4.5)
人工智能·gpt
百***24371 天前
GPT-5.2 技术升级与极速接入指南:从版本迭代到落地实践
大数据·人工智能·gpt
百***24372 天前
GPT-5.2 vs Claude-Opus-4.5 深度测评与选型指南:从能力对比到第三方API落地实践
gpt
Constantine372 天前
GPT-5.2正式发布!国内首发“喂饭级”使用教程
gpt
古城小栈2 天前
边缘大模型本地部署与推理实战:以GPT-OSS-20B为例
人工智能·gpt·语言模型·边缘计算