kimi,天工,gpt,deepseek效果对比

偶然间碰到的这个问题,这个问题感觉有点意思,他不是定义性的问题,而是不同概念之间的区别对比,我觉得这个效果立竿见影,一看就能看出来回答问题水平的层次。

单纯这个问题的答案,deepseek远超gpt,gpt和kimi半斤八两,天工ai最次

首先是鼻祖GPT提问效果:

然后是新兴力量deepseek

然后是国内的kimi

再然后是天工ai

相关推荐
智慧地球(AI·Earth)1 天前
智能体版中科院学术GPT上线内测!AI与科研的深度碰撞
人工智能·gpt·科研助手·学术智能体
新知图书3 天前
大模型架构之GPT、LLaMA与PaLM模型
人工智能·gpt·语言模型·大模型应用开发·大模型应用
KKKlucifer3 天前
GPT-4 赋能恶意软件 GPT-MalPro:国内首现动态生成规避检测的勒索程序技术深度解析
大数据·人工智能·gpt
LinkTime_Cloud3 天前
OpenAI 陷“GPT门”风波,付费用户遭遇模型偷换与性能降级
人工智能·gpt
LETTER•3 天前
从GPT-1到GPT-3:生成式预训练语言模型的演进之路
gpt·深度学习·语言模型·自然语言处理
七牛云行业应用4 天前
GPT-5 撼动量子计算:AI 在科研领域的颠覆性应用
人工智能·gpt·量子计算·gpt5
zstar-_6 天前
【不背八股】19.GPT-2:不再微调,聚焦零样本
gpt
DFminer6 天前
【仿生机器人】基于 GPT-SoVITS 的 发声器
gpt·机器人
哪 吒6 天前
本地安装Codex,国内直接使用GPT-5-Codex
gpt·ai·chatgpt·codex·gpt-5·gpt-5 codex
zstar-_7 天前
【不背八股】18.GPT1:GPT系列的初代目
gpt