kimi,天工,gpt,deepseek效果对比

偶然间碰到的这个问题,这个问题感觉有点意思,他不是定义性的问题,而是不同概念之间的区别对比,我觉得这个效果立竿见影,一看就能看出来回答问题水平的层次。

单纯这个问题的答案,deepseek远超gpt,gpt和kimi半斤八两,天工ai最次

首先是鼻祖GPT提问效果:

然后是新兴力量deepseek

然后是国内的kimi

再然后是天工ai

相关推荐
Easy_API1 天前
OpenAI三周内第二次降价,GPT-5.6 Sol砍了20%到33
大数据·前端·人工智能·gpt·深度学习
自动化和Linux2 天前
【win11+virtual Box简单安装centos7,不使用GPT分区】
linux·gpt·虚拟现实
yzx9910133 天前
GPT-5.6 Luna 核心应用场景与落地实践大纲
gpt
自律懒人4 天前
Warp 2.0 从零上手:4 步把终端变成 Agentic 开发环境(GitHub 6.4万星)
gpt
天天进步20154 天前
Pixelle-Video 源码解析 #10:多模型适配:GPT、通义千问、DeepSeek、Ollama 如何统一调用?
人工智能·gpt
蒸蒸yyyyzwd4 天前
AI软件开发面试gpt模拟学习笔记
人工智能·gpt·面试
chunmiao30324 天前
GPT-5.6一个月两次降价,大模型API价格战来了
人工智能·gpt
必须会一定会4 天前
AI 前端项目验收:Playwright 截图、响应式视口、控制台错误与交互回归
前端·人工智能·gpt·交互·ai编程
chunmiao30324 天前
GPT-5.6上线Kiro平台:AI编程降价潮下模型怎么选
gpt·ai编程
BerrySen1785 天前
GPT、Kimi、DeepSeek 多模态能力实测:open design设计任务中的公平对比
gpt