kimi,天工,gpt,deepseek效果对比

偶然间碰到的这个问题,这个问题感觉有点意思,他不是定义性的问题,而是不同概念之间的区别对比,我觉得这个效果立竿见影,一看就能看出来回答问题水平的层次。

单纯这个问题的答案,deepseek远超gpt,gpt和kimi半斤八两,天工ai最次

首先是鼻祖GPT提问效果:

然后是新兴力量deepseek

然后是国内的kimi

再然后是天工ai

相关推荐
产品媛Gloria Deng6 小时前
分享| RL-GPT 框架通过慢agent和快agent结合提高AI解决复杂任务的能力-Arxiv
人工智能·gpt·ai·agent·ai智能体
杨江6 小时前
DB-GPT试用
gpt
kcarly2 天前
Microsoft Power BI:融合 AI 的文本分析
人工智能·gpt·microsoft·bi
云起无垠5 天前
第84期 | GPTSecurity周报
人工智能·gpt·aigc
myzzb5 天前
GPT 本地运行输出界面简洁美观(命令行、界面、网页)
前端·图像处理·人工智能·python·gpt·深度学习
uncle_ll6 天前
ChatGPT大模型极简应用开发-CH5-使用 LangChain 框架和插件增强 LLM 的功能
gpt·chatgpt·langchain·llm·rag
uncle_ll8 天前
ChatGPT大模型极简应用开发-CH4-GPT-4 和 ChatGPT 的高级技巧
人工智能·gpt·chatgpt·llm·微调
myzzb8 天前
GPT 结束语设计 以nanogpt为例
python·gpt·学习·自然语言处理·nanogpt
Montauk LUO8 天前
AD7606, 逐次逼近型ADC以及一次被GPT坑了的过程.
stm32·嵌入式硬件·gpt