偶然间碰到的这个问题，这个问题感觉有点意思，他不是定义性的问题，而是不同概念之间的区别对比，我觉得这个效果立竿见影，一看就能看出来回答问题水平的层次。
单纯这个问题的答案，deepseek远超gpt，gpt和kimi半斤八两，天工ai最次
首先是鼻祖GPT提问效果：
然后是新兴力量deepseek
然后是国内的kimi
再然后是天工ai
相关推荐
七牛云行业应用3 小时前
MIT “权重空间编程”：GPT-6 Astra 修改 0.016% 的 Qwen 权重，MATH-500 从 7.9% 升至 48.1%一缕82年的清风16 小时前
智能体“自适应慢思考”的算力黑洞：当 Claude 5.5 与 GPT-6.1 Sol 陷入推理自旋，为什么高并发架构必须重构“认知预算熔断与快慢推测执行”？AI 编程助手GPT1 天前
GPT 排的日志时间线差一小时？用 zoneinfo 复现夏令时回拨阿愚先生2 天前
【从零手写GPT（一）】：RTX 5080 环境踩坑，我装错了两次 PyTorch一缕82年的清风2 天前
智能体“自主决策”的虚假繁荣：当 Claude 5.5 与 GPT-6.1 深入生产，为什么顶级架构师都在重回“确定性状态机”？AI 编程助手GPT2 天前
GPT 改完配置别直接覆盖：用 git diff 审查两份文件一缕82年的清风3 天前
算力平民化神话破产：当推理成本暴降 90%，为什么生产级 Agentic 架构反而更贵更脆弱了？西索斯coding3 天前
gpt-image-2.5-sunburst 和 gemini-3.1-flash-image 差多少？60 组项目素材的成功成本评测框架一枕槐安4873 天前
大模型 API 调用封装：统一适配 GPT、文心一言、通义千问最强小杰4 天前
gpt-image-2.5-sunburst + OpenAI SDK + Cline 怎么接？完整图生图与局部重绘教程