kimi,天工,gpt,deepseek效果对比

偶然间碰到的这个问题,这个问题感觉有点意思,他不是定义性的问题,而是不同概念之间的区别对比,我觉得这个效果立竿见影,一看就能看出来回答问题水平的层次。

单纯这个问题的答案,deepseek远超gpt,gpt和kimi半斤八两,天工ai最次

首先是鼻祖GPT提问效果:

然后是新兴力量deepseek

然后是国内的kimi

再然后是天工ai

相关推荐
库拉大叔4 小时前
在盈彩AI使用GPT-Image-2:从入门到精通的完整指南
人工智能·gpt
吨吨ai7 小时前
2026年7月更新:ChatGPT、Codex、Pro、Plus 背后的 AI Determinism 问题(GPT-5.6 工程化技术分享)
人工智能·gpt·chatgpt
吨吨ai12 小时前
2026年7月更新:ChatGPT、Codex、Pro、Plus 背后的 AI Observability(GPT-5.6 工程化技术分享)
人工智能·gpt·chatgpt
Dlrb121115 小时前
ARM---IMX6ULL定时器详解与应用:EPIT与GPT定时器,高精度延时函数
arm开发·gpt·arm·定时器·epit·高精度延时
神奇霸王龙2 天前
Claude Code屠榜:MiMo与Grok紧追Codex
服务器·网络·人工智能·gpt·ai·ai编程
love530love2 天前
【排障实录】GPT Desktop (Codex) 开启 WSL 智能体模式后无法启动?手把手教你修复
人工智能·windows·gpt·agent
JavaPub-rodert3 天前
Codex App、CLI、IDE、Web 有什么区别?一次讲清楚
前端·人工智能·gpt·chatgpt·codex
诺***帝3 天前
GPT-Image-2是什么怎么用?2026年国内用户实测指南
gpt
Days20503 天前
GPT-Image-2 国风美学人设生成提示词分享
android·gpt