kimi,天工,gpt,deepseek效果对比

偶然间碰到的这个问题,这个问题感觉有点意思,他不是定义性的问题,而是不同概念之间的区别对比,我觉得这个效果立竿见影,一看就能看出来回答问题水平的层次。

单纯这个问题的答案,deepseek远超gpt,gpt和kimi半斤八两,天工ai最次

首先是鼻祖GPT提问效果:

然后是新兴力量deepseek

然后是国内的kimi

再然后是天工ai

相关推荐
柯儿的天空7 小时前
【OpenClaw 全面解析:从零到精通】第007篇:流量枢纽——OpenClaw Gateway 网关深度解析
人工智能·gpt·ai作画·gateway·aigc·ai编程·ai写作
White-Legend8 小时前
GPT5.4每日200刀
人工智能·gpt
华农DrLai8 小时前
什么是Prompt模板?为什么标准化的格式能提高稳定性?
数据库·人工智能·gpt·nlp·prompt
晓晓不觉早9 小时前
GPT-5.4 mini/nano 双炮登场:OpenAI 开启「模型编队」新时代
人工智能·gpt
2501_948114249 小时前
OpenClaw 时代的多模型接入实战:当开源智能体遇上聚合网关,一个人如何跑通全自动生产流水线
人工智能·gpt·开源
qq_281684219 小时前
SWAN-GPT:无需长文本训练,也能驾驭超长文本
gpt
播播资源20 小时前
OpenAI2026 年 3 月 18 日最新 gpt-5.4-nano模型:AI 智能体的“神经末梢”,以极低成本驱动高频任务
大数据·人工智能·gpt
华农DrLai1 天前
什么是Prompt工程?为什么提示词的质量决定AI输出的好坏?
数据库·人工智能·gpt·大模型·nlp·prompt
Rubin智造社1 天前
OpenAI发布GPT-5.4 mini/nano,性能差距悬殊,费用直降1/12
人工智能·gpt