偶然间碰到的这个问题，这个问题感觉有点意思，他不是定义性的问题，而是不同概念之间的区别对比，我觉得这个效果立竿见影，一看就能看出来回答问题水平的层次。
单纯这个问题的答案，deepseek远超gpt，gpt和kimi半斤八两，天工ai最次
首先是鼻祖GPT提问效果：
然后是新兴力量deepseek
然后是国内的kimi
再然后是天工ai
相关推荐
kebijuelun3 小时前
REAP the Experts：去掉 MoE 一半专家还能保持性能不变aigcapi12 小时前
2026 GPT/Gemini API接入优选指南+平台榜单：破解“GPT API哪个平台好”核心难题狮子座明仔13 小时前
GDPO：英伟达提出多奖励强化学习的“解耦归一化“策略，解决GRPO的优势崩溃问题小新ya1 天前
gpt导出聊天记录向量引擎2 天前
复刻“疯狂的鸽子”？用Python调用Sora2与Gemini-3-Pro实现全自动热点视频流水线（附源码解析）程序员佳佳2 天前
【万字硬核】从零构建企业级AI中台：基于Vector Engine整合GPT-5.2、Sora2与Veo3的落地实践指南悟道心2 天前
8. 自然语言处理NLP -GPT周周爱喝粥呀3 天前
LLM 中的自回归模型与非自回归模型：GPT 和 BERT 的区别共绩算力3 天前
DeepSeek V3.2 迈向 GPT-5 级别性能的路径：稀疏注意力、大规模强化学习与上下文重用百***24373 天前
GPT-5.2 vs DeepSeek-V3.2 全维度对比：一步API适配下的研发选型指南