ms-swift 3.x和2.x中参数不一致的暗坑

虽然ms-swift 3.x发布也有一段时间 官方文档也对使用上参数的变动做了一些说明

ReleaseNote 3.0 --- swift 3.2.0.dev0 文档

但是这个说明基本上都是说 某些参数的命名 发生了变化

对于一些 参数命名没变但默认值/使用方式 的变化 暂时还没给出说明/统计文档

我这边基于工作中遇到的一些坑,整理了部分,希望大家在使用的时候留意。

注意,在这个文档里官方已给出的参数差异我在这不做赘述分析,只展示我个人发现的一些暗坑,时间关系没有做精准校对,如果发现写错or官方更新文档 还请评论区提醒我

一、MLLM中sft full时默认可训练参数的变化

在swift2.x版本中,对MLLM进行SFT full训练的时候,默认是全参数训练的,见

但是在3.x中很坑的一点是默认只训练LLM,冻结vision encoder和adapter。。。

所以在swift 3.x用full sft训练MLLM的时候,切记把freeze_vit和freeze_aligner参数设置为False

二、梯度累加gradient_accumulation_steps

这个参数影响了total_batch_size或者说模型训练花的steps

在2.x中,默认为一个公式计算方法,以8卡为例,这个数值默认为2,也就是说total_batch_size会翻倍

然而在3.x中,默认为1

所以就会导致如果非16卡训练,2.x中和3.x中即使对齐了batch_size,最终的训练step也会有出入。

三、推理的时候--model和--adapters的区别

官方总文档里应该是有写这俩参数的区分,但是因为踩过坑,我在这里再注明一下

当全参数(sft full)训练的时候,推理infer的时候用--model xxx/path

当lora训练的时候,推理用--adapters xxx/path

相关推荐
C++ 老炮儿的技术栈1 天前
volatile使用场景
linux·服务器·c语言·开发语言·c++
hz_zhangrl1 天前
CCF-GESP 等级考试 2026年3月认证C++一级真题解析
开发语言·c++·gesp·gesp2026年3月·gespc++一级
Liu628881 天前
C++中的工厂模式高级应用
开发语言·c++·算法
IT猿手1 天前
基于控制障碍函数的多无人机编队动态避障控制方法研究,MATLAB代码
开发语言·matlab·无人机·openclaw·多无人机动态避障路径规划·无人机编队
AI科技星1 天前
全尺度角速度统一:基于 v ≡ c 的纯推导与验证
c语言·开发语言·人工智能·opencv·算法·机器学习·数据挖掘
sunwenjian8861 天前
Java进阶——IO 流
java·开发语言·python
波特率1152001 天前
const关键字与函数的重载
开发语言·c++·函数重载
FL16238631291 天前
[C#][winform]segment-anything分割万物部署onnx模型一键抠图演示
开发语言·c#
百锦再1 天前
Java 并发编程进阶,从线程池、锁、AQS 到并发容器与性能调优全解析
java·开发语言·jvm·spring·kafka·tomcat·maven
条tiao条1 天前
KMP 算法详解:告别暴力匹配,让字符串匹配 “永不回头”
开发语言·算法