ms-swift 3.x和2.x中参数不一致的暗坑

虽然ms-swift 3.x发布也有一段时间 官方文档也对使用上参数的变动做了一些说明

ReleaseNote 3.0 --- swift 3.2.0.dev0 文档

但是这个说明基本上都是说 某些参数的命名 发生了变化

对于一些 参数命名没变但默认值/使用方式 的变化 暂时还没给出说明/统计文档

我这边基于工作中遇到的一些坑,整理了部分,希望大家在使用的时候留意。

注意,在这个文档里官方已给出的参数差异我在这不做赘述分析,只展示我个人发现的一些暗坑,时间关系没有做精准校对,如果发现写错or官方更新文档 还请评论区提醒我

一、MLLM中sft full时默认可训练参数的变化

在swift2.x版本中,对MLLM进行SFT full训练的时候,默认是全参数训练的,见

但是在3.x中很坑的一点是默认只训练LLM,冻结vision encoder和adapter。。。

所以在swift 3.x用full sft训练MLLM的时候,切记把freeze_vit和freeze_aligner参数设置为False

二、梯度累加gradient_accumulation_steps

这个参数影响了total_batch_size或者说模型训练花的steps

在2.x中,默认为一个公式计算方法,以8卡为例,这个数值默认为2,也就是说total_batch_size会翻倍

然而在3.x中,默认为1

所以就会导致如果非16卡训练,2.x中和3.x中即使对齐了batch_size,最终的训练step也会有出入。

三、推理的时候--model和--adapters的区别

官方总文档里应该是有写这俩参数的区分,但是因为踩过坑,我在这里再注明一下

当全参数(sft full)训练的时候,推理infer的时候用--model xxx/path

当lora训练的时候,推理用--adapters xxx/path

相关推荐
维齐洛波奇特利(male)4 小时前
@Pointcut(“execution(* com.hdzx..*(..))“)切入点与aop 导致无限循环
java·开发语言
来日可期13144 小时前
C/C++ 反常识记录(1)—— 那些容易踩坑的语法细节
c语言·开发语言·c++
mCell4 小时前
MacOS 下实现 AI 操控电脑(Computer Use)的思考
macos·agent·swift
实心儿儿4 小时前
C++ —— C++11(2)
开发语言·c++
开心就好20254 小时前
苹果iOS应用开发上架与推广完整教程
后端·ios
用户69371750013844 小时前
XChat 为什么选择 Rust 语言开发
android·前端·ios
立莹Sir5 小时前
云原生全解析:从概念到实践,Java技术栈如何拥抱云原生时代
java·开发语言·云原生
MonkeyKing5 小时前
Objective-C Runtime 完整机制:objc_class /cache/bits 源码解析
前端·ios
geovindu5 小时前
go: Factory Method Pattern
开发语言·后端·golang
用户79457223954135 小时前
【DGCharts】iOS 图表渲染事实标准——8 种图表类型、高度可定制,3 行代码画出一条折线
swiftui·swift