何为缓存双写一致性?
问题: 上面业务逻辑你用java代码如何写?
面试题
解决方案以及策略的探讨
双写一致性,谈谈你的理解。
- 如果redis中有数据,需要和数据库中的值相同
- 如果redis中无数据,数据库中的值是最新值,且准备回写redis。
- 缓存按照操作来分,细分2种:只读缓存与读写缓存
- 读写缓存分为同步直写策略与异步缓写策略
- 同步直写策略:写数据库后也同步写redis缓存 ,缓存和数据库中的数据一致。对于读写缓存来说,要想保证缓存和数据库中的数据一致,就要采用同步直写。
- 异步缓写策略:正常业务运行中 ,mysql数据变动了,但是可以在业务上容许出现一定时间后才作用于redis,比如仓库、物流系统。异常情况出现了,不得不将失败的动作重新修补,有可能需要借助Kafka或者Rocketmq等消息中间件,实现消息重写。
一图代码你如何写
案例:业务逻辑并没有写错,但对于小厂QPS小于1000可以使用,但大厂不行
在高并发的情景下,统统将请求打到mysql,mysql的数据库的压力就比较大,统统写入redis中,容易出现数据覆盖的情景。理由:从mysql中查数据,以及回写到redis这两步不是原子操作。容易在高并发的情况下,被多个线程打爆。
解决方案:双检加锁策略
- 多个线程同时去查询数据库的这条数据,那么我们可以在第一个查询数据的请求上使用一个 互斥锁来锁住它。
- 其他的线程 走到这一步拿不到锁就等着,等第一个线程查询到了数据,然后做缓存。
- 后面的线程 进来发现已经有缓存了,就直接走缓存 。
根据上面的方案解释,改写后的代码:加锁版本
java
package com.atguigu.redis.service;
import com.atguigu.redis.entities.User;
import com.atguigu.redis.mapper.UserMapper;
import io.swagger.models.auth.In;
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import org.slf4j.Logger;
import org.slf4j.LoggerFactory;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.data.redis.core.RedisTemplate;
import org.springframework.data.redis.core.ValueOperations;
import org.springframework.stereotype.Service;
import org.springframework.web.bind.annotation.PathVariable;
import javax.annotation.Resource;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
/**
* @auther zzyy
* @create 2021-05-01 14:58
*/
@Service
@Slf4j
public class UserService {
public static final String CACHE_KEY_USER = "user:";
@Resource
private UserMapper userMapper;
@Resource
private RedisTemplate redisTemplate;
/**
* 业务逻辑没有写错,对于小厂中厂(QPS《=1000)可以使用,但是大厂不行
* @param id
* @return
*/
public User findUserById(Integer id)
{
User user = null;
String key = CACHE_KEY_USER+id;
//1 先从redis里面查询,如果有直接返回结果,如果没有再去查询mysql
user = (User) redisTemplate.opsForValue().get(key);
if(user == null)
{
//2 redis里面无,继续查询mysql
user = userMapper.selectByPrimaryKey(id);
if(user == null)
{
//3.1 redis+mysql 都无数据
//你具体细化,防止多次穿透,我们业务规定,记录下导致穿透的这个key回写redis
return user;
}else{
//3.2 mysql有,需要将数据写回redis,保证下一次的缓存命中率
redisTemplate.opsForValue().set(key,user);
}
}
return user;
}
/**
* 加强补充,避免突然key失效了,打爆mysql,做一下预防,尽量不出现击穿的情况。
* @param id
* @return
*/
public User findUserById2(Integer id)
{
User user = null;
String key = CACHE_KEY_USER+id;
//1 先从redis里面查询,如果有直接返回结果,如果没有再去查询mysql,
// 第1次查询redis,加锁前
user = (User) redisTemplate.opsForValue().get(key);
if(user == null) {
//2 大厂用,对于高QPS的优化,进来就先加锁,保证一个请求操作,让外面的redis等待一下,避免击穿mysql
synchronized (UserService.class){
//第2次查询redis,加锁后
user = (User) redisTemplate.opsForValue().get(key);
//3 二次查redis还是null,可以去查mysql了(mysql默认有数据)
if (user == null) {
//4 查询mysql拿数据(mysql默认有数据)
user = userMapper.selectByPrimaryKey(id);
if (user == null) {
return null;
}else{
//5 mysql里面有数据的,需要回写redis,完成数据一致性的同步工作
redisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key,user,7L,TimeUnit.DAYS);
}
}
}
}
return user;
}
}
数据库和缓存一致性的几种更新策略
目的:达到最终一致性

可以停机的情况:
挂牌报错、凌晨升级、温馨提示、服务降级
单线程,这样重量级的数据操作最好不要多线程。
4种更新策略
- 先更新数据库,再更新缓存
异常问题1:redis更新失败了
异常问题2:多线程的乱序问题
- 先更新缓存,再更新数据库
不太推荐,业务上一般将mysql作为底单数据库,保证最后解释
异常问题:多线程的问题
- 先删除缓存,再更新数据库(适合读多写少的业务情景)
异常问题:多线程数据更新失败或者超时时,容易将旧数据写入缓存
上面的三步串接起来看的流程
总结:先删除缓存,再更新数据库
如果数据库更新失败或超时或返回不及时,导致B线程请求访问缓存时发现redis里面没数据,缓存缺失,B再去读取mysql时,从数据库中读取到旧值,还写回redis,导致A白干了
解决方案:延迟双删
延迟双删的面试题
1.这个删除操作的休眠期需要多久呢?
2.这种同步淘汰策略,吞吐量降低该怎么办?
3.后续看门狗watchdog源码分析
-
先更新数据库,再删除缓存
微软方案
微软解决方案链接存在的问题
解决方案:
最终一致性的业务举例:
缓存与数据库一致性更新策略小总结
视频讲解
redis双写一致性问题