智能体(如基于大语言模型的AI系统)学习文档内容的核心方式取决于其架构设计。
主要分为参数化学习 (模型内部记忆)和检索增强(外部知识调用)两种范式。
一、参数化学习:将文档知识编码到模型权重中
1. 监督微调(Fine-tuning)
-
学习机制 :
通过训练数据(文档内容生成的问答对)调整模型参数,使模型将文档知识"记忆"在神经网络权重中。
-
步骤:
-
数据构造:将文档内容转化为指令数据,例如:
{"instruction": "特斯拉的创始人是谁?", "output": "根据文档A,特斯拉的创始人是埃隆·马斯克。"}
-
模型训练:在预训练模型(如LLaMA、GPT)基础上,用上述数据继续训练,通过梯度下降更新权重。
-
推理应用:直接提问时,模型基于参数中的记忆生成答案。
-
-
优点:响应速度快,无需实时检索。
-
缺点:
-
无法动态更新知识(需重新训练);
-
文档内容过多时易出现"灾难性遗忘"(旧知识被覆盖)。
-
2. 自监督预训练
-
学习机制 :
让模型通过预测文档中的掩码词(如
[MASK]
)或后续文本,隐式学习文档结构和知识。 -
典型应用:
-
企业知识库专用模型:用内部文档继续预训练通用模型(如
BERT
)。 -
领域适应:法律、医疗文档的大规模预训练。
-
二、检索增强:动态调用外部文档
1. 检索增强生成(RAG)
-
学习机制 :
模型不直接记忆文档,而是通过实时检索匹配的文档片段作为上下文生成答案。
-
关键步骤:
-
文档索引:
-
将文档分块(chunking)并编码为向量;
-
存入向量数据库(如FAISS、Pinecone)。
-
-
检索拼接:
-
用户提问时,检索最相关的文档片段;
-
将"文档+问题"拼接为Prompt输入模型。
-
-
-
优点:
-
支持动态更新文档(仅需更新数据库);
-
避免模型幻觉(答案基于实际文档)。
-
2. 主动查询API
-
学习机制 :
智能体通过调用外部API(如企业数据库、维基百科)实时获取文档内容。 -
示例流程:
- 用户提问 → 2. 模型解析出需查询的关键词 → 3. 调用API获取文档 → 4. 综合文档生成答案。
-
适用场景:
-
实时性要求高的数据(股票价格、新闻);
-
敏感数据(避免存储在模型中)。
-
三、混合策略:参数化+检索增强
1. 两阶段学习
-
预训练微调 + RAG :
先对模型进行领域微调,再结合实时检索增强生成。
-
优势:基础领域知识内化,细节数据动态补充。
-
应用:医疗问答系统(通用医学知识微调+最新论文检索)。
-
2. 模型蒸馏
-
学习机制 :
用大模型(如GPT-4)解析文档生成答案,再训练小模型模仿其行为。
-
步骤:
-
大模型基于文档生成问答对;
-
小模型以这些数据为训练集进行蒸馏。
-
-
优点:兼顾知识压缩与推理速度。
-
四、知识图谱:结构化学习
1. 文档到图谱的转化
-
学习机制:
-
使用NLP工具提取文档中的实体、关系、属性;
-
构建知识图谱(如Neo4j);
-
模型通过图谱查询生成答案。
-
-
示例工具:
-
实体识别:Spacy、Stanford NER;
-
图谱构建:Apache Jena、Neo4j。
-
2. 查询增强生成
python
# 伪代码:知识图谱查询 + LLM生成
def answer_with_knowledge_graph(question):
entities = extract_entities(question) # 提取问题中的实体
query = build_cypher_query(entities) # 构建图谱查询语句
results = neo4j.run(query) # 执行查询
prompt = f"根据以下数据回答问题:{results}\n问题:{question}"
return llm.generate(prompt)
五、对比与选型建议
方法 | 训练成本 | 实时性 | 知识更新难度 | 适用场景 |
---|---|---|---|---|
监督微调 | 高 | 低 | 难(需重新训练) | 固定文档、高频问题 |
RAG | 低 | 高 | 易(更新数据库) | 动态文档、开放域问答 |
知识图谱 | 中 | 中 | 中(需更新图谱) | 结构化数据、复杂推理 |
API查询 | 低 | 实时 | 即时 | 实时数据、外部系统集成 |
实践建议
-
小规模文档+高精度需求 → 微调模型 + 提示工程;
-
大规模动态文档 → RAG + 向量数据库;
-
复杂逻辑推理 → 知识图谱 + LLM逻辑解析;
-
资源受限场景 → 模型蒸馏(用小模型继承大模型知识)。
通过灵活组合这些方法,智能体既能深入理解文档内容,又能适应不同的实时性和资源约束条件。
上面这些都是有deepseek根据一个问题生成出来的,确实很强大,后面这种blog感觉大部分都不用写了,写的还不如deepseek有条理。
这里可能还漏了一个,就是可以用提示词工程,就是去刻意构造提示词来进行答案优化。