REST API VS GraphQL API

REST API 与 GraphQL API 对比

REST（表现层状态转移） 和 GraphQL 都是用于设计 API（应用程序编程接口）的流行方式，允许客户端（如网页或移动应用）与服务器通信。但它们在结构、灵活性和适用场景上有显著差异。

---

1. REST API

什么是 REST？

REST 是一种 架构风格 ，用于设计基于网络的应用程序。它依赖 无状态的、客户端-服务器通信 ，通常通过 HTTP 协议实现。REST API 将 资源 （如用户、商品等数据实体）暴露为 端点（endpoints） ，通过标准的 HTTP 方法（GET、POST、PUT、DELETE）访问。

核心特点：

• 基于资源： 每个端点对应一个资源（如 /users、/posts）。

• HTTP 方法：

  • GET → 获取数据
  • POST → 创建数据
  • PUT/PATCH → 更新数据
  • DELETE → 删除数据

• 无状态： 每个请求包含所有必要信息（服务器不存储会话状态）。

• 结构化响应： 通常返回 JSON 或 XML 格式数据。

REST 请求示例：

http

Copy

GET /api/users/1

响应：

json

Copy

{
  "id": 1,
  "name": "张三",
  "email": "[email protected]"
}

优点：

✔ 简单且广泛支持

✔ 天然支持 HTTP 缓存

✔ 适合结构简单、定义明确的数据

缺点：

❌ 过度获取（Over-fetching）： 可能返回多余数据。

❌ 不足获取（Under-fetching）： 需要多次请求才能获取关联数据（如用户+帖子）。

❌ 结构僵化： 变更可能需要版本控制（如 /v2/users）。

---

2. GraphQL API

什么是 GraphQL？

GraphQL 是由 Facebook 开发的 API 查询语言 。它不依赖多个端点，而是通过 单一端点 让客户端 按需请求数据，所有数据可以在一次查询中获取。

核心特点：

• 单一端点： 通常是 /graphql。
• 查询驱动： 客户端自定义返回的数据结构。
• 强类型： 使用 Schema 定义可用数据类型。
• 精准获取： 避免多余数据或多次请求。

GraphQL 查询示例：

graphql

Copy

query {
  user(id: 1) {
    name
    email
    posts {
      title
    }
  }
}

响应：

json

Copy

{
  "data": {
    "user": {
      "name": "张三",
      "email": "[email protected]",
      "posts": [
        { "title": "GraphQL 真香！" }
      ]
    }
  }
}

优点：

✔ 灵活查询 （只获取需要的数据）

✔ 单次请求 获取复杂数据（无需多次往返）

✔ 自文档化 （通过 Schema 描述接口）

✔ 易于演进（无需版本控制）

缺点：

❌ 学习成本高 （需掌握 GraphQL 语法）

❌ 缓存复杂 （动态查询难以直接复用 HTTP 缓存）

❌ 复杂查询可能影响性能

---

3. REST vs. GraphQL：如何选择？

特性	REST API	GraphQL API
数据获取	多端点	单端点，灵活查询
过度获取	可能（固定响应结构）	避免（客户端控制返回字段）
不足获取	可能（需多次请求）	避免（嵌套查询一次获取）
缓存	原生支持 HTTP 缓存	需额外工具（如 Apollo、Relay）
适用场景	简单、可缓存的数据	复杂、嵌套的数据需求（如社交网络）

选择 REST 如果：

• API 简单且数据可预测。
• 需要利用 HTTP 缓存优化性能。
• 对接微服务或第三方 API。

选择 GraphQL 如果：

• 前端需要灵活的数据查询。
• 希望减少 API 请求次数。
• 数据模型复杂（如社交网络、仪表盘）。

---

总结

• REST 简单、易缓存，适合标准 CRUD 操作。
• GraphQL 灵活、高效，适合动态复杂应用。

REST API 和 GraphQL API 的适用场景

1. REST API 的典型适用项目

REST 由于其简单性和广泛的生态支持，特别适合以下场景：

(1) 简单数据模型的项目

• 博客/CMS 系统

  • 如 WordPress、静态内容管理。
  • 数据关系简单（文章、分类、评论），适合 REST 的分端点设计（/posts, /comments）。

(2) 需要高效缓存的项目

• 新闻/电商网站

  • 商品列表、新闻文章等数据变化不频繁，利用 HTTP 缓存（如 CDN）能显著提升性能。
  • 例如：淘宝商品详情页（固定 URL 结构适合 REST）。

(3) 微服务或第三方 API 集成

• 支付/地图服务

  • 如支付宝 API、Google Maps API，通常提供 RESTful 接口，标准化程度高。
  • 微服务架构中，各服务独立暴露 REST 端点更易维护。

(4) 对兼容性要求高的场景

• 老旧系统升级

  • 传统企业系统（如银行后台）倾向使用 REST，因其协议简单、工具链成熟（如 Swagger 文档）。

---

2. GraphQL 的典型适用项目

GraphQL 凭借其灵活性和精确查询能力，更适合以下场景：

(1) 数据关系复杂的应用

• 社交网络（如 Facebook、Twitter）

  • 需要一次性获取用户信息、好友列表、动态、评论等嵌套数据。
  • REST 需多次请求（/user/1, /user/1/posts, /user/1/friends），GraphQL 只需一次查询。

(2) 多端适配的应用（Web + 移动端）

• 跨平台应用（如 Airbnb、Netflix）

  • 不同客户端（iOS/Android/Web）需要不同数据字段。
  • GraphQL 允许客户端指定字段，避免为每个端单独开发 API。

(3) 实时数据需求高的场景

• 协作工具（如 Figma、Notion）

  • 结合 GraphQL 订阅（Subscription）实现实时更新（如多人编辑文档）。

(4) 快速迭代的前端项目

• 动态仪表盘/数据分析平台

  • 前端经常变更数据需求（如新增筛选条件），GraphQL 无需后端频繁修改接口。

---

3. 混合使用的情况

实际项目中，两者可以共存：

• 主数据用 REST （如用户认证、文件上传），复杂查询用 GraphQL。

• 案例：GitHub API

  • 基础功能（仓库管理）用 REST，高级查询（如"获取用户最近 3 个仓库的 PR 列表"）用 GraphQL。

---

总结：选择建议

项目类型	推荐 API	理由
内容型网站（博客、新闻）	REST	简单、缓存友好
电商平台（商品列表、详情）	REST	固定数据结构，CDN 优化
社交网络（用户动态、关系）	GraphQL	嵌套数据多，减少请求次数
跨平台应用（iOS/Android/Web）	GraphQL	各端按需查询
实时协作工具（在线编辑）	GraphQL	订阅（Subscription）支持实时更新
企业级微服务	REST	兼容性强，易于集成

最终原则：

• 优先 REST：如果需求简单或需要最大化利用 HTTP 特性（缓存、无状态）。
• 优先 GraphQL：如果前端数据需求多变或需减少网络请求。
• 混合使用：结合两者优势（如 REST 处理基础 CRUD，GraphQL 处理复杂查询）。