php-cgi参数注入攻击经历浅谈

起因

阿里云服务器再次警告出现挖矿程序。上一次服务器被攻击后,怕有恶意程序残留,第一时间重装了系统,也没有详查攻击入口。不过事后还是做了一些防范,这台留作公网访问的服务器上并未保留业务数据,只作为中转使用。因而这次也就没什么担心的,准备详细研究一下攻击入口在哪里。

过程

  1. 查看检测出的挖矿程序php_cci.exe。几乎是第一眼就看到下边这个cn.php文件。exe文件干了啥我不清楚,但是php是脚本文件,可以放心大胆地打开看看。

脚本内容就不贴出来了,以下是deepseek对脚本的部分分析:

  1. 推测攻击方式。根据两个文件的修改时间,我大概判断php_cci.exe是通过cn.php下载至本地的。那么cn.php是如何来的呢?这台服务器只对公网开放了远程连接及web端口,上次被攻击时阿里云有短信提示远程连接在异地登录,这次没有,而且可疑文件是php脚本,所以几乎可以断定就是web漏洞了。

  2. 锁定攻击入口。确定是web漏洞后,便直接查看apache目录下的access.log,检查可疑请求,重点是cn.php文件创建时间左右的POST请求。果不其然,有一条对php-cgi.exe的访问请求,一看就不是什么正经请求。

完整请求如下:

复制代码
POST /php-cgi/php-cgi.exe?%ADd+cgi.force_redirect%3D0+%ADd+disable_functions%3D%22%22+%ADd+allow_url_include%3D1+%ADd+auto_prepend_file%3Dphp://input HTTP/1.1" 500 638 "-" "python-requests/2.27.1

这是一条典型的php-cgi参数注入攻击。虽然服务器返回了500,但仍然可能被感染了。

  1. 本地构造请求复现攻击。我用python构造请求,POST内容为将当前时间写入桌面上一个文件中:
php 复制代码
<?php

file_put_contents("C:/Users/Administrator/Desktop/error.txt", date('Y-m-d H:i:s'));

?>

当然,中间是经历了一些挫折的,但最终确实攻击成功了。

  1. 修改配置防范此类攻击。查询了资料也问了AI,尝试了几种方案效果不是很好。最终还是简单粗暴地对php-cgi.exe的访问进行了限制,既能防范攻击也不影响正常业务请求:

结论

我们往往只关注自己了解的领域或者知识,将工作重心放在业务层面。然而,"后勤保障团队"虽不光鲜亮丽,仍然不可忽略,就像有些程序员不屑于写注释和文档,迟早有一天会为自己的高傲买单,这时的花费可能远超组建"后勤保障团队"。

相关推荐
芯盾时代3 分钟前
RSAC 2025观察:零信任+AI=网络安全新范式
人工智能·安全·web安全·网络安全
yunbao00_16 分钟前
C++ 复习(一)
开发语言·c++
冼紫菜21 分钟前
如何使用责任链模式优雅实现功能(滴滴司机、家政服务、请假审批等)
java·开发语言·设计模式·责任链模式
小郝 小郝44 分钟前
【C语言】五一回归,复习动脑
c语言·开发语言
程序员JerrySUN1 小时前
驱动开发硬核特训 · Day 30(上篇):深入理解 I2C 总线驱动模型(以 at24 EEPROM 为例)
linux·开发语言·驱动开发
石去皿1 小时前
C++ 中的 `it->second` 和 `it.second`:迭代器与对象访问的微妙区别
开发语言·c++·算法·leetcode
西柚小萌新1 小时前
【Python从入门到精通】--‘@‘符号的作用
开发语言·python
studyer_domi2 小时前
Matlab 分数阶PID控制
开发语言·matlab
液态不合群2 小时前
rust程序静态编译的两种方法总结
开发语言·后端·rust
2501_915106323 小时前
开发者如何优雅应对HTTPS抓包难题
websocket·网络协议·tcp/ip·http·网络安全·https·udp