python多进程和多线程问题

之前大家经常说python的多线程是假的，这里我们详细分析python的多进程和多线程问题，并进行个总结：

多进程（Multiprocessing）：是"真"的。 是货真价实的操作系统级别的多进程，可以利用多核 CPU 并行计算。
多线程（Multithreading）：也是"真"的，但有"锁"。 它们确实是操作系统的原生线程，不是模拟出来的"虚拟线程"。但是，由于 Python GIL（全局解释器锁） 的存在，同一时刻只能有一个线程在 CPU 上执行 Python 字节码。

为了彻底明白，我们需要把"虚拟"、"并发"和"并行"这几个概念拆解开来。

当你使用 multiprocessing 库时，Python 会向操作系统申请创建全新的进程。

这里是你疑惑的重点。很多人说 Python 线程是"假的"，其实这种说法是不准确的。

它的本质 ：Python 的 threading 模块调用的是操作系统底层的原生线程接口（比如 Linux 的 pthreads 或 Windows 的线程）。所以从操作系统调度层面看，它们是真线程。
为什么像"虚拟"的？（GIL 的锅）

CPython（我们常用的 Python 版本）在执行代码时，必须持有一把锁，叫 GIL (Global Interpreter Lock)。
- 规则：任何时候，无论你开了多少个线程，同一个进程内，只能有一个线程持有 GIL 并在 CPU 上运行 Python 代码。
- 工作方式 ：
  1. 线程 A 拿到锁，跑一会儿。
  2. 线程 A 释放锁（或者被迫暂停）。
  3. 线程 B 抢到锁，跑一会儿。
  4. 线程 B 释放锁。
  - 这一切发生得非常快，看起来像是大家在同时动，但微观上是轮流动的。
结论：这是并发（Concurrency） ，而不是并行（Parallelism）。对于纯计算任务（比如做数学运算），多线程不仅不会变快，反而因为频繁切换上下文变慢。

虽然多线程在"算术"上没用，但在等待上非常有用。

场景：I/O 密集型任务（爬虫、读写文件、网络请求）

想象你在做网络爬虫：

单线程 ：发送请求 -> 傻等 1 秒服务器响应 -> 处理数据 -> 发送下一个。
多线程 ：
- 线程 A 发请求 -> 遇到等待（I/O 阻塞） -> 自动释放 GIL 锁。
- 线程 B 拿到锁 -> 发请求 -> 遇到等待 -> 释放锁。
- 线程 C ...

在等待网络数据或磁盘读写时，Python 会释放 GIL。 这时候多线程就体现出优势了：虽然 CPU 还是只能处理一个人的活，但它可以在大家"排队等待"的时候去帮别人干活。

既然 Python 的 threading 是系统原生的，那有没有"虚拟"的？

有，那就是 协程（Coroutine） ，比如 Python 的 asyncio 库。

假设你的 CPU 是一个只有 4 个炉灶的厨房。

多进程（Multiprocessing）：
- 你雇佣了 4 个厨师，每人分到一个炉灶。
- 效果：4 个人同时炒菜，速度 x4。
- 代价：你要付 4 份工资，而且他们之间传递调料（数据）很麻烦，因为隔得远。
- 适用：切肉、剁排骨（CPU 密集型计算）。
多线程（Threading）：
- 你只雇佣了 1 个厨师，但他要在 4 口锅之间来回跑。
- 由于 GIL 的存在：这个厨师同一秒钟只能握住一把锅铲。
- 如果任务是切菜（CPU 计算）：他在 4 个案板间跑来跑去切，反而把时间浪费在跑路上了，不如老老实实切完一个再切下一个。
- 如果任务是炖汤（I/O 等待）：锅盖盖上炖汤的时候（等待网络响应），他可以去另一口锅炒菜。这样效率就高了。
- 适用：炖汤、煮粥（爬虫、文件下载）。
协程（Asyncio）：
- 还是 1 个厨师，但他经过了精密的时间管理大师训练，知道在那一滴油刚热的时候迅速换手，没有任何多余的动作。

所以，Python 的多线程不是假的，只是被"限速"了。