概率算法的空乘就坐问题

1 简介

在概率算法中人的有目的选择作为主观行为,通常计为概率1。本文探讨了概率算法在特定问题中的应用,即计算空乘就坐问题的变体:一系列人按照特定规则坐在椅子上的概率。

通过详细的分析和验证,文章得出了两种情况下所有人都坐在自己编号椅子上的概率。

2 问题的提出

有以下问题求解:

一个屋子里有5个椅子编号1到5,屋外有人5个编号也是1到5。

现在屋外的人依次进入屋子,比如1号人进入屋子随机选中一个椅子坐下之后。

问题1: 其他人依次进入屋子看自己对应编号是否被占用,如果没有占用则做自己编号的椅子否则随机选中一个坐,如此5个人都坐到自己编号椅子的概率是多少?

问题2:如果第二个人开始不是优先选中自己编号的椅子,而是随机选中椅子坐,那么5个人都坐到自己编号的椅子概览又是多少?

问题设定在一个有5把编号椅子的屋子里,屋外也有5个编号对应的人。

文章分析了两种情况:一是第一个人随机选择椅子后,后续人优先选择自己编号的椅子(若未被占用)的概率问题;二是从第二个人开始,所有人都完全随机选择椅子的概率问题。

3 问题解决过程

问题1: 优先选择自己编号的椅子

  • 描述:

屋外有5个人,编号1到5;屋内有5把椅子,编号1到5。人们依次进入屋子:

1号人随机选择一个椅子坐下(完全随机,每个椅子概率相同)。

对于后续的人(2号到5号):

首先检查自己编号的椅子是否空闲。

如果空闲,就坐在自己的椅子上。

如果不空闲,就随机选择一个当前空闲的椅子坐下。

问:最终所有人都坐在自己编号的椅子上的概率是多少?

  • 过程:

首先,我们需要明确"所有人都坐在自己编号的椅子上"意味着什么。这意味着:

erlang 复制代码
  1号人坐在1号椅子,

  2号人坐在2号椅子,

  ...

  5号人坐在5号椅子。

但是根据规则,1号人是随机选择的,所以1号人坐在1号椅子的概率是1/5。如果1号人没有坐在1号椅子上,那么后续的人会优先选择自己的椅子,这可能会影响其他人的选择。

然而,关键在于"所有人都坐在自己的椅子上"这一事件发生的唯一可能性是:1号人一开始就选择了1号椅子。为什么?

因为:

如果1号人没有选择1号椅子(比如选择了k号椅子,k ≠ 1),那么当k号人进入时:

如果k号人之前的2到k-1号人都坐在自己的椅子上(即2号人坐2号,..., k-1号人坐k-1号),那么k号人会发现自己的椅子被1号人占了,因此会随机选择一个空闲的椅子。

这意味着k号人有可能选择1号椅子(如果1号椅子还空闲),这将导致1号人无法坐在自己的椅子上。

更一般地,任何一个人如果被迫随机选择,都有可能选择1号椅子,从而阻止1号人坐在自己的椅子上。

因此,唯一能让所有人都坐在自己椅子上的情况是:1号人一开始就选择了1号椅子,这样后续的每个人都会发现自己的椅子空闲,从而坐在自己的椅子上。

所以,概率就是1号人选择1号椅子的概率,即1/5。

  • 验证:

让我们用更小的例子验证一下。假设只有2个人和2把椅子:

1号人选择1号椅子(概率1/2):

然后2号人进来,发现2号椅子空闲,坐2号椅子。

所有人都坐在自己的椅子上。

1号人选择2号椅子(概率1/2):

2号人进来,发现2号椅子被占,只能随机选择剩下的1号椅子。

结果是:1号人在2号椅子,2号人在1号椅子。

没有人坐在自己的椅子上。

因此,对于n=2,概率是1/2,与我们的结论一致。

再试n=3:

1号人选择1号椅子(概率1/3):

2号人坐2号,3号人坐3号。

所有人都坐在自己的椅子上。

1号人选择2号椅子(概率1/3):

2号人进来,发现2号被占,随机选择剩下的1号或3号。

选择1号:

3号人进来,发现3号空闲,坐3号。

结果是:1号在2号,2号在1号,3号在3号。

只有3号人坐在自己的椅子上。

选择3号:

3号人进来,发现3号被占,只能选择剩下的1号。

结果是:1号在2号,2号在3号,3号在1号。

没有人坐在自己的椅子上。

因此,1号人选择2号椅子时,无法所有人都坐在自己的椅子上。

1号人选择3号椅子(概率1/3):

类似于选择2号椅子的情况,对称。

无法所有人都坐在自己的椅子上。

因此,对于n=3,概率也是1/3。

看起来我们的结论是正确的:对于n个人,概率是1/n。这里n=5,所以概率是1/5。

  • 结论:

第一个问题的答案是:1/5。

4 解决问题二:从第二个人开始完全随机选择椅子

  • 现在规则改变:

1号人随机选择一个椅子坐下。

对于后续的人(2号到5号):

无论自己的编号椅子是否空闲,都完全随机选择一个当前空闲的椅子坐下。

问:最终所有人都坐在自己编号的椅子上的概率是多少?

  • 解决过程:

现在,每个人(包括第一个人)都是完全随机选择一个空闲的椅子坐下。我们需要计算的是,最终每个人恰好坐在自己编号的椅子上的概率。

这实际上等价于:5个人随机排列(即随机坐在椅子上),形成一个排列,且这个排列是恒等排列(即每个人坐在自己的椅子上)。

对于n个元素的随机排列,恒等排列的概率是1/n!。因为总共有n!种可能的排列,其中只有一种是恒等的。

对于n=5,概率是1/5! = 1/120。

  • 验证:

让我们用n=2验证:

可能的排列:

markdown 复制代码
        1号人坐1号,2号人坐2号。

        1号人坐2号,2号人坐1号。

每个人都随机选择:

markdown 复制代码
    1号人有1/2选择1号或2号。

如果选1号:

2号人只能选2号。

结果是恒等排列。

如果选2号:

2号人只能选1号。

结果是非恒等排列。

所以概率是1/2,而2! = 2,所以1/2! = 1/2,一致。

n=3:

总排列数:3! = 6。

恒等排列的概率应为1/6。

计算:

1号人有1/3选择1, 2, 或3。

选1(概率1/3):

2号人有1/2选择2或3。

选2:

3号人必须选3。

恒等排列。

选3:

3号人必须选2。

非恒等。

所以选1时,恒等概率1/2。

选2或3:

无法形成恒等排列。

总概率:1/3 * 1/2 = 1/6。

一致。

因此,对于n=5,概率是1/5! = 1/120。

  • 结论:

第二个问题的答案是:1/120

5 小结

概率算法在解决特定随机选择问题时具有重要作用。本文通过分析两种不同规则下人们坐在椅子上的概率问题,展示了概率算法的应用。

在第一种情况下,由于第一个人随机选择椅子,只有当第一个人选择自己编号的椅子时,后续人才能都坐在自己编号的椅子上,因此概率为1/n(n为人数)。

在第二种情况下,由于所有人都完全随机选择椅子,形成恒等排列(即每个人都坐在自己编号的椅子上)的概率则为1/n!。这些结论不仅解决了特定问题,也为类似随机选择问题的概率计算提供了参考,

相关推荐
大只鹅18 分钟前
解决 Spring Boot 对 Elasticsearch 字段没有小驼峰映射的问题
spring boot·后端·elasticsearch
凌肖战19 分钟前
力扣网C语言编程题:在数组中查找目标值位置之二分查找法
c语言·算法·leetcode
ai小鬼头21 分钟前
AIStarter如何快速部署Stable Diffusion?**新手也能轻松上手的AI绘图
前端·后端·github
weixin_4786897641 分钟前
十大排序算法汇总
java·算法·排序算法
IT_10241 小时前
Spring Boot项目开发实战销售管理系统——数据库设计!
java·开发语言·数据库·spring boot·后端·oracle
bobz9651 小时前
动态规划
后端
luofeiju1 小时前
使用LU分解求解线性方程组
线性代数·算法
stark张宇1 小时前
VMware 虚拟机装 Linux Centos 7.9 保姆级教程(附资源包)
linux·后端
SKYDROID云卓小助手2 小时前
无人设备遥控器之自动调整编码技术篇
人工智能·嵌入式硬件·算法·自动化·信号处理
小陈phd2 小时前
李宏毅机器学习笔记——梯度下降法
人工智能·python·机器学习