引言
大家好啊，我是前端拿破轮😁。
跟着卡哥学算法有一段时间了，通过代码随想录的学习，受益匪浅，首先向卡哥致敬🫡。
但是在学习过程中我也发现了一些问题，很多当时理解了并且AC的题目过一段时间就又忘记了，或者不能完美的写出来。根据费曼学习法 ，光有输入的知识掌握的是不够牢靠的，所以我决定按照代码随想录的顺序，输出自己的刷题总结和思考 。同时，由于以前学习过程使用的是JavaScript,而在2025年的今天，TypeScript几乎成了必备项，所以本专题内容也将使用TypeScript，来巩固自己的TypeScript语言能力。
题目信息
移除元素
给你一个数组 nums 和一个值 val，你需要原地 移除所有数值等于 val 的元素。元素的顺序可能发生改变。然后返回 nums 中与 val 不同的元素的数量。
假设 nums 中不等于 val 的元素数量为 k，要通过此题，您需要执行以下操作：
更改 nums 数组，使 nums 的前 k 个元素包含不等于 val 的元素。nums的其余元素和 nums 的大小并不重要。 返回 k。
题目分析
这个题乍一看不是很难，可能很多同学想到直接用一个filter不就解决了吗？但是仔细看，才会发现这道题的玄机，它要求我们原地 移除值等于val的元素，也就是说空间复杂度必须是O(1).
那有的同学可能又要想了，filter方法不修改原数组，而是返回新的数组，确实不符合题意，那我直接使用splice方法不就可以在原数组上进行操作了吗？于是高兴地写出了如下代码：
ts
// 以下是错误代码
function removeElement(nums: number[], val: number): number {
// 遍历数组，如果当前元素等于val,则用splice移除
for (let i = 0; i < nums.length; i++) {
if (nums[i] === val) {
nums.splice(i, 1);
}
}
return nums.length;
};然后就会发现，代码报错了。
我们对比输出和预期结果可以发现，在原数组中有连续两个2时，我们的代码只删除了其中的一个。
这是为什么呢？其实是因为我们在遍历nums的过程中又对nums本身的元素进行了删除，使得我们会跳过部分元素。
当程序运行到i = 2的时候，此时发现符合我们的分支判断，于是用splice方法删除了当前的2，那么数组中后面剩余的元素都要进行左移一位（因为数组在内存中是连续存放的）。
那么第二个2就被移动到了当前位置，但是此次循环已经结束，我们的i自动+1，就移动到了下一个位置，跳过了对于第二个2的处理。
所以代码应该修改为while而不是if.
题解
API法
ts
// 以下是修正后的代码
function removeElement(nums: number[], val: number): number {
// 遍历数组，当前元素等于val时,则用splice移除
for (let i = 0; i < nums.length; i++) {
while (nums[i] === val) {
nums.splice(i, 1);
}
}
return nums.length;
};修改为while之后，代码可以成功AC。但是这种使用自带API的解法并不是本题考查的本意。此外，这种方式的时间复杂度会达到 O(n2)。
这是因为splice方法实际上是一个O(n)的时间复杂度，而不是O(1)。因为数组在内存中连续存取的性质，在删除元素后，需要将后面的元素都向前移动一位。
所以，本题最优的解法应该是使用双指针。
双指针法
问题的关键在于，题目中的描述nums的其余元素和nums的大小并不重要。
也就是说，实际上并不需要真的对nums进行删除元素的操作，只需要将不等于val的元素都移动到nums中的前面位置即可。
双指针法的核心是快慢指针，其中快指针对nums进行遍历，不断右移。
而慢指针则是指向要更新元素的位置，如果当前快指针所指的元素不等于val，则将其赋值给慢指针所指的位置，并将慢指针右移一位，否则，不进行操作。
这样，当快指针遍历完一遍后，所有不等于val的元素已经到了nums的最前面。直接返回此时慢指针的位置就是nums的有效长度。
ts
// 双指针解法
function removeElement(nums: number[], val: number): number {
// 慢指针
let slow = 0;
// 快指针直接遍历
for (let i = 0; i < nums.length; i++) {
// 如果当前值不等于val,则赋值给慢指针位置，并将慢指针右移一位
if (nums[i] !== val) {
nums[slow] = nums[i];
slow++;
}
}
return slow;
}复杂度分析：
时间复杂度： O(n) 空间复杂度： O(1)
只有快指针进行了一趟遍历，时间复杂度是 O(n)
只占用了常数级别的空间，即两个指针，空间复杂度是 O(1)
总结
本文讨论了leetcode27的移除元素题目，分别分析了API法和双指针法，针对原地删除做了深入的分析，给出了两种方法的TypeScript的AC代码，分析了对应的时间和空间复杂度。
好了，这篇文章就到这里啦，如果对您有所帮助，欢迎点赞,收藏,分享👍👍👍。您的认可是我更新的最大动力。
往期推荐✨✨✨
我是前端拿破轮，我们下期见！