新版定价不够用，Cursor如何退回旧版定价

前言

先给大家说声抱歉，前一阵项目太忙了，以至于都没怎么更新文章，目前工作强度逐步趋于正常，我们的分享也将恢复。

今天先和大家聊聊，在我项目忙的抽不出身的时候，Cursor 如何给了我一记重拳。

我的 Cursor 订阅是每月 23 号开始，7 月 7 日，我刚发送一段指令，Cursor 告诉我额度用完了。

额度？用完了？我这才 10 天，这个月还有 2 个 10 天呢，日子没法过了。

突然想起来上个月看到的 Cursor 收费方案变更资讯，当时太忙，只是看了一眼，现在，突然体会到大家当时强烈反对的感受了。

先带大家回顾下这次收费方案变更的情况。

大家非常直观的了解到自己用了多少，还剩多少，毕竟对话一次还是容易记忆的。

新的 Ultra 计划我们就不说了，每月 200 美元，离我太遥远。

Pro 计划：

按次收费变更为 按量收费：
- 订阅费 20 美元，能买多少 Token，你就用多少，Curso 自己估计 225次 Claude 4。
- 但我的真实体验是 Claude 4（深度模式）也就能用 160 次左右。
无限但限速：
- Auto 模式无限使用，Auto 模式，呵~
- 移除 tool 调用限制，这个在大任务时确实会少一次"resume the conversion" 的点击，但不重要啊。

项目在高强度开发中，团队已经适应了 AI 协同模式，或者说，适应了 Cursor + Claude 4 的模式，一个月才过了三分之一，Cursor 突然不能用。

说实话，骂人的时间都没有，赶紧想办法解决。

Auto 模式不是无限供应吗？去试试吧。

事实证明，"狗都不用" 的东西，咱也用不了。

不知道是因为 Claude 3.5 被归为低级模型还是什么原因，Claude 4 和 Claude 3.7 都不能用的情况，3.5 还能使用。

3.5 也行，有总比没有好。

单纯的生成效果还是可以的，但是，适应了 Claude 4 那种简单指令就能完成的模式，3.5 要求的指令和上下文就有点多了。

举个简单的例子，一个业务模块需要增加 2 个字段。

Claude 4
- 可以不选择上下文，基于项目分析，直接生成完整的前后端修改代码，包括 update sql。
- 也可以选择前端的入口文件、后端的实体类，再配合简单的提示词实现相同效果。我更喜欢这种方案，可以更准、更快的完成任务。
Claude 3.5
- 需要选择几乎所有要修改的文件
- 提示词也需要更加详细，比如技术栈、项目规约，即使我们项目中其实已经提供了。