新版定价不够用,Cursor如何退回旧版定价

前言

先给大家说声抱歉,前一阵项目太忙了,以至于都没怎么更新文章,目前工作强度逐步趋于正常,我们的分享也将恢复。

今天先和大家聊聊,在我项目忙的抽不出身的时候,Cursor 如何给了我一记重拳。

我的 Cursor 订阅是每月 23 号开始,7 月 7 日,我刚发送一段指令,Cursor 告诉我额度用完了。

额度?用完了?我这才 10 天,这个月还有 2 个 10 天呢,日子没法过了。

突然想起来上个月看到的 Cursor 收费方案变更资讯,当时太忙,只是看了一眼,现在,突然体会到大家当时强烈反对的感受了。

先带大家回顾下这次收费方案变更的情况。

收费方案变更

旧版收费方案

  • 费用:每月 20 美元。
  • 权益
    • 500 次快速请求,包括 Claude 4。
    • 超出后,无限慢速请求

大家非常直观的了解到自己用了多少,还剩多少,毕竟对话一次还是容易记忆的。

新的收费方案

新的 Ultra 计划我们就不说了,每月 200 美元,离我太遥远。

Pro 计划:

  • 按次收费变更为 按量收费
    • 订阅费 20 美元,能买多少 Token,你就用多少,Curso 自己估计 225次 Claude 4。
    • 但我的真实体验是 Claude 4(深度模式)也就能用 160 次左右。
  • 无限但限速:
    • Auto 模式无限使用,Auto 模式,呵~
    • 移除 tool 调用限制,这个在大任务时确实会少一次"resume the conversion" 的点击,但不重要啊。

尝试挽救一下

项目在高强度开发中,团队已经适应了 AI 协同模式,或者说,适应了 Cursor + Claude 4 的模式,一个月才过了三分之一,Cursor 突然不能用。

说实话,骂人的时间都没有,赶紧想办法解决。

尝试使用 Auto

Auto 模式不是无限供应吗?去试试吧。

事实证明,"狗都不用" 的东西,咱也用不了。

尝试使用 Claude 3.5

不知道是因为 Claude 3.5 被归为低级模型还是什么原因,Claude 4 和 Claude 3.7 都不能用的情况,3.5 还能使用。

3.5 也行,有总比没有好。

单纯的生成效果还是可以的,但是,适应了 Claude 4 那种简单指令就能完成的模式,3.5 要求的指令和上下文就有点多了。

举个简单的例子,一个业务模块需要增加 2 个字段。

  • Claude 4
    • 可以不选择上下文,基于项目分析,直接生成完整的前后端修改代码,包括 update sql。
    • 也可以选择前端的入口文件、后端的实体类,再配合简单的提示词实现相同效果。我更喜欢这种方案,可以更准、更快的完成任务。
  • Claude 3.5
    • 需要选择几乎所有要修改的文件
    • 提示词也需要更加详细,比如技术栈、项目规约,即使我们项目中其实已经提供了。

更换 Trae or Copilot

我甚至一度想要更换 Trae 或者 Copilot。

但每个 AI 工具对模型的调教都是不同的,你对 AI 工具的熟悉程度会大大影响协同效率,一旦转换,我们在 Cursor 上积累经验和知识就会白费很多。

先忍一手。

最终方案:Cursor 旧收费方式

上述方案已经花费了接近 1 天时间,大家对 Cursor 的抱怨已经很大了。

最终,还是 v2ex 拯救了我。

一个兄弟在回复中提到,Cursor 可以退回旧版收费方式。

于是,立马实践一下。

操作步骤

  1. 进入 Cursor Settings,打开"账号管理"界面。
  1. Cursor 官网"账号管理"中 Settings - Advanced Account Settings 下,点击"Opt out of New Pricing"(中文:退出新定价计划)。由于我已经退出,下方截图文字不太一样。

退出后,Cursor 账号管理首页就变成下面样子了。

熟悉的 500 次。

终于又可以放心的 使用 Cursor 了。

结语

AI 协同研发的提升是巨大的,Cursor 无法使用的一天里,团队缺陷修复和任务完成的进度直接砍半,大家甚至开玩笑"没了 Cursor 已经不会写代码了"。

希望 Cursor 多听听大家的反馈,尽量优化一套合理的收费方案,也希望更多的 AI 工具可以发展起来,竞争才能进步。

相关推荐
张较瘦_几秒前
[论文阅读] 人工智能 | 5C提示词框架的研究
论文阅读·人工智能
超龄超能程序猿14 分钟前
使用 Python 对本地图片进行图像分类
开发语言·人工智能·python·机器学习·分类·数据挖掘·scipy
大千AI助手17 分钟前
RLHF:人类反馈强化学习 | 对齐AI与人类价值观的核心引擎
人工智能·深度学习·算法·机器学习·强化学习·rlhf·人类反馈强化学习
我爱一条柴ya28 分钟前
【AI大模型】RAG系统组件:向量数据库(ChromaDB)
数据库·人工智能·pytorch·python·ai·ai编程
MARS_AI_33 分钟前
云蝠智能VoiceAgent重构企业电话客服体系
人工智能·自然语言处理·人机交互·交互·信息与通信
在猴站学算法4 小时前
机器学习(西瓜书) 第二章 模型评估与选择
人工智能·机器学习
科技宅说5 小时前
36氪专访丨乐橙CEO谢运:AI科技下的业务创新与长期主义下的品牌坚守
人工智能·科技
学术小八6 小时前
2025年人工智能、虚拟现实与交互设计国际学术会议
人工智能·交互·vr
仗剑_走天涯7 小时前
基于pytorch.nn模块实现线性模型
人工智能·pytorch·python·深度学习
cnbestec8 小时前
协作机器人UR7e与UR12e:轻量化设计与高负载能力助力“小而美”智造升级
人工智能·机器人·协作机器人·ur协作机器人·ur7e·ur12e