PostgreSQL 与 MySQL 全方位对比
一、基础概述对比
| 特性 | PostgreSQL | MySQL |
|---|---|---|
| 类型 | 对象关系型数据库(ORDBMS) | 关系型数据库(RDBMS) |
| 开发公司 | PostgreSQL Global Development Group | Oracle公司(原Sun，再前MySQL AB) |
| 开源协议 | PostgreSQL License(类似BSD) | GPL(社区版)/商业许可 |
| 首次发布 | 1996年 | 1995年 |
| 最新稳定版本 | 16.x (2023) | 8.0.x (2023) |
二、架构与核心设计
1. 存储引擎
-
PostgreSQL:
- 单一存储引擎设计
- 高度可扩展的表访问方法API
- 原生支持自定义存储引擎
-
MySQL:
- 多存储引擎架构
- 常用引擎：InnoDB(默认)、MyISAM、Memory等
- 不同引擎特性差异大
2. 并发控制
-
PostgreSQL:
- 多版本并发控制(MVCC)
- 无读锁，写不阻塞读
- 支持事务隔离级别：读已提交、可重复读、可序列化
-
MySQL(InnoDB):
- 也使用MVCC
- 默认隔离级别为可重复读
- 存在幻读问题(除非使用串行化)
三、SQL标准兼容性
| 标准特性 | PostgreSQL | MySQL |
|---|---|---|
| 窗口函数 | ✅ 完善支持 | ✅ 8.0+支持 |
| CTE(公用表表达式) | ✅ 完善支持 | ✅ 8.0+支持 |
| 递归查询 | ✅ 支持 | ✅ 8.0+有限支持 |
| 完整外连接 | ✅ 支持 | ✅ 支持 |
| 检查约束 | ✅ 支持 | ✅ 8.0+支持 |
| 物化视图 | ✅ 支持 | ❌ 不支持 |
| 表继承 | ✅ 支持 | ❌ 不支持 |
四、性能对比
1. 读性能
- 简单查询: MySQL通常更快(特别是MyISAM引擎)
- 复杂查询: PostgreSQL优化器更强大，处理复杂JOIN和子查询更高效
2. 写性能
- 高并发写入: MySQL(InnoDB)设计更偏向OLTP场景
- 大批量写入: PostgreSQL的COPY命令效率极高
3. 索引类型
-
PostgreSQL:
- B-tree、Hash、GiST、SP-GiST、GIN、BRIN
- 支持函数索引、部分索引
- 支持JSON/JSONB索引
-
MySQL:
- B-tree(默认)、Hash、R-tree、Full-text
- 空间索引(R-tree)
- 不支持函数索引
五、高级特性对比
1. 数据类型支持
-
PostgreSQL:
- 原生支持JSON/JSONB、XML、数组、范围类型
- 自定义类型和复合类型
- 几何/地理数据类型(GIS扩展PostGIS)
-
MySQL:
- 支持JSON(5.7+)
- 基本空间数据类型
- 较少复杂类型支持
2. 扩展性
-
PostgreSQL:
- 强大的扩展系统(如PostGIS、TimescaleDB等)
- 支持自定义函数(多种语言)
- 表分区功能完善
-
MySQL:
- 有限的可扩展性
- 表分区功能有限
- 插件系统不如PG丰富
3. 复制与高可用
-
PostgreSQL:
- 物理复制(流复制)
- 逻辑复制(10.0+)
- 同步/异步复制
- 第三方工具(Pgpool-II、Repmgr等)
-
MySQL:
- 主从复制(基于binlog)
- 组复制(Group Replication)
- InnoDB集群(MySQL Shell)
- 更多成熟商业解决方案
六、适用场景分析
PostgreSQL更适合：
- 复杂业务逻辑：需要复杂查询、存储过程
- 数据完整性：需要严格ACID合规
- GIS应用：结合PostGIS的空间数据处理
- 自定义类型：需要扩展数据类型
- 分析型工作负载：复杂报表和数据分析
MySQL更适合：
- Web应用：简单的CRUD操作
- 高并发OLTP：快速读写简单事务
- 读写分离：成熟的复制方案
- 云环境部署：各大云平台深度优化
- 快速开发：简单易用的生态工具
七、安全性对比
| 安全特性 | PostgreSQL | MySQL |
|---|---|---|
| 角色系统 | ✅ 完善 | ✅ 基本 |
| 行级安全 | ✅ 支持 | ❌ 8.0有限支持 |
| 数据加密 | ✅ TDE(扩展) | ✅ 企业版 |
| 审计功能 | ✅ 完善 | ✅ 企业版更佳 |
| 密码复杂度策略 | ✅ 支持 | ✅ 支持 |
八、社区与生态
-
PostgreSQL:
- 更学术化、标准驱动的社区
- 丰富的专业扩展
- 企业支持来自第三方(如EnterpriseDB)
-
MySQL:
- 更大的用户基数
- 更多托管服务选项(RDS等)
- Oracle主导开发但有社区分支(MariaDB)
九、云服务支持
所有主流云平台都支持两者，但通常：
- MySQL：有更多优化选项和自动化工具
- PostgreSQL：在云上通常保持更多原生特性
十、选择建议
选择PostgreSQL当您需要：
- 复杂数据模型
- 高级SQL功能
- 数据完整性关键
- 自定义和扩展需求
- GIS或专业领域需求
选择MySQL当您需要：
- 简单快速的OLTP
- 成熟的复制和高可用
- 与流行Web框架深度集成
- 更简单的运维管理
- 已有MySQL专业团队
两者都是优秀的关系型数据库，选择应基于具体项目需求、团队熟悉度和长期维护考虑。近年来，PostgreSQL在功能丰富性和标准合规性方面领先，而MySQL在简单场景和云集成方面仍有优势。