RAG优化: Pre Retrieval — HyDE

Pre-Retrieval指的是把用户问题传入检索模块之前,对查询进行预处理的过程(下图红框的位置)

今天我们要讲的是HyDE(Hypothetical Document Embeddings) - 假设性文档嵌入

1. 概念

我们之前的RAG思路,都是通过问题去检索答案,但是对于用户来说,问题的表述方式有可能千奇百怪。所以我们可以换个思路,不直接找"问题"的近义词,而是先想象一下"答案"可能长什么样,然后去找跟这个"假想答案"相似的真实答案。这种"答案到答案"的匹配,比"问题到答案"的匹配通常更精准。因为一个问题的表述方式可能不同,但正确的答案内容上总是相似的。

2. 通俗理解

比如你是一个图书馆管理员,有一个读者问:"关于罗马帝国衰亡的原因的书在哪?" 与其去思考"衰亡"、"原因"这些词的同义词,你不如在脑子里快速构思一个假设性的答案(一个虚构的文档):

"罗马帝国的衰亡是一个复杂的过程,主要原因包括内部的政治腐败连年的内战过度扩张 导致的边防压力,以及蛮族的入侵 。经济上,过度的税收奴隶制的崩溃也起到了关键作用..."

你很可能会找到爱德华·吉本的《罗马帝国衰亡史》,因为它的内容和你虚构的答案高度匹配。

3. 代码示例

  • prompt
markdown 复制代码
# 指令:生成用于 HyDE 检索的假设性文档

## 背景
我正在实施一个基于 HyDE (Hypothetical Document Embeddings) 的信息检索流程。你的任务是根据用户问题,生成一个内容详尽、信息准确的假设性回答。这个回答将直接用于向量嵌入,以检索最相关的真实文档。

## 任务
针对以下"用户问题",请生成一篇理想的、内容丰富的回答。

## 要求
- **直接输出:** 你的回答本身就是那篇假设性文档,请勿包含任何开场白、结尾或解释性文字 (例如,不要说"这是一个假设性的回答..."或"希望这能帮到你。")。
- **内容详实:** 回答应力求全面、准确,仿佛它就是一篇针对该问题的最佳参考资料。
- **格式中立:** 使用简洁的段落格式,专注于陈述事实和信息。

## 用户问题
{query}
  • 代码
ini 复制代码
from openai import OpenAI
import os
import dotenv

dotenv.load_dotenv()

def query_llm(prompt):
    client = OpenAI(api_key=os.getenv("OPENAI_API_KEY"), base_url=os.getenv("OPENAI_BASE_URL"))

    completion = client.chat.completions.create(
        model="gpt-4o-mini",
        stream=False,
        temperature=0,
        messages=[
            {"role": "system", "content": "You are a helpful assistant."},
            {"role": "user", "content": prompt}
        ]
    )

    return completion.choices[0].message.content

def hyde(query):
    prompt = f"""
# 指令:生成用于 HyDE 检索的假设性文档

## 背景
我正在实施一个基于 HyDE (Hypothetical Document Embeddings) 的信息检索流程。你的任务是根据用户问题,生成一个内容详尽、信息准确的假设性回答。这个回答将直接用于向量嵌入,以检索最相关的真实文档。

## 任务
针对以下"用户问题",请生成一篇理想的、内容丰富的回答。

## 要求
- **直接输出:** 你的回答本身就是那篇假设性文档,请勿包含任何开场白、结尾或解释性文字 (例如,不要说"这是一个假设性的回答..."或"希望这能帮到你。")。
- **内容详实:** 回答应力求全面、准确,仿佛它就是一篇针对该问题的最佳参考资料。
- **格式中立:** 使用简洁的段落格式,专注于陈述事实和信息。

## 用户问题
{query}
    """
    return query_llm(prompt)

if __name__ == "__main__":
    query = "特斯拉在中国市场的挑战是什么?"
    res = hyde(query)
    print(res)
  • 结果展示

    然后我们就可以把这个假设性的回答都作为检索的输入,检索出文档,再综合检索得到的文档得到最终的回答
相关推荐
灵感__idea1 天前
Hello 算法:众里寻她千“百度”
前端·javascript·算法
Wect2 天前
LeetCode 130. 被围绕的区域:两种解法详解(BFS/DFS)
前端·算法·typescript
NAGNIP2 天前
一文搞懂深度学习中的通用逼近定理!
人工智能·算法·面试
颜酱2 天前
单调栈:从模板到实战
javascript·后端·算法
CoovallyAIHub3 天前
仿生学突破:SILD模型如何让无人机在电力线迷宫中发现“隐形威胁”
深度学习·算法·计算机视觉
CoovallyAIHub3 天前
从春晚机器人到零样本革命:YOLO26-Pose姿态估计实战指南
深度学习·算法·计算机视觉
CoovallyAIHub3 天前
Le-DETR:省80%预训练数据,这个实时检测Transformer刷新SOTA|Georgia Tech & 北交大
深度学习·算法·计算机视觉
CoovallyAIHub3 天前
强化学习凭什么比监督学习更聪明?RL的“聪明”并非来自算法,而是因为它学会了“挑食”
深度学习·算法·计算机视觉
CoovallyAIHub3 天前
YOLO-IOD深度解析:打破实时增量目标检测的三重知识冲突
深度学习·算法·计算机视觉
NAGNIP3 天前
轻松搞懂全连接神经网络结构!
人工智能·算法·面试