Unity VS Unreal Engine ，“电影像游戏的时代” 新手如何抉择引擎？(结)

Unity VS Unreal Engine ，"电影像游戏的时代" 新手如何抉择引擎？(1)-CSDN博客

这是我的上一篇文章，如果你仍然困惑选择引擎的事情，我们不妨从别的方面看看

注意：我们可能使用"UE5"来表示Unreal Engine系列引擎

A.Unity

一、Unity的核心优势

[1. 跨平台支持极强](#1. 跨平台支持极强)

[2. 开发效率高，适合快速迭代](#2. 开发效率高，适合快速迭代)

[3. 2D开发能力突出](#3. 2D开发能力突出)

[4. 轻量化与低性能设备优化](#4. 轻量化与低性能设备优化)

[5. 强大的社区与学习资源](#5. 强大的社区与学习资源)

二、Unity的劣势

[1. 高画质3D表现较弱](#1. 高画质3D表现较弱)

[2. 代码架构依赖开发者水平](#2. 代码架构依赖开发者水平)

[3. 收费模式变动引发争议](#3. 收费模式变动引发争议)

[4. 大世界支持有限](#4. 大世界支持有限)

三、国服热门Unity代表作（移动端/(PC)）

四、总结：Unity的适用场景

[B.Unreal Engine (5)](#B.Unreal Engine (5))

一、UE5的核心优势

[1. 影视级画质与次世代渲染技术](#1. 影视级画质与次世代渲染技术)

[2. 开放世界与大场景支持](#2. 开放世界与大场景支持)

[3. 蓝图可视化编程](#3. 蓝图可视化编程)

[4. 强大的资源库与工具链](#4. 强大的资源库与工具链)

[5. 跨平台支持（侧重高端设备）](#5. 跨平台支持（侧重高端设备）)

二、UE5的劣势

[1. 学习曲线陡峭](#1. 学习曲线陡峭)

[2. 移动端性能优化难](#2. 移动端性能优化难)

[3. 开发迭代速度较慢](#3. 开发迭代速度较慢)

[4. 2D支持薄弱](#4. 2D支持薄弱)

[5. 商业模式隐性成本](#5. 商业模式隐性成本)

三、国服热门UE5代表作（含已公布项目）

四、总结：UE5的适用场景

[五、Unity vs UE5 关键选择维度](#五、Unity vs UE5 关键选择维度)

C.真理在这里

一、学习之路

二、终极测试（真不会选，就玄学一点）

A.Unity

一、Unity的核心优势

1. 跨平台支持极强

支持平台：iOS、Android、Windows、macOS、Linux、WebGL、PS4/5、Xbox、Switch、AR/VR等。
代表应用：
- 移动端手游（如《原神》《王者荣耀》国际版）
- 小程序（微信小游戏、抖音小游戏）

2. 开发效率高，适合快速迭代

C#编程：语法清晰，学习成本低于C++（UE5）。
预制体（Prefab）系统：资源复用方便，适合模块化开发。
Asset Store资源商店：海量插件、模型、工具（如DOTween、Odin Inspector），减少重复造轮子。

3. 2D开发能力突出

原生2D工具链：Sprite Editor、Tilemap等，适合像素风、2D横版游戏。
代表作：《空洞骑士》《奥日与黑暗森林》《霓虹深渊》。

4. 轻量化与低性能设备优化

适合移动端：对中低端手机适配更好（相比UE5）。
IL2CPP编译：提升运行效率，减少卡顿。

5. 强大的社区与学习资源

教程丰富：B站、YouTube、官方Learn平台有大量中文教程。
开发者生态：全球活跃社区（如Unity官方论坛、GitHub）。
资源丰富：社区提供海量免费插件、资源等，也有付费内容

二、Unity的劣势

1. 高画质3D表现较弱

HDRP（高清渲染管线）门槛高：需手动调校，效果仍不如UE5的Nanite/Lumen。
动态光照性能消耗大：烘焙光照（Lightmapping）耗时较长。

2. 代码架构依赖开发者水平

ECS（实体组件系统）学习曲线陡峭：适合大型项目但难上手。
DOTS（多线程优化）不稳定：部分功能仍处实验阶段。

3. 收费模式变动引发争议

2023年"按安装量收费"政策：开发者需支付额外费用（后调整为收入分成模式）。
企业版成本高：大型团队需订阅Pro版，长期成本可能超过UE5的分成模式。(2200$+/席位)

4. 大世界支持有限

流式加载需手动优化：UE5有自动化的World Partition，Unity需依赖插件（如Addressables）。
开放世界案例较少：国内主流仍是UE（如《黑神话：悟空》）。

三、国服热门Unity代表作（移动端/(PC)）

声明：部分游戏由搜索引擎提供结果，可能有误差

游戏名称	类型	开发商/运营商	备注
《原神》	开放世界RPG	米哈游	跨平台（PC/手机/主机），全球现象级作品
《王者荣耀》	MOBA	腾讯	早期Unity开发，后部分改用自研引擎
《崩坏3》	3D动作手游	米哈游	二次元画质标杆
《Eggy Party》	休闲竞技（蛋仔派对）	网易雷火	2023年爆款，新一代社交娱乐与一体的游戏
《幻塔》	开放世界MMO	完美世界	跨平台（PC/手机），对标《原神》
《一念逍遥》	放置修仙手游	雷霆游戏	2D水墨风，长线运营成功案例
《永劫无间》手游	武侠吃鸡	网易雷火	PC版为Unity开发，手游版沿用

四、总结：Unity的适用场景

✅ 适合项目类型：

移动端手游（尤其是2D/轻量3D）
独立游戏、休闲游戏（如《A Dance of Ice and Fire》《Eggy Party》）
快速原型开发或中小团队项目

❌ 不适合场景：

追求影视级画质的3A大作（选UE5）
超大规模开放世界（需深度优化，选UE5）
对引擎分成政策敏感的大型商业团队

Unity凭借其灵活性、跨平台能力和成熟的生态，仍是国内手游市场的首选引擎，尤其在二次元、休闲竞技领域占据绝对优势。

B.Unreal Engine (5)

一、UE5的核心优势

1. 影视级画质与次世代渲染技术

Nanite（虚拟几何体）：支持数十亿多边形模型，无需手动优化LOD。
Lumen（动态全局光照）：实时光照计算，减少烘焙时间。
Path Tracing（路径追踪）：电影级光线追踪效果（类似离线渲染器）。
MetaHuman：高保真数字角色生成工具，快速创建逼真人物。

代表作应用：

3A级游戏（如《黑神话：悟空》）
虚拟制片（如《曼达洛人》影视拍摄）

2. 开放世界与大场景支持

World Partition：自动流式加载大世界，无需手动分块。
One File Per Actor：多人协作编辑更高效。
Houdini引擎集成：程序化生成地形/建筑。

3. 蓝图可视化编程

非程序员友好：通过节点连线实现逻辑，适合策划/美术快速原型开发。
与C++无缝衔接：性能关键部分可用C++优化。

4. 强大的资源库与工具链

Quixel Megascans：免费海量扫描材质/模型库（岩石、植被等）。
Chaos物理系统：高精度破坏、布料模拟。
MetaSounds：动态交互式音频设计工具。

5. 跨平台支持（侧重高端设备）

主机/PC优先：PS5、Xbox Series X|S、Windows/macOS。
移动端有限支持：需针对性优化（如《和平精英》UE4版本）。

二、UE5的劣势

1. 学习曲线陡峭

C++要求高：复杂项目需C++开发，对新手不友好。
引擎复杂度高：功能庞大，入门门槛高于Unity。

2. 移动端性能优化难

包体体积大：基础空项目可达几百MB，对手机不友好。
发热/耗电问题：动态光照（Lumen）在移动端需降级使用。

3. 开发迭代速度较慢

编译时间长：C++项目修改后需重新编译（相比Unity的C#热重载）。
编辑器卡顿：对硬件要求高（建议32GB内存+RTX显卡）。

4. 2D支持薄弱

Paper2D工具过时：官方已停止更新，2D游戏需依赖插件或自定义方案。

5. 商业模式隐性成本

5%分成门槛：收入超100万美元后需支付分成（但无订阅费）。
企业定制成本高：非游戏领域（如汽车仿真）需单独谈判授权。