技术总结|如何使用提升 strlen 的性能?

最近在工作中遇到一些开发,很多人觉得实现 strlen 是一件很简单的事情,很快写出如下代码:

arduino 复制代码
inline size_t strlen_standard(const char* str) {
    if (!str) return 0;
    const char* s = str;
    while (*s) ++s;
    return s - str;
}

以上代码没错,简单,时间复杂度 O(n),但是我们用 glibc 的版本和当前实现对比,发现性能有 4-6 倍的差异,数据如下:

随着字符串的长度增加,strlen_standard 耗时线性增长,但是 glibc 的版本耗时增长相对较慢,差异在 4-6 倍。

为什么 glibc 中的 strlen 性能这么好?

1. 内存对齐优化

ini 复制代码
// 处理前几个字符直到对齐
for (char_ptr = str; 
     ((unsigned long int) char_ptr & (sizeof(longword) - 1)) != 0; 
     ++char_ptr) {
    if (*char_ptr == '\0')
        return char_ptr - str;
}

优化原理:

  • 确保后续的内存访问都是对齐的(通常是8字节)
  • 对齐的内存访问在现代CPU上性能更好,避免跨缓存行访问
  • 减少内存访问的延迟和提高吞吐量

2. 快速检测\0

ini 复制代码
// 设置魔数用于 \0 检测
himagic = 0x80808080UL;
lomagic = 0x01010101UL;
if (sizeof(longword) > 4) {
    himagic = ((himagic << 32) | himagic);  // 64位: 0x8080808080808080
    lomagic = ((lomagic << 32) | lomagic);  // 64位: 0x0101010101010101
}
...
if (((longword - lomagic) & ~longword & himagic) != 0) {
    // 发现 `\0`
}

优化原理: 比如:原始数据 0x41424300 ('A','B','C',\0)

lomagic: 0x01010101

himagic: 0x80808080

步骤1: 0x41424300 - 0x01010101 = 0x404241FF

步骤2: ~0x41424300 = 0xBEBDBCFF

步骤3: 0x404241FF & 0xBEBDBCFF & 0x80808080 = 0x00000080

结果非零,说明存在 \0,不需要每个字符都检测

3. 批处理

ini 复制代码
for (;;) {
    longword = *longword_ptr++;  // 一次读取8字节(64位系统)
    if (((longword - lomagic) & ~longword & himagic) != 0) {
        // 处理找到的零字节
    }
}

优化原理:

  • 并行处理:一次检测8个字节(64位系统)或4个字节(32位系统)
  • 减少循环次数:相比逐字节检测,循环次数减少8倍
  • 更好的指令流水线:减少分支预测失败

使用 SIMD 优化 strlen,能提升多少性能?

使用 glibc 能做到批处理 8 个字节,随着字符增大,glibc 最大性能也就提升 8 倍,但是如果需要批处理更多的数据该怎么优化呢?使用 SIMD

什么是 SIMD

SIMD(Single Instruction, Multiple Data,单指令多数据)是一种并行计算架构,允许一条指令同时对多个数据元素执行相同的操作。这种技术是现代CPU提高计算性能的重要手段之一。

SIMD的基础概念

  • 向量化计算: 将标量操作转换为向量操作,一次处理多个数据
  • 数据并行: 同一操作同时应用于多个数据元素
  • 指令级并行: 在单个CPU周期内执行多个相同操作

SIMD vs 传统标量处理

scss 复制代码
// 传统标量处理:
for (int i = 0; i < 16; i++) {
    result[i] = a[i] + b[i];  // 16次独立的加法操作
}

// SIMD向量处理:
__m128i va = _mm_load_si128(a);     // 加载16个字节
__m128i vb = _mm_load_si128(b);     // 加载16个字节  
__m128i vr = _mm_add_epi8(va, vb);  // 一条指令完成16个加法
_mm_store_si128(result, vr);        // 存储结果

使用示例

ini 复制代码
// x86 SSE2 示例
__m128i a = _mm_load_si128((__m128i*)ptr1);
__m128i b = _mm_load_si128((__m128i*)ptr2);
__m128i result = _mm_add_epi8(a, b);
_mm_store_si128((__m128i*)output, result);

// ARM NEON 示例
uint8x16_t a = vld1q_u8(ptr1);
uint8x16_t b = vld1q_u8(ptr2);
uint8x16_t result = vaddq_u8(a, b);
vst1q_u8(output, result);

// RISC-V Vector 示例
vuint8m1_t a = vle8_v_u8m1(ptr1, vl);
vuint8m1_t b = vle8_v_u8m1(ptr2, vl);
vuint8m1_t result = vadd_vv_u8m1(a, b, vl);
vse8_v_u8m1(output, result, vl);

SIMD的底层工作原理

1. 寄存器结构

objectivec 复制代码
SSE2 XMM寄存器 (128位):
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│  Byte15 │ Byte14 │ ... │ Byte2 │ Byte1 │ Byte0 │  (16个字节)    │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘

AVX2 YMM寄存器 (256位):
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│           高128位 (XMM高位)        │        低128位 (XMM)        │
│  Byte31-16                        │       Byte15-0              │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘

SIMD指令执行流程

内存访问模式对比

优化后的 strlen 代码

参考 glibc 的代码,使用 SIMD 指令对 strlen 做代码改造如下(一次取 16 个字节):

scss 复制代码
// ARM64 NEON版本 - 优化版
inline size_t strlen_neon(const char* str) {
    if (!str) return0;
    constchar* ptr = str;
    
    // 处理未对齐的前缀
    while (((uintptr_t)ptr & 15) && *ptr) {
        ptr++;
    }
    
    if (!*ptr) return ptr - str;
    
    // 16字节对齐后,使用NEON并行处理
    constuint8x16_t zero = vdupq_n_u8(0);
    
    while (true) {
        uint8x16_t chunk = vld1q_u8(reinterpret_cast<constuint8_t*>(ptr));
        uint8x16_t cmp = vceqq_u8(chunk, zero);
        
        // 使用更高效的方法检查零字节
        uint64x2_t paired = vreinterpretq_u64_u8(cmp);
        uint64_t combined = vgetq_lane_u64(paired, 0) | vgetq_lane_u64(paired, 1);
        
        if (combined) {
            // 使用位操作快速找到第一个零字节位置
            uint16x8_t cmp16 = vreinterpretq_u16_u8(cmp);
            uint64_t mask = vget_lane_u64(vreinterpret_u64_u16(vorr_u16(vget_low_u16(cmp16), vget_high_u16(cmp16))), 0);
            
            for (int i = 0; i < 16; i++) {
                if (ptr[i] == 0) {
                    return ptr - str + i;
                }
            }
        }
        ptr += 16;
    }
}

性能如下:

使用 SIMD 以后最大性能提升可以 14 倍,所以对于 strlen 最好的优化方案就是批处理,一次取的数据越多越好。

相关推荐
找不到、了4 分钟前
Java排序算法之<选择排序>
数据结构·算法·排序算法
是店小二呀9 分钟前
【动态规划-斐波那契数列模型】理解动态规划:斐波那契数列的递推模型
算法·动态规划·代理模式
小徐不徐说27 分钟前
动态规划:从入门到精通
数据结构·c++·算法·leetcode·动态规划·代理模式
Java水解29 分钟前
RabbitMQ用法的6种核心模式全面解析
后端·rabbitmq
用户40993225021229 分钟前
FastAPI的查询白名单和安全沙箱机制如何确保你的API坚不可摧?
前端·后端·github
guguhaohao37 分钟前
排序算法,咕咕咕
数据结构·算法·排序算法
橙序员小站38 分钟前
JDK17 前后写法对比:差点没认出是 Java
java·后端
肖哥弹架构40 分钟前
Spring JDBCTemplate 十大性能优化秘籍:从慢如蜗牛到快如闪电!
java·后端·程序员
wenb1n41 分钟前
【Oracle】套接字异常(SocketException)背后隐藏的Oracle问题:ORA-03137深度排查与解决之道
后端