一、背景和起源
NULL
-
来源：C 语言。
-
本质：一个宏，代表数字
0。 -
示例（大多数系统的定义）：
cpp#define NULL 0
nullptr
-
引入版本：C++11。
-
本质：一个关键字，表示空指针的专用字面量。
-
类型：
std::nullptr_t，是一个专门为空指针定义的类型。
二、类型层面上的根本区别
NULL ------ 是个整数常量（int）
cpp
void func(int);
void func(char*);
func(NULL); // NULL是0，本质是int，调用func(int)，指针重载无效！它不是指针类型，而是整数0，只有在编译器做隐式转换时，才"看起来像"是空指针。
nullptr ------ 是真正的空指针类型
cpp
void func(int);
void func(char*);
func(nullptr); // 正确调用func(char*)，因为nullptr是指针类型它的类型就是 std::nullptr_t，只会被转换为任意类型的指针，而不会被转换为整数。
三、重载函数中的区别 ------ 最直观的例子
示例一：NULL 引发歧义
cpp
void foo(int x) { std::cout << "int\n"; }
void foo(char* s) { std::cout << "pointer\n"; }
foo(NULL); // 输出 "int"，不是你预期的 "pointer"解释：
NULL是0，类型是int，因此匹配的是foo(int)。
示例二：nullptr 正确解析
cpp
void foo(int x) { std::cout << "int\n"; }
void foo(char* s) { std::cout << "pointer\n"; }
foo(nullptr); // 输出 "pointer"，因为nullptr只能当作指针解释：
nullptr只能转换为char*，匹配foo(char*)，避免了歧义。
四、模板编程中的区别
在模板中，如果你传的是 NULL，编译器可能会以为你传的是一个整数，而不是指针。
cpp
template<typename T>
void test(T val) {
std::cout << typeid(T).name() << std::endl;
}
test(NULL); // T 被推导为 int
test(nullptr); // T 被推导为 std::nullptr_t这会影响你函数模板的行为，甚至可能报错。
nullptr是 C++ 专门设计的空指针类型，安全、清晰、无歧义 ；NULL是历史遗留的整数宏，容易出错，已被淘汰。