深度学习·Zegclip&Clip-RC

Zegclip

  • 获取图像的特殊编码:使用prompt tuning的技术,目的是减少过拟合和计算量
  • 调整文本编码:使用RD关系描述符,将每一个文本对应的cls token和图像对应的cls token作哈密顿积,最后文本clstoken

形式化任务

  • 文本的cls token 和每一个patch token 进行一一匹配,这一点是通过交叉注意力实现 的,通过argmax操作得到最后的分割结果

图像编码:prompt tuning

  • P作为prompt token

文本编码:RD关系描述符

While being quite intuitive, we find this design could lead to severe overfitting. We postulate that this is because the matching capability between the text query and image patterns is only trained on the seen-class datasets.

Non-mutually Exclusive Loss (NEL)

"the class space will be different from the training scenario, making the logit of an unseen class poorly calibrated with the other unseen classes." (Zhou 等, 2023, p. 5) (pdf) 🔤类空间将与训练场景不同,使得看不见的类的 logit 与其他看不见的类的校准很差。🔤

  • 动机:unseen class相比seen class的概率很差,不适合进行softmax

inductive和transductive训练设置

  • inductive:训练只用seen类,完全不了解unseen class的name完全不知道unseen class的标注信息,测试时预测seen类和unseen类
  • transductive:训练分为两个阶段全程都知道seen和unseen class的name但是unseen class的标注信息完全不知道 。第一个阶段只在seen class上训练,然后预测unseen class的标注信息,生成伪标签。第二个阶段使用unseen class的为标签和seen class的ground truth进行训练,测试与inductive一致。

"In the "transductive" setting, we train our ZegCLIP model on seen classes in the first half of training iterations and then apply self-training via generating pseudo labels in the rest of iterations." (Zhou 等, 2023, p. 6) (pdf) 🔤在"转导"设置中,我们在训练迭代的前半部分在看到的类上训练我们的 ZegCLIP 模型,然后在其余迭代中通过生成伪标签来应用自训练。🔤


CLIP-RC

  • RLB:VIT的特殊编码
  • RAM:Text encoder的特殊编码+对齐
  • 损失函数:Recovery Decoder With Recovery Loss

RLB

  • VIT的输入结构
  • VIT的输出结构
  • G是图像token(1,D),P是prompt token(K,D),I是patch token(N,D),R是作者引入的region token(M,D)。

R的理解和掩码设计

  • 作者认为每一个R中的token对应了NMNM\frac{\sqrt{N}\sqrt{M}}{\sqrt{N}\sqrt{M}}N M N M 个patches

  • 例子:假设N=4,M=2,图像中2x2的区域对应一个R的token

  • 多了个掩码矩阵,一个R的token对应这些patch,其他的patch不需要参与计算,所以说有个掩码矩阵

  • 输出结果正常抛弃prompt token

RLB

对齐图像编码

  • image特征对齐为:(N,3D)

区域描述符(特殊编码text encoder)

  • 得到特殊编码:(M,C,2D)

Decoder头

  • 先把I^\hat{I}I^和R^\hat{R}R^进行线性层映射到D维度(N,D)和(M,C,D)
  • 正常交叉注意力
  • 得到I和R形状不变

where, DMHCA and D′ MHCA denotes the decoder for semantic segmentation with multi-head cross attention, and ˆId ∈ RN×D and ˆRd ∈ RM×C×D are the image features and region-specific text queries respectively, used for segmentation. The segmentation map Output ∈ RC×N is obtained by averaging the outputs:

  • Output:(M,C,D),然后对M维度平均 得到最后的掩码矩阵。

损失函数

  • NLS+Recovery Loss
  • 完全一模一样架构的decoder(辅助头)

Then, during training, a recovery decoder recovers the features extracted by the decoder into features with strong generalization. The network architecture of the recovery decoder is completely identical to that of the semantic segmentation decoder. They are recovered as follows:


  • 这里的I指的是原始CLIP提取的图像特征 ,已经被冻结,R指的是关系描述符,也就是文本特征
相关推荐
wordbaby几秒前
别问实习生,看回执单——Agent 验证层的核心原则
人工智能
fivebliss1 分钟前
取算存三步细化及延迟指标解析
人工智能·性能优化
武子康5 分钟前
让不同大模型共享一个 Agent:Pi 如何统一 Provider 与 Context Handoff
人工智能
秦先生在广东7 分钟前
`agent-skills`:用工程纪律驯化 AI 编程 Agent 的结构化实践
人工智能
月光船幽幽12 分钟前
门控函数SHS阈值与调制机制解析
人工智能·python·算法
秦先生在广东16 分钟前
Agency-Agents:用结构化「职业操作系统」替代临时 Prompt 的 AI 角色仓库
人工智能
王烁鑫27 分钟前
从 0 到 1 做实时语音 Agent:先解决“会不会误操作”,再谈自主行动
人工智能
lucas_AI28 分钟前
Muse Glimmer 30B:Meta 难得给的真开源,强在哪、虚在哪
人工智能·算法
字节跳动数据库28 分钟前
火山引擎 RDS MySQL 向量索引:把高性能向量检索带到 MySQL 上
人工智能·后端·mysql
一心只读圣贤书29 分钟前
AI 驱动前端测试实战:从需求文档到 Playwright 自动化用例
前端·人工智能