今年国内的AI赛道，有两款产品算是挂在热搜上。
那就是DeepSeek和Manus，年初DeepSeek爆火，Manus紧随其后也莫名火了。不过当时Manus算是黑红体，因为它一夜成名的时候，大部分用户压根就用不上。
与DeepSeek的口碑发酵，形成鲜明的对比。
Manus在六七月份总部搬去新加坡，与通义千问的合作消息删除，并且国内的IP地址登录显示：你所在的地区不可用。
早先在Manus开放注册时，创建过账户使用其编程能力，不过当时看效果一般，后来就没怎么关注了。
最近趁着产品上架审核，再来试试编程任务。
【1】编程需求提示词
我是一个独立开发者，请为我设计个人网站，元素要求简约有科技感，视觉参考开发者风格，关于我的资料，你可以参考我的博客和源码仓库。
博客：www.cnblogs.com/cicada-smil...
这个网站既是个人简介，还可以展示自己的作品，其它内容你自行设计添加，使用前端编程语言，输出静态页面即可。
先看一下Manus设计的任务流程。
按照下列计划进行工作，在工作过程中，你可以随时打断我，告诉我新的信息或者调整计划。
A、调研用户信息和设计参考：浏览博客和Git仓库分析作品风格，以确定网站的结构和视觉风格方向。
B、设计网站结构和视觉风格：搜索科技感、极简风的开发者网站设计参考，采用深色调、简洁布局、技术感元素，并确保响应式设计。
C、开发静态网站：开始编码建立项目目录结构，开发静态网站，包括首页、关于我、作品和联系页面。
D、测试和优化网站：网站测试已顺利完成，包括响应式、导航、筛选和联系功能。浏览器打开后，内容正常显示，页面元素布局合理。
E、交付网站文件给用户：网站文件已打包完成，包含完整的项目文件和部署说明。可以直接部署到任何静态网站托管服务。
任务执行的回放地址：manus.im/share/HK4mg...
虽然流程设计的完善合理，但是没有给出访问地址，于是继续提出需求，但是Manus不提供永久部署服务。
【2】再次提出任务：将你的创作转变为网站并永久部署。
由于我目前无法直接为您提供永久部署服务，您是否希望我将网站部署到GitHub Pages，以便您后续进行管理和维护？或者您有其他偏好的部署平台？
既然永久部署不支持，那就试试临时部署，生成可预览的链接，这个功能是支持的。
【3】再次提出任务：需要一个可预览的链接。
成功启动预览服务器，并暴露端口，生成了临时预览链接。下一步将根据您的需求，将网站永久部署到GitHub Pages或其他平台。这样方便您后续管理和查看。
通过Manus创建的链接地址，可以看到个人网站的实际效果，从自己的角度评价，布局结构和视觉质感在预期之内。
【4】按照实践AI编程的习惯，再测一测自由发挥的能力。
博客：www.cnblogs.com/cicada-smil...
根据这两个网址，读取作者的信息，设计一款个人网站，完全由你自己定义开发风格，但是要求使用纯前端编程语言，并且给出预览链接。
从两组任务的测试看，个人更喜欢第二个Manus自由发挥的网站页面，无论是动态效果还是视觉风格，以及页面的组件和整体内容布局。
Manus目标是一款通用型AI助手，显然底层要使用的大模型不在少数，肯定是拆解任务选择合适的AI执行，所以在最后问问它自己工作原理。
【5】完成上面的开发任务，在你的底层主要使用了哪些大模型？并且简单的分析一下你的工作原理。
个人更关注底层模型选择的策略，不过这也确实是AiAgent的核心价值所在，Manus选择不公开也是合情合理。
既然需求尝试了海外AI工具，必然也得试试国内的大模型，还是对比自己常用的两款：新欢KimiK2和旧爱DeepSeek，这里只测试上述第1个任务。
从KimiK2和DeepSeek输出的效果看，确实没有Manus做的网页好，这也反映出底层模型，在编码能力上的差距。
为了客观起见，把三个页面的截图丢给智谱分析一把。
智谱清言的结论是：第三款网站做得更好，理由是它在视觉质感、内容丰富度、交互细节上表现更优。这里也符合自己的评价。
最近这两个月，大模型的新版本层出不穷，甚至GPT5都被抬上桌，非常期待DeepSeek下个版本上线。