五种算法详解（SVM / Logistic Regression / kNN / Random Forest / HistGradientBoosting）

本文介绍项目中横向对比与投票集成所用的五种经典算法：技术原理、关键超参数、优缺点、适用场景、在本项目的推荐配置与常见陷阱。

核心原理：通过最大化分类间隔（margin）来提升泛化能力。线性核下即在特征空间中寻找最优超平面，间隔最大化等价于二次优化问题；加入松弛变量处理不可分数据。
概率输出：通常通过 Platt scaling 等方法对决策函数进行后校准得到近似概率，需要 probability=True 训练时启用。
关键超参：
- C（正则强度）：越大越倾向于拟合训练数据，越小越平滑、泛化更强。
- kernel：本项目使用 linear（线性核）。
- probability：为 True 时启用概率估计（训练更慢）。
优点：
- 适合高维特征、小样本；具有明确的间隔最大化几何解释。
- 在线性可分近似时表现稳健，泛化较好。
缺点：
- 概率估计为后处理，训练耗时会增加；对异常点较敏感。
适用场景：
- 高维表征（如图像经降维后的特征）、类间边界相对线性。
本项目推荐配置：
- LinearSVC 或 SVC(kernel='linear', probability=True)；前置 StandardScaler + PCA(n_components=50)。
常见陷阱：
- 忘记标准化会导致权重尺度失衡；C 过大易过拟合，过小则欠拟合。

核心原理：以逻辑函数建模后验概率，最大化对数似然；多分类用 OvR 拆分为多个二分类。L2 正则可抑制过拟合。
关键超参：
- C（正则强度，和 SVM 定义方向相反）：值大→正则弱；值小→正则强。
- penalty/solver：常见 penalty='l2', solver='lbfgs' 或 saga（支持大规模与稀疏）。
- class_weight：'balanced' 可在类别不均衡时改善召回。
优点：
- 概率输出可靠、可解释性强；线性模型，训练与预测高效。
缺点：
- 对非线性边界拟合能力有限；特征工程要求高。
适用场景：
- 线性可分近似、需要概率与可解释性、作为稳健基线。
本项目推荐配置：
- LogisticRegression(multi_class='ovr', class_weight='balanced')，配合 StandardScaler + PCA。
常见陷阱：
- 未标准化或正则不当导致收敛慢或欠/过拟合；类别极不均衡时需关注阈值与权重。

核心原理：基于相似度的惰性学习；预测时在训练集中寻找最近的 k 个邻居，进行投票或概率估计（距离加权）。
关键超参：
- k：邻居数量，过小易受噪声影响，过大导致过度平滑。
- weights：'uniform' 或 'distance'；建议使用 'distance' 提升鲁棒性。
- metric：距离度量，常用欧氏距离。
优点：
- 简单直观，无训练时间；对多模态数据友好。
缺点：
- 预测时开销大；对特征尺度敏感；对噪声与冗余特征较敏感。
适用场景：
- 小规模、结构清晰的数据集；作为对比基线。
本项目推荐配置：
- KNeighborsClassifier(n_neighbors=5, weights='distance')，使用标准化与 PCA 后的特征。
常见陷阱：
- 未标准化导致距离失真；k 取 1 在噪声存在下波动大。

核心原理：Bagging 思想集成多棵决策树（随机特征子集），通过投票与均值降低方差、提升鲁棒性。
关键超参：
- n_estimators：树的数量；适度增大提升稳定性但带来更多计算。
- max_depth, max_features：控制树复杂度与随机性。
- class_weight：不均衡数据时可用 'balanced'。
优点：
- 对特征尺度不敏感；抗过拟合；可给出特征重要度；概率输出自然。
缺点：
- 相比线性模型可解释性较差；树太深会过拟合（虽集成可缓解）。
适用场景：
- 中小规模、非线性关系明显、特征工程有限的任务。
本项目推荐配置：
- RandomForestClassifier(n_estimators≈300, class_weight='balanced')，前置标准化+PCA 可加速但非必须。
常见陷阱：
- n_estimators 太小波动大；未限制 max_depth 在小数据集上也可能过拟合。

核心原理：梯度提升树的高效实现，对连续特征先做分桶（直方），以直方统计加速分裂搜索；逐轮拟合残差，提升偏差方向的性能。
关键超参：
- learning_rate：步长，越小越稳健但需更多迭代。
- max_iter：迭代轮数（树数）。
- max_depth / max_leaf_nodes：控制树的表达能力与过拟合风险。
- l2_regularization：正则项强度。
优点：
- 拟合能力强、速度快；对多种特征分布鲁棒；常在表格数据/低维嵌入上有更高精度。
缺点：
- 对噪声与异常点敏感；超参众多需调优；概率校准有时需要后处理。
适用场景：
- 特征维度较低（或降维后）、非线性关系明显、追求更高精度的任务。
本项目推荐配置：
- HistGradientBoostingClassifier(max_iter≈300)，配合 PCA 后 50 维特征；可与 SVM/LogReg 进行投票集成。
常见陷阱：
- learning_rate 与 max_iter 需配套调整；max_depth 过大易过拟合。

多数投票（硬投票）：
- 简洁稳健；平局可用"按权重的概率均值"打破。
加权投票（软投票）：
- 将各模型的类别概率向量按权重相加取 argmax；权重可用验证集 Accuracy 或 F1；本项目默认读取 svm_pd_model/model_compare_results.json。
何时采用：
- 单模型已较强但类别间有互补时，集成常带来稳健性提升。