Spring 的循环依赖问题是指
需要初始化的Bean A需要依赖另一个BeanB
但是BeanB 也需要依赖Bean A 导致两个Bean的初始化都无法完成
Spring是通过三级缓存机制解决循环依赖问题的
其实若是不考虑AOP 二级缓存就完全足够解决这个问题
核心思路是 提前暴露没有完全初始化的Bean、
即实例化完BeanA 后就把这个Bean放入二级缓存中
这样初始化BeanB时 就可以到二级缓存中拿到这个初始化了一半的BeanA
这样BeanB就可以完成初始化 BeanA也能完成依赖注入后结束初始化
但是问题的关键是Spring的一大特性便是AOP
若是Bean A是需要动态代理的Bean BeanB直接把BaenA 注入肯定是不对的
需要注入代理后的对象
那我们把BeanA代理后的对象放入二级缓存可以吗？
有两方面的原因 导致不能这么做
1.动态代理注入是在Bean初始化完成之后做的，此时A尚未完成初始化，拿不到动态代理类
2.假如能提前拿到A的代理对象 那岂不是A初始化完之后又会重新代理一次？ 所以不行
Spring的解决是通过三级缓存
一级缓存：存完全初始化后的对象
二级缓存：存初始化了一半的对象
三级缓存：存初始化对象所用的ObjectFactory，当一级缓存二级缓存都没有需要的Bean时就会把这个Bean的工厂放到三级缓存中
有个疑问是，为什么用ObjectFactory就可以提前获取到动态代理类的对象？又是怎么避免初始化完成后再次代理的呢？
1.ObjectFactory内会判断是否为代理对象，若是代理对象则提前生成代理对象并返回
2.会有代理对象标记，若当前Bean已经被代理过 会被标记 不会二次初始化
获取到代理对象后会放入二级缓存，若此时还有其他Baen也要获取A 则直接返回二级缓存中的对象，不会再次生成代理对象，这也是二级缓存的作用
那为什么用ObjectFactory就没有提前代理的问题呢？
