多线程乱成一锅粥？教你把线程按顺序乖乖排队！

原文来自于：zha-ge.cn/java/94

多线程乱成一锅粥？教你把线程按顺序乖乖排队！

不瞒你说，搞 Java 多线程这么多年，实际上------每次项目一但挨上"顺序执行线程"这活儿，我心里还是要打个突。明明大家都是线程，凭啥你就非要先我一步，把那个开关拧掉？

我先来点题吧：今天聊聊"多个线程如何按顺序执行"这档事，顺带聊点自己曾经踩过的那些坑，最后教你几招安安稳稳排个顺序。

线程乱炖的第一现场

事情还得从半年前一个改接口加日志的需求说起------

日志要打印A-B-C用户行为，每一步是不同的Service，老板要求：必须严格按A-B-C顺序输出！

"啊这，不就是'顺序执行'嘛！"我心里一乐，随手写了点线程池丢进去，各线程代码长这样：

java 复制代码

new Thread(() -> {
    // 处理A
    System.out.println("A");
}).start();
new Thread(() -> {
    // 处理B
    System.out.println("B");
}).start();
// C同理......

执行结果嘛，你猜怎么着：

有时候是A-B-C，有时候B-A-C，偶尔来了个C-A-B...... 日志直接变成烩面，不知道到底是哪家用户干了啥。

"只要用 synchronized，就能排队"吗？

当时一拍大腿：同步锁大法好啊！一人写个synchronized，大家顺序走。

但你细品，锁只是让两个线程不能同时进来，并没有保证哪个线程先、哪个线程后！

线程A抢占锁，输出A
同一时刻线程B、C虎视眈眈
谁抢到锁，是个天知道！

后来搞个"同步方法队列"，或者让主线程sleep等待......诡异的并发问题还是层出不穷。

踩坑瞬间

说到这，不得不表演一波"踩坑翻车现场"了------

靠sleep控制顺序？ 想当然地开 A 线程、sleep 100 毫秒、再开 B 线程------结果运行环境一变，延迟一乱，顺序直接扑街。
自定义 flag 变量？ 线程疯狂 while(flag) 死等前面线程，结果无数 CPU 吃灰，服务器呜呼哀哉。
锁里套锁，信号量自杀？ 几十个线程加锁、wait、notify，一不小心忘 notify，线程全卡死，运维@你"今天是不是又写挂了？"。

踩坑总结一句话：并发顺序，想糊弄，一定要翻车！

一招定江山：用信号量"排号进场"

后来我悟了------线程排队这种事，得玩点信号同步 的花样，不能靠碰运气。最适配的还是CountDownLatch、CyclicBarrier、Semaphore，尤其适合"第N步必须等前面干完再上"。

比如用CountDownLatch实现ABC顺序：

java 复制代码

CountDownLatch latchAB = new CountDownLatch(1);
CountDownLatch latchBC = new CountDownLatch(1);

new Thread(() -> {
    System.out.println("A");
    latchAB.countDown(); // 放行B
}).start();

new Thread(() -> {
    latchAB.await();
    System.out.println("B");
    latchBC.countDown(); // 放行C
}).start();

new Thread(() -> {
    latchBC.await();
    System.out.println("C");
}).start();

注意：

A线程干完，放行B线程（latchAB.countDown()）
B线程等A干完，才执行，再放行C（latchBC.countDown()）
线程顺序如铁门槛，谁也插不队！

理论上还可以用Semaphore、ReentrantLock+Condition，但CountDownLatch最容易上手。

经验启示

手法对比清单（文字版）

很多人一上来就问："那线程顺序到底该怎么排？"我自己踩过不少坑，总结下来，大致有这么几种手法：

首先是最不推荐的 sleep 或 while 循环。这种写法看起来像是用延时或者死等来控制顺序，实则完全靠运气。CPU 一旦调度不一样、网络环境一乱，顺序直接崩盘，而且 while 死等还会疯狂消耗 CPU。可以说是"一星警告"，能不用就别碰。

接着是 synchronized。 synchronized 本质上是个互斥锁，它只能保证线程不会同时执行某一段代码，但没法保证顺序。换句话说，它只能让大家排队进门，却管不住谁先谁后。这个方法勉强能忍，但不是解决顺序问题的正道。

然后是 CountDownLatch。这是我最常用、也是最推荐的方案。它适合那种明确的前后依赖，比如 A 干完才能轮到 B，B 干完才能轮到 C。一次性的顺序执行，用 CountDownLatch 简单高效。

再高级一点的是 CyclicBarrier。它的特点是"可重复使用"，就像一群人跑步，每圈跑完都要等大家集合齐了才能开下一轮。非常适合阶段性同步任务，不过场景要合适才行。

还有 Semaphore。这个就像发号牌，限制一次能进多少人。用在控制并发数的时候最合适，如果你设计得巧妙，也能实现"按号排队"的效果。

最后是 ReentrantLock 搭配 Condition。这是高阶玩家的工具，灵活度极高，你可以精确控制哪类线程该被唤醒，顺序可以自己编排。缺点是写起来比前几种都复杂，适合需要强可控性的场景。

怎么排队

多线程按顺序执行，说白了就是排队。

乱来靠运气 = 必翻车。

科学用工具（CountDownLatch、Semaphore 等）= 顺序稳如老狗。

经验之谈：别怕麻烦，写对一次比调 Bug 十次省心。