WebGL 切换 Shader 的策略

在 WebGL 中,如果你需要在运行时使用不同的 Fragment Shader,通常有两种策略:

  1. 使用同一个 Program,更换 Fragment Shader 后重新链接 Program
  2. 为每个 Fragment Shader 创建独立的 Program,在切换时切换 Program

哪种方法更常用?

通常,第二种方法------为每个 Fragment Shader 创建独立的 Program 并在需要时切换 Program 更为常见和高效。

详细分析这两种方法:

方法 1:使用同一个 Program,更换 Fragment Shader 后重新链接

流程

  1. 在运行时,编译新的 Fragment Shader
  2. 将新的 Fragment Shader 附加到现有的 Program
  3. 调用 gl.linkProgram(program) 重新链接 Program
  4. 再次调用 gl.useProgram(program) 使用该 Program

优点

  • 省去创建多个 Program 的开销。

缺点

  • 效率较低 :每次更换 Fragment Shader 都要重新链接 Program,这是一个相对昂贵的操作,尤其是当需要频繁切换时。
  • 容易出错 :每次链接后需要重新获取 AttributeUniform 的位置,重新配置数据,容易出错且增加代码复杂性。

方法 2:为每个 Fragment Shader 创建独立的 Program 并在切换时切换 Program

流程

  1. 为每个不同的 Fragment Shader 创建一个新的 Program(将顶点着色器和对应的片段着色器链接)。
  2. 在需要切换着色器时,只需要调用 gl.useProgram() 切换到不同的 Program

优点

  • 效率高gl.useProgram() 的开销远低于重新链接一个 Program,因此切换速度更快。
  • 代码更清晰和易维护 :每个 Program 都是独立的,配置好 AttributeUniform 后,无需每次重新配置。
  • 更加灵活:允许针对不同的场景和效果创建完全独立的着色器程序,便于在复杂场景中管理和扩展。

缺点

  • 如果 Program 数量非常多,可能会有一些内存开销,但通常这是可接受的。

结论

在大多数情况下,为每个 Fragment Shader 创建独立的 Program 并在需要时切换 Program 是更好的选择。这种方式既高效,又更容易管理和维护。如果你需要频繁切换不同的 Fragment Shader,尤其是在复杂的场景中,使用多个 Program 是最佳实践。

相关推荐
子玖1 分钟前
antd6的table排序功能
前端·react.js
程序员小李白20 分钟前
动画2详细解析
前端·css·css3
eason_fan29 分钟前
Rspack核心解析:Rust重写Webpack的性能革命与本质
前端·前端工程化
诗意地回家34 分钟前
淘宝小游戏反编译
开发语言·前端·javascript
徐同保35 分钟前
react两个组件中间加一个可以拖动跳转左右大小的功能
前端·javascript·react.js
爱迪斯通39 分钟前
MANUS:用于视觉、语言、行动模型创建的高保真第一人称数据采集设备
前端
bjzhang7542 分钟前
使用 HTML + JavaScript 实现在线知识挑战
前端·javascript·html
薛定谔的猫21 小时前
Cursor 系列(3):关于MCP
前端·cursor·mcp
sheji34161 小时前
【开题答辩全过程】以 基于web的拍卖系统设计与实现为例,包含答辩的问题和答案
前端
明月_清风1 小时前
模仿 create-vite / create-vue 风格写一个现代脚手架
前端·后端