1️⃣ lock 方法
1.1 无参数版本
-
行为：抢到锁后，线程会一直占有该锁
-
线程挂掉：看门狗会持续续期锁
-
风险：如果看门狗持续续期且线程未释放锁，其他线程阻塞等待 → 可能出现死锁
1.2 带参数版本 lock(leaseTime, unit)
-
行为 ：抢到锁后，锁会在
leaseTime到期后自动释放 -
线程挂掉 ：锁仍会在
leaseTime时间后释放，不依赖看门狗 -
优势：避免线程异常或执行过长导致锁无限占用，降低死锁风险
2️⃣ tryLock 方法
2.1 两参数版本 tryLock(waitTime, unit)
-
行为 ：尝试获取锁，最多等待
waitTime（例如 3 秒） -
获取锁成功：
-
锁的过期时间由 Redisson 看门狗自动延长
-
直到手动释放锁
-
-
获取锁失败：
-
等待时间到仍未获取 → 返回
false -
不会继续抢锁
-
2.2 三参数版本 tryLock(waitTime, leaseTime, unit)
-
waitTime：最多等待多久尝试获取锁（例如 3 秒）
-
leaseTime：锁的自动释放时间，不依赖看门狗
-
行为：
-
如果 3 秒内获取到锁 → 返回
true，锁会在leaseTime到期后自动释放 -
超过 3 秒仍未获取锁 → 返回
false
-
-
优势：即使业务方法执行未完成，锁也会自动释放，避免死锁
✅ 总结对比表
| 方法 | 参数 | 等待时间 | 锁持有时间 | 看门狗 | 死锁风险 |
|---|---|---|---|---|---|
| lock() | 无 | 无限 | 持有直到手动释放 | 是 | 高 |
| lock(leaseTime) | leaseTime | 无限 | 最多 leaseTime | 否 | 低 |
| tryLock(waitTime) | waitTime | waitTime | 看门狗延长 | 是 | 很低 |
| tryLock(waitTime, leaseTime) | waitTime, leaseTime | waitTime | leaseTime | 否 | 很低 |
如果你希望，我可以帮你画一张 lock vs tryLock 时序图，直观展示"等待、持锁、看门狗续期、释放锁"的流程，让整个逻辑一眼就看懂。
你希望我画吗？