单元测试 vs Main方法调试：何时使用哪种方式？

在Java开发过程中，我们经常需要编写测试代码来验证功能是否正常工作。但是，并非所有的测试代码都应该写成单元测试。本文将通过实际案例探讨何时使用JUnit单元测试，何时更适合使用main方法进行调试。

1. 单元测试的核心价值

正确用途

验证业务逻辑正确性
支持持续集成和自动化测试
提供可重复执行的质量保障
成为代码重构的安全网

典型应用场景

java 复制代码

// 业务逻辑测试示例
@Test
public void testUserService() {
    UserService userService = new UserService();
    User user = userService.findById(1L);
    assertNotNull(user);
    assertEquals("张三", user.getName());
}

2. 不当使用单元测试的反面教材

原始的JwtTest.java问题分析

让我们看看一个典型的不当使用案例：

java 复制代码

public class JwtTest {
    @Test
    public void testGenerateToken() {
        String token = getToken();
        System.out.println(token);
    }

    private String getToken() {
        Map<String, Object> claims = new HashMap<>();
        claims.put("id", 1);
        claims.put("nickname", "张三");
        claims.put("email", "zhangsan@main.com");
        String token = JWT.create()
                .withClaim("user", claims)
                .withExpiresAt(new Date(System.currentTimeMillis() + 1000 * 10))
                .sign(Algorithm.HMAC256("reflection"));
        return token;
    }

    @Test
    public void testParseToken() {
        // 用当时手动的token会出现过期问题，需要生成新的
        // String token ="eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJ1c2VyIjp7Im5pY2tuYW1lIjoi5byg5LiJIiwiaWQiOjEsImVtYWlsIjoiZm9pZG9hamZAZmlzZi5jb20ifSwiZXhwIjoxNzUyMDQ3OTk3fQ.URM-AHQ2lf_3jsLAxbB7Q96igJcRQZxS98V8Tliy0to";
        String token = getToken();
        JWTVerifier jwtVerifier = JWT.require(Algorithm.HMAC256("reflection")).build();
        DecodedJWT decodedJWT = jwtVerifier.verify(token);
        Map<String, Claim> claims = decodedJWT.getClaims();
        System.out.println(claims.get("user"));
    }
}

存在的问题

测试目的不明确
- 这些测试主要是为了学习JWT库的使用方式，而非验证业务逻辑
浪费构建资源
- 在项目打包时会执行这些"伪测试"，消耗不必要的时间
容易导致构建失败
- 如代码注释所述，固定token过期导致[testParseToken](file:///Users/reflection/demoProjects/big-event/src/test/java/com/itheima/JwtTest.java#L37-L46)测试失败
- 影响正常的构建流程
误导团队成员
- 其他开发者可能误以为这是重要的业务测试

3. 需要Spring环境的工具调试场景

RedisTest.java问题分析

有些调试场景需要完整的Spring环境支持，例如：

java 复制代码

@SpringBootTest
public class RedisTest {
    @Autowired
    private RedisTemplate<String,String > redisTemplate;
    @Autowired
    private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;
    
    @Test
    public void testRedis() {
        // 存储数据
        redisTemplate.opsForValue().set("name", "张三");
        // 获取数据
        String name = redisTemplate.opsForValue().get("name");
        System.out.println(name);
    }
    
    @Test
    public void testRedisDelete(){
        String value = redisTemplate.opsForValue().getAndDelete("name");
        System.out.println(value);
    }
    
    @Test
    public void testRedisKeys(){
        Set<String> keys = redisTemplate.keys("*");
        System.out.println("keys = " + keys);
    }
    
    @Test
    public void testRedisTokenDelete(){
        //修改密码以后，要使用户的所有jwt token 作废,user:login:userId:*
        Set<String> keys = stringRedisTemplate.keys("user:login:1:*");
        System.out.println("keys.size() = " + keys.size());
        if(CollectionUtil.isNotEmpty(keys)) {
            stringRedisTemplate.delete(keys);
            System.out.println("delete . . .");
        }
    }
}

场景特点

需要Spring容器支持
- 必须使用[@SpringBootTest](file:///Users/reflection/demoProjects/big-event/src/test/java/com/itheima/redis/RedisTest.java#L12-L12)注解启动Spring环境
- 依赖[@Autowired](file:///Users/reflection/demoProjects/big-event/src/test/java/com/itheima/redis/RedisTest.java#L14-L14)注入的Bean对象
本质上仍是工具调试
- 主要目的是学习RedisTemplate和StringRedisTemplate的使用
- 验证Redis操作的基本语法和效果
- 并非验证项目核心业务逻辑

更好的解决方案：使用@Disabled注解

对于这类需要Spring环境但又是工具调试性质的代码，推荐使用[@Disabled](file:///Users/reflection/demoProjects/big-event/pom.xml#)注解：

java 复制代码

@SpringBootTest
public class RedisToolDemo {
    @Autowired
    private RedisTemplate<String,String > redisTemplate;
    @Autowired
    private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;
    
    @Test
    @Disabled("工具调试代码，手动执行")
    public void testRedisOperations() {
        // 存储数据
        redisTemplate.opsForValue().set("name", "张三");
        // 获取数据
        String name = redisTemplate.opsForValue().get("name");
        System.out.println("获取到的值: " + name);
        
        // 删除数据
        Boolean deleted = redisTemplate.delete("name");
        System.out.println("删除结果: " + deleted);
    }
    
    @Test
    @Disabled("工具调试代码，手动执行")
    public void testRedisTokenDelete(){
        // 模式匹配删除
        Set<String> keys = stringRedisTemplate.keys("user:login:1:*");
        System.out.println("匹配到的key数量: " + keys.size());
        if(CollectionUtil.isNotEmpty(keys)) {
            stringRedisTemplate.delete(keys);
            System.out.println("已删除匹配的keys");
        }
    }
}

4. Main方法调试的正确使用

适用场景

学习新API的使用方法
临时验证某个工具类的功能
调试第三方库的使用方式
编写示例代码供后续参考

改造后的JwtTest.java

java 复制代码

public class JwtTest {
    public static void main(String[] args) {
        // JWT工具API调试和学习
        System.out.println("=== JWT Token Generation ===");
        String token = generateToken();
        System.out.println("Generated Token: " + token);
        
        System.out.println("\n=== JWT Token Parsing ===");
        parseToken(token);
    }
    
    private static String generateToken() {
        Map<String, Object> claims = new HashMap<>();
        claims.put("id", 1);
        claims.put("nickname", "张三");
        claims.put("email", "zhangsan@main.com");
        return JWT.create()
                .withClaim("user", claims)
                .withExpiresAt(new Date(System.currentTimeMillis() + 1000 * 60)) // 1分钟有效期
                .sign(Algorithm.HMAC256("reflection"));
    }
    
    private static void parseToken(String token) {
        try {
            JWTVerifier jwtVerifier = JWT.require(Algorithm.HMAC256("reflection")).build();
            DecodedJWT decodedJWT = jwtVerifier.verify(token);
            Map<String, Claim> claims = decodedJWT.getClaims();
            System.out.println("Parsed claims: " + claims.get("user").asMap());
        } catch (Exception e) {
            System.err.println("Token verification failed: " + e.getMessage());
        }
    }
}

5. 选择原则

应该使用单元测试的情况

✅ 验证业务功能正确性

✅ 需要持续集成自动化测试

✅ 测试结果需要被监控和报告

✅ 团队协作需要统一测试标准

应该使用Main方法调试的情况

✅ 学习新API的使用方法

✅ 临时验证某个工具类的功能

✅ 调试第三方库的使用方式

✅ 编写示例代码供后续参考

应该使用@Disabled注解的情况

✅ 需要Spring等框架环境支持

✅ 本质上是工具调试而非业务测试

✅ 需要手动触发执行

✅ 不应参与自动化构建流程

6. 最佳实践建议

明确分离三类代码

java 复制代码

// ✅ 正确做法：业务测试类使用JUnit（正常执行）
public class UserServiceTest {
    @Test
    public void testSaveUser() { 
        // 真正的业务逻辑测试
    }
}

// ✅ 正确做法：工具调试类使用main方法
public class JwtToolDemo {
    public static void main(String[] args) { 
        // API学习和调试
    }
}

// ✅ 正确做法：需要Spring环境的工具调试使用@Disabled
@SpringBootTest
public class RedisToolDemo {
    @Test
    @Disabled("工具调试代码，手动执行")
    public void testRedisOps() { 
        // 需要Spring环境的工具调试
    }
}

7. 实际项目影响

构建流程中的问题

打包时执行无意义的测试浪费时间
过期token等调试代码导致构建失败
混淆真正的业务测试和调试代码

开发效率的影响

增加不必要的测试执行时间
可能掩盖真正的测试问题
降低团队对测试质量的信任

8. 总结

选择单元测试还是main方法调试的关键在于明确测试目的：

单元测试：面向业务逻辑验证，追求稳定性和可重复性
Main方法调试：面向API学习和临时验证，追求灵活性和便捷性
@Disabled测试：需要框架环境支持的工具调试，兼顾便利性和规范性

合理的代码组织不仅能提高开发效率，还能保证项目质量和构建稳定性。记住，代码即文档，好的测试组织方式本身就是一种良好的编程习惯。