摘要: 有的论文出现各个部分没有环环相扣, 甚至不一致现象. 避免这些现象可以增加论文的力量和吸引力.
例 1 : 摘要中, 在问题部分指出已有方法反演结果不清晰, 但在技术部分直接说网络如何设计.
例 2: 摘要用一种节奏, 引言用另一种节奏.
为了保持前后一致性、内容完整性, 方便读者理解, 增加读者的兴趣, 建议如下:
- 在摘要部分, 要讲清楚面临的问题有哪些 (比如有 3 个方面, 相当于 3 个小坑, 3 个动机), 论文的技术就要针对这些方面 (对症下药), 最好是一一对应. 特别是对于面向实际具体应用 (如地震勘探) 的方向, 问题驱动是最好的方式.
- 引言与摘要的节奏要保持一致. 每一个技术扩展成一段, 要讲这个技术致力于解决什么问题 (what), 这个技术细节是怎么做的 (how), 为什么要使用这个技术而不是类似的技术 (why or what). 由于与已有技术比较了异同, 相应的段落写起来也容易.
- 方法部分, 几个技术自然用几个小节来描述.
- 实验部分, 除了主要的对比实验外, 各消融实验自然与几个技术相对应.
用这种方式写作的时候, 也可以遇到难以保持一致的问题, 其原因包括:
- 作者对自己的方法没有想清楚, 只是仿照别人的论文来写, 导致作品只是 Yet another paper. 这时应该采用迭代的方式, 先写摘要, 努力使其它部分与摘要一致, 但实在不一致, 又根据其它部分来修改摘要. 直到实现各部分的一致性、问题与方案的强对应.
- 有些问题与方案实在难于形成一一对应, 可以在方案的描述中说明.