前几天 OpenAI Dev Day
的时候,我没有赶上直播,但又想了解具体内容,于是,我就在"扣子空间"发送了一条指令:
"帮我整理 OpenAI DevDay 2025 中的发布内容,分条列举,关注重要更新,并谈一下对ai编程的实际作用,一些不太重要的特性可以一笔带过"
发送完之后,我就去看旅游直播放松心情了。
大概十几分钟后,浏览器弹出通知,提醒我"扣子空间"已经帮我整理完成相关报告了。

文档结构清晰,内容完整,关键信息还有相关的参考文档,点击即可查看明细内容。

这种"说完就走,结果自达 "的体验,才算符合 Agent
代理的含义吧。
我感觉这种"全自动"的 AI 协同模式才是未来,目前的 AI 编程还有很长的路要走。
像 Cursor
、Trae
这些 AI 编程助手,确实让单次任务的编码效率提升了。但目前的缺陷也非常明显:AI 完成任务需要人的参与度太高了,这使得 AI 对编程工作的提升很有限。
因此,在 Cursor
这类 AI IDE
使用体验非常好的情况下,Claude Code
等更强调少干预的 AI 编程模式依然获得了极大的发展。
"半自动 "的 AI 就像你招了一个不太让人省心的学徒,很多事情需要你去推,你去指导,虽然合计产出确实高于一人,但却远远低于两人。
我设想的 AI 编程模式,大体应该是(这里仅以我们探索比较多的缺陷修复场景举例):
- 测试提出 10 个缺陷;
- AI 自动为缺陷分配
Agent
,并创建缺陷开发环境; - 然后就是
Agent
阅读项目文档、读取相关代码、修复缺陷、提 PR; - 然后由 AI 进行修复确认,并整理未成功的任务,方便人工进行审查和接手。
这样,AI 对研发的效率提升就不仅限于编码了,而是对整个流程的升级,提升效果也不再仅限于编码产出提升 30%、50%
的样子。
随着并发规模的提升和改造业务的增多,团队效率的提升甚至可以奔着 100%、200%
去。尤其针对小团队,人力将不再是团队的瓶颈,小团队也可以做更多的大事!
所以,别再只盯着 AI 提升写代码速度了。
我们更应该去探索如何将 AI 深度嵌入业务,如何更大地将 AI 能力利用起来。
不妨,今天就考虑下自己哪些业务可以让 AI 进行改造提升,也欢迎留言讨论。
AI 在后台干活,我们在前方思考------这应该才是 AI 协同的未来。