C# Dictionary 线程安全指南:多线程下操作 Dictionary<string, DateTime> 的加锁策略

在讲述这个之前,我们先要弄清楚

为什么需要加锁

竞态条件示例

cs 复制代码
// 以下操作在多线程中都需要保护:
Dictionary<string, DateTime> dict = new Dictionary<string, DateTime>();

// 线程A
if (!dict.ContainsKey("ip1"))  // 检查不存在

// 此时线程B也检查同一个key,也不存在

// 线程A
dict.Add("ip1", time);  // 成功添加

// 线程B
dict.Add("ip1", time);  // 异常!键已存在

在C#中,当你在操作Dictionary<string, DateTime>这样的集合时,是否会加锁主要取决于你使用的是哪种类型的Dictionary。在.NET框架中,有两种主要的Dictionary实现:

  1. ‌**System.Collections.Generic.Dictionary<TKey, TValue>** ‌:这是非线程安全的。这意味着如果你在多线程环境下同时对同一个Dictionary实例进行写操作(如添加、删除、修改元素),你需要自己手动管理线程安全。

  2. ‌**System.Collections.Concurrent.ConcurrentDictionary<TKey, TValue>** ‌:这是线程安全的。ConcurrentDictionary<TKey, TValue>提供了内置的线程安全机制,允许多个线程同时访问和修改集合而不需要额外的锁。

如果你使用的是System.Collections.Generic.Dictionary<TKey, TValue>

如果你决定使用普通的Dictionary,并且需要在多线程环境下安全地操作它,你有以下几种选择:

新手可能认为 Mutex 更"强大"

cs 复制代码
public readonly static Mutex mutex = new Mutex(); // 其实过重
而有经验的开发者会用:
cs 复制代码
private static readonly object _lockObj = new object();
lock(_lockObj) { ... }

Mutexlock 更重量级:

  • Mutex:内核级对象,上下文切换开销大

  • lock:用户态同步,性能更好

cs 复制代码
public static Dictionary<string, DateTime> RemoteLinkStatue = new Dictionary<string, DateTime>();

/// <summary>
/// 读取操作加锁,跨线程
/// </summary>
public readonly static Mutex readRemoteLinkStatueMutex = new Mutex();

App.readRemoteLinkStatueMutex.WaitOne();
try 
{
    if (App.RemoteLinkStatue.ContainsKey(remoteIp)) 
        App.RemoteLinkStatue[remoteIp] = DateTime.Now;
    else 
        App.RemoteLinkStatue.Add(remoteIp, DateTime.Now);
}
finally 
{
    App.readRemoteLinkStatueMutex.ReleaseMutex();
}

更好的替代方案

方案1:使用 lock(推荐)

你可以使用lock语句来确保对字典的访问是线程安全的。例如:

cs 复制代码
private static readonly object _dictionaryLock = new object();

lock(_dictionaryLock) 
{
    if (App.RemoteLinkStatue.ContainsKey(remoteIp)) 
        App.RemoteLinkStatue[remoteIp] = DateTime.Now;
    else 
        App.RemoteLinkStatue.Add(remoteIp, DateTime.Now);
}
方案2:使用 ConcurrentDictionary(最佳)

使用ConcurrentDictionary<TKey, TValue> ‌:如果你经常需要在多线程环境中使用字典,并且对性能有较高要求,可以考虑使用ConcurrentDictionary

cs 复制代码
private static ConcurrentDictionary<string, DateTime> _myConcurrentDictionary = new ConcurrentDictionary<string, DateTime>();

public void AddItem(string key, DateTime value)
{
    // 无需手动加锁,方法本身是原子的、线程安全的
    _myConcurrentDictionary.TryAdd(key, value);
}

// 原子性操作
RemoteLinkStatus.AddOrUpdate(remoteIp, DateTime.Now, (key, oldValue) => DateTime.Now);

总结**:**

对于纯跨线程的场景,使用 Mutex过度设计

  • 单线程环境或只读访问 -> 使用 Dictionary,无需锁。

  • 如果你的应用是多线程的,并且对性能有较高要求,推荐使用ConcurrentDictionary<TKey, TValue>

  • 如果出于某种原因你不得不使用普通的Dictionary<TKey, TValue>,确保通过适当的同步机制(如锁)来保护对字典的访问。

选择合适的集合类型和同步策略对于确保应用程序的稳定性和性能至关重要

相关推荐
云动雨颤14 小时前
访问宝塔面板安全入口404?SSH命令轻松解决
linux·运维·安全
东方隐侠安全团队-千里14 小时前
第4节 ARPANet 第一次意识到“密码不能明着传”
网络·安全·web安全
随便叫个啥呢14 小时前
java使用poi-tl模版+vform自定义表单生成word,使用LibreOffice导出为pdf
java·pdf·word
终端域名14 小时前
第四代核反应堆:未来能源的“安全高效革命”
安全·能源·第四代核反应堆·未来能源
思通数科多模态大模型14 小时前
扑灭斗殴的火苗:AI智能守护如何为校园安全保驾护航
大数据·人工智能·深度学习·安全·目标检测·计算机视觉·数据挖掘
FreeBuf_14 小时前
QNAP紧急修复Pwn2Own 2025比赛中遭利用的7个0Day漏洞
网络·安全·web安全
盈电智控14 小时前
九江风机叶片断裂引安全隐忧 物联网技术或成风电安全新防线
安全
上海云盾安全满满14 小时前
安全服务是什么
网络·安全
面向星辰14 小时前
扣子开始节点和结束节点
java·服务器·前端
John_Rey15 小时前
Rust类型系统奇技淫巧:幽灵类型(PhantomData)——理解编译器与类型安全
前端·安全·rust