一次JPA联表查询,竟让我服务器无限循环崩溃?!



那天晚上,我正窝在电脑前写 Spring Boot 项目,耳机里放着轻音乐,猫趴在键盘旁边。

一切看似岁月静好,直到我敲下一个 innocently 的 JPA 查询语句:

userRepository.findAll();

我刷新接口,准备看返回的 JSON,结果浏览器直接------炸了。

没错,页面疯狂刷新、日志滚屏,最后 Eclipse 哭着给我抛了一个熟悉又讨厌的错误:

com.fasterxml.jackson.databind.JsonMappingException: Infinite recursion (StackOverflowError)

那一刻,我整个人都不好了。"这......是我写错了吗?我只是查个表啊!"

那场"无限递归"的噩梦

事情要从我的实体类说起。那时我定义了两个表:User 和 Department。

  • 每个用户属于一个部门;
  • 每个部门有多个用户。

于是我很自然地写了这样的实体:

是不是看起来很正常?我信心满满地执行了 userRepository.findAll()。然后就触发了那场"无限递归"的地狱循环。

原因很简单:

  • User 中的 Department 包含 users;
  • Department 又返回 User;
  • User 又嵌套 Department;
  • 就这样,一层套一层,递归到天荒地老。

Spring 序列化 JSON 时,根本停不下来,直到栈爆了。

遇见"温柔"的 @JsonBackReference

我苦思冥想,直到看到一个答案上写着:

"If you use @JsonBackReference, Jackson will ignore the back reference to avoid infinite recursion."

我试了试。

在 User 里加上:

在 Department 里加上:

我重启项目,再次调用接口~哇!终于不炸了!结果只显示了:

而不是无限嵌套的"俄罗斯套娃"。

那一刻,我感动得差点给 @JsonBackReference 立个牌位。

那么 @JsonManagedReference 和 @JsonBackReference 究竟干嘛的?

其实它俩就像一对恋人:

  • @JsonManagedReference:是"正向"一方,告诉 Jackson:"你可以序列化我!"
  • @JsonBackReference:是"反向"一方,告诉 Jackson:"我别参与序列化,否则会无限循环!"

这对注解常用于 双向关联(bidirectional relationship) 的场景。

举个例子:

  • 一个部门下有很多员工;
  • 员工反向指向部门。

如果都序列化,就死循环。加上这两个注解后,Jackson 就知道该"止步"了。

那 @JSONField(serialize = false) 又是啥?

当我以为事情就这么结束时,另一个坑又出现了。

项目里某个模块用的是 FastJSON 库,而不是 Jackson。我重新跑接口,发现------递归又回来了!因为 FastJSON 并不识别 @JsonBackReference。

于是我又查资料,发现 FastJSON 的对应解决方案是:

@JSONField(serialize = false)

意思是:

这个字段在序列化时直接忽略,不输出,不参与循环。

我赶紧在 User 类上加上:

问题又一次解决了!

Json 序列化背后的真相

我后来想了很久,其实问题的根本原因不是注解本身,而是JPA 的双向关系JSON 的树形结构之间的"理念冲突":

JPA 关系是双向的,而 JSON 是单向嵌套的。

当 JPA 在内存里维护"相互引用"时,Jackson/FastJSON 却只能线性地展开。于是,注解其实是让两者"和平共处"的调节器。

实战:Spring JPA 联表查询 + 注解完美配合

举个最常见的例子:

我们要查询一个部门的所有员工。

如果没加注解,这个接口直接会炸掉。但如果你的 Department 类里是这样写的:

User 类里是这样写的:

那查询结果就会完美输出:

没有递归,没有爆栈,干净利落。

常见误区:你可能犯过这些错

误区一:只加一边的注解

很多人只在 User 上加 @JsonBackReference,结果 Department 输出不了用户列表。其实要配对使用,一对组合才能互相识别

误区二:混用懵圈

如果你同时用了 FastJSON 和 Jackson,结果可能完全反着来。解决办法:

  • 如果项目使用 Spring Boot 默认的 Jackson,只用 @JsonBackReference;
  • 如果使用 FastJSON,就用 @JSONField(serialize = false);
  • 如果不确定,就两个都加。

误区三:以为 @Transient 能解决

@Transient 会直接让字段在 JPA 层忽略,根本查不到数据。别搞混。

给刚入坑的同学一个建议

很多人学 JPA 时,都只关注 CRUD,但实际上------

实体之间的关系才是 JPA 的灵魂。

尤其是当你第一次在项目里写出这种查询:

List users = departmentRepository.findByName("研发部").getUsers();

却发现接口报错、序列化卡死,那一刻,你就会明白:

理解注解比写 SQL 更重要。

后记:@JsonBackReference 的温柔与克制

写到这里,我忍不住有点感慨。

@JsonBackReference 像极了一个在关系中学会克制的人。它不是不爱,而是知道------

如果不放手,就会陷入无尽的纠缠。

它静静地站在反向引用那一边,说:

"这条线我不输出,让世界不至于崩溃。"

程序世界,也有温柔与边界。总结

最后,我们把今天的知识点捋一捋:

END

Spring JPA 的联表查询其实并不可怕,可怕的是我们对"关系"的不了解。

就像现实世界的情感一样,每一段关系都需要有"界限"------

JPA 需要注解告诉它"到哪该停",而我们也需要学会"到哪该放手"。

下次当你遇到 JSON 无限递归时,记得微笑着给 @JsonBackReference 一个拥抱。

因为那一刻,它不是让你少了点什么,而是帮你挽救了整个系统。

我是小米,一个喜欢分享技术的31岁程序员。如果你喜欢我的文章,欢迎关注我的微信公众号"软件求生",获取更多技术干货!

相关推荐
大大大大物~5 小时前
数据结构之HashMap(容器)
java·数据结构·容器
oak隔壁找我5 小时前
IntelliJ IDEA 超详细使用教程
后端
原来是好奇心5 小时前
告别if-else!使用策略模式优雅处理多种MQTT消息类型
java·mqtt·设计模式·策略模式·emqx
用户68545375977695 小时前
🚀 设计一个每秒生成百万ID的分布式ID生成器
后端
IT·陈寒5 小时前
从 Spring 到 SpringBoot,再到 SpringAI:框架的进化与思考
java·spring boot·spring
spionbo5 小时前
C++中的位运算符:与、或、异或详解
java
想不明白的过度思考者5 小时前
JavaEE初阶——HTTP/HTTPS 核心原理:从协议格式到加密传输
java·网络·网络协议·http·https·java-ee
凡间客5 小时前
5、Python3编程之面向对象
java·服务器·数据库
我命由我123455 小时前
Spring Cloud - Spring Cloud 负载均衡(Ribbon 负载均衡概述、Ribbon 使用)
java·后端·spring·spring cloud·ribbon·java-ee·负载均衡