为什么选择 k6,而不是JMeter。
曾经我也用 JMeter 做压测------拖拽组件、配置线程组、调试监听器......看似图形化,实则繁琐低效。直到遇见 k6:一个用 JavaScript 写脚本、命令行一键运行、天然集成 CI/CD 的现代压测工具。
选择 k6,不是因为它"取代"了 JMeter,而是因为它解决了 JMeter 在"开发者工作流"中的痛点:
- 脚本难维护 → 用 JS 写,Git 友好
- 资源消耗大 → 轻量高效
- CI 集成麻烦 → 命令行原生支持
- 监控复杂 → 一键对接 Grafana
如果你也厌倦了 JMeter 的笨重配置,k6 能让你用写代码的方式,5 分钟完成一次高并发压测。
快速安装
-
macOS:brew install k6
-
Linux(Debian/Ubuntu):
- 添加仓库密钥与源,执行 sudo apt-get install k6
bash
sudo gpg --no-default-keyring --keyring /usr/share/keyrings/k6-archive-keyring.gpg --keyserver hkp://keyserver.ubuntu.com:80 --recv-keys C5AD17C747E3415A3642D57D77C6C491D6AC1D69
echo 'deb [signed-by=/usr/share/keyrings/k6-archive-keyring.gpg] https://dl.k6.io/deb stable main' | sudo tee /etc/apt/sources.list.d/k6.list
sudo apt-get update && sudo apt-get install k6
-
Windows(Scoop/WSL):
- scoop install k6 或在 WSL 内安装
-
验证安装
bash
k6 version
# 输出:k6.exe v1.4.0 (commit/a9f9e3b28a, go1.25.4, windows/amd64)
核心概念
- VU(Virtual User):虚拟用户,模拟真实用户行为。
- Iteration:每个 VU 执行一次 default 函数即一次迭代。
- Options:并发数、持续时间、阈值、阶段(stages)。
- Checks:断言,不影响请求但计入通过率。
- Thresholds:性能阈值(如 P95 < 200ms),违反则测试失败。
第一个脚本:测试短链跳转
-
文件:web/k6/redirect.js
-
脚本要点:
- 运行阶段(stages)模拟并发爬坡与回落。
- 阈值约束 p95,防止性能回归。
- 支持环境变量覆盖 BASE、CODES、VUS。
- 内置 HTML 报告生成(无需额外安装)。
javascript
import http from 'k6/http'
import { check, sleep } from 'k6'
import { htmlReport } from 'https://raw.githubusercontent.com/benc-uk/
k6-reporter/main/dist/bundle.js'
export const options = {
stages: [
{ duration: '30s', target: Number(__ENV.VUS1 || 100) },
{ duration: '2m', target: Number(__ENV.VUS2 || 500) },
{ duration: '30s', target: 0 },
],
thresholds: {
http_req_duration: ['p(95)<300'],
checks: ['rate>0.99'],
},
}
const BASE = __ENV.BASE || 'http://localhost:8080'
let codes = (__ENV.CODES || '千问,腾讯技术').split(',').map(s => s.trim
()).filter(Boolean)
if (codes.length === 0) codes = ['test']
export default function () {
const code = codes[Math.floor(Math.random() * codes.length)]
const url = `${BASE}/${encodeURIComponent(code)}`
const res = http.get(url, { redirects: 0 })
check(res, { '302': r => r.status === 302 })
sleep(Number(__ENV.SLEEP || 0.3))
}
export function handleSummary(data) {
return { 'summary.json': JSON.stringify(data), 'summary.html':
htmlReport(data) }
}
脚本可以直接让ai生成大大加快压测速度
-
运行:
- cd web/k6
- k6 run .\redirect.js
- 生成 summary.html / summary.json(用浏览器打开 HTML 即可)。
压测结果分析

- http_reqs:总请求与速率(QPS),衡量吞吐。
- http_req_duration:总时延(p50/p90/p95);p95 是体验目标的主指标。
- http_req_waiting:TTFB(服务端处理主耗时);若≈duration,瓶颈在服务端。
- http_req_failed / checks:错误率与断言通过率;理想≈0%、≈100%。
- 被违反阈值(breached thresholds):性能目标未达标的直接证据。
- 趋势曲线:随阶段变化的延迟与吞吐,拐点暴露瓶颈(连接池/线程/队列/GC)。
HTML 报告适合单次测试查看,但长期性能趋势分析仍需对接 Grafana。
生成实时可视化报告(InfluxDB + Grafana)
目标:压测过程中就能看到并发、QPS、延迟曲线,便于定位时段性问题。
-
准备(Docker,不装即用)
- docker pull influxdb:1.8 && docker run -d --name influxdb -p 8086:8086 influxdb:1.8
- docker exec -it influxdb influx -execute "CREATE DATABASE k6"
- docker pull grafana/grafana:latest && docker run -d --name grafana -p 3000:3000 grafana/grafana:latest
-
将 k6 写入 InfluxDB:
- k6 run -o influxdb=http://localhost:8086/k6 .\redirect.js
-
Grafana 配置:
- 访问 http://localhost:3000,密码默认(admin,admin)
- 添加数据源 InfluxDB:URL http://localhost:8086,DB k6
- 导入 k6 看板 ID 10660
- 即可实时查看 VUs、RPS、http_req_duration、错误率曲线

将压测集成到 CI/CD:实现自动化性能回归
光有本地压测还不够。真正的工程实践是:每次代码提交,自动运行压测,性能下降立即告警。
以 GitHub Actions 为例,在项目中添加 .github/workflows/perf-test.yml:
yaml
name: Performance Test
on:
push:
branches: [ main ] # 推送到主分支时触发
jobs:
k6:
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- uses: actions/checkout@v4
- name: Run k6 test
env:
BASE_URL: https://example.com #按需修改
run: |
docker run -i --rm -v ${PWD}:/scripts -e BASE_URL \
grafana/k6 run /scripts/web/k6/redirect.js
总结:k6 不是 JMeter 的替代品,而是为开发者量身打造的"性能验证工具"。它用代码代替配置,用自动化代替手动,让你在开发阶段就能发现性能问题。
参考资料
- k6 官网与文档:k6.io
- k6 Reporter:github.com/benc-uk/k6-...