福利
好消息！天大的好消息！TRAE SOLO 现在全面开放！
有个限时福利，所有人 ------ 不管是不是会员，都能免费体验 SOLO Coder 和 SOLO Builder！
这波羊毛不薅都对不起自己，赶紧冲！
更新Trae，即可马上领取，能体验到啥时候不知道 ？？，之前显示到11月15就没了，现在又能到11月18了，赶紧来体验一波！
更新
以下是SOLO的更新：
之前也写过两篇关于Trae的文章，当时就感觉进步很大，不知道这次有什么不一样的体验：
使用
1、 界面
这个SOLO的界面有点不好评价，就是感觉用着不习惯，文件跑最右边去了！
而且切换的地方也有点离谱，点击左上角的图标去切换的
把东西都关闭后，只留SOLO的界面就还是比较好看的
2、 SOLO Coder
这里既然说了SOLO Coder可以应付复杂任务，那我把我现在做的公司项目，问一下难点不过分吧？😂
这里可以开启Plan，意思就是AI会先帮你整理你问的话是什么意思，然后规划成几条任务，分别执行，这一点真的很不错！
运行直接卡死了😓，不知道是不是git太多了
算了，直接跳过，让它看看项目中的难点是否分析正确（这里后面又有一个git命令卡住了😓，但是跳过也没啥关系，还是生成了下面的内容）
分析得大差不差，大致是知道项目的难点的，关于具体细节可能需要单独去文件里面问。
建议
现在的AI基本都是只会看着代码一行一行解释，而不会跟着上下文去理解，特别是跨多个文件或者引入了多个文件，就开始乱回答了；其次就是会因为描述太过于不清楚，而让人难以理解，可以让我们自己先简述一下业务逻辑，再去解析，这样会不会更加好解释？
然后区分大佬写的还是我写的不是很正确，好像是按照它自己理解的难易来区分，而非代码风格！
这里面其实：vxe、jsx是我写的😂
我们会的，AI应该怎么做？
这里菜鸟之所以希望借助 AI 来找项目的难点，是因为现实开发里，大多数时候我们接触的不是新项目，而是别人已经写好、跑了几年的老项目。
新项目自己从零搭建，目录结构、框架选型、业务逻辑都是自己定的，自然不会存在"看不懂"的问题。
真正麻烦的是接手别人写的代码：业务逻辑不熟、模块分布混乱、命名风格不统一、历史包袱一堆，这些都会让人一脸问号。
在这种情况下，我们更需要的是：
AI 能帮我们快速识别项目的复杂点、业务链路、潜在风险点，以及那些容易踩坑的地方。 这样我们才能省掉大量试探和摸索的时间，把精力放在真正的维护和改进上。
所以对我来说，AI 的真正价值从来不在于 "替我写多少代码"。
毕竟每个人写代码都有自己的风格、自己的习惯、自己的思路，AI 再强也不可能完全理解我的意图，我也不可能始终按照它的逻辑去思考。
真正有价值的地方在于：AI 能帮我精准地找出问题所在，帮我快速熟悉陌生项目的结构和业务脉络。
写代码还是得我们自己来，但接手别人写的、逻辑复杂又混乱的老项目，最耗时间的是 "看懂" 和 "定位问题"，而这些恰恰是 AI 最能减少痛苦的部分。
换句话说：
AI 是帮我打开迷雾，不是帮我造房子。
我只需要它让道路清晰，我自然能走下去。
也正因为这样，我更希望未来的 AI 重点能放在 "理解与思考" 层面，而不是继续把精力放在 "帮我们搭个项目、写几个公用方法" 这种低价值重复劳动上。
毕竟公用方法库早就有现成的，框架搭建也有无数教程，真正缺的不是这些工具，每个人也都有自己的编码风格，让 AI 来替我写并不能真正解决问题。
我们更需要的是：
AI 能告诉我们一个公用库是怎么写出来的；
AI 能带着我们去解读一个库的设计思路；
AI 能帮助我们快速吃透一段陌生的业务代码，理解为什么要这样写、这样写的好处和风险是什么。
这些才是能真正提升开发者能力的地方，也是我们在实际工作中最痛、最需要、最花时间的环节。
3、SOLO builder
这个建项目功能，之前的Trae就已经可以创建简单的游戏之类的了，所以菜鸟想用其做一个更大的项目、有逻辑的项目。
最近菜鸟被项目管理搞得焦头烂额，感觉全部的bug管理平台都不太好用，所以不如让Trae给我写一个？
其实SOLO这边也可以输入，反正就是两边都可以操作，让程序继续运行下去！
然后到这一步，进行不下去了，菜鸟能力有限，不知道是个啥：
不过倒是比之前进步了不少，之前是直接出来一个最原始的这个界面就没有了
现在生成了这个之后，就让你做上面的那些授权操作，可能做完了就可以继续生成！
问题
这里我是在打开的项目中问的，结果AI不问问我要不要新建一个项目，而是直接在我原有的项目里面又建了一个项目，整得有点无语啊！
SOLO Builder 适合新开一个文件夹使用！
我们不会的，AI应该怎么做？
我们用 AI 不就是为了让事情更简单吗？我只是个前端，我找 AI 帮我生成一个带后端的网站，那前提肯定就是：我不懂后端，所以才需要它来搞定这些东西。
那 AI 至少应该给我一个 能直接跑起来的项目基础结构 ，让我点一下就能启动、有东西能看、有页面能访问。
这样我才能在跑起来的基础上去学习、去修改、去调整。
否则如果连最起码能运行的成品都没有，只给一堆零散的代码片段，那还不如我自己慢慢查文档。
AI 的意义就在于：
生成可用的底稿，而不是让我从废稿里拼。
4、SOLO 来找找我的代码漏洞
做项目很明显就是怕bug，那我们可以用SOLO来找到我们代码的潜在bug吗？
AI 生成的内容确实已经很不错了，很多明显的问题也能帮我们指出来，这点不可否认。但说实话，真正复杂、深层次的逻辑问题，它往往还是看不出来。
不过这些 "简单问题" 本身也确实容易被人忽略，所以能自动检查出来，已经算是非常强的能力了。
有些人可能会问： "AI 都能把问题找出来了，那程序员是不是迟早要失业？"
菜鸟的感觉是 ------ 找到问题是一回事，怎么改、怎么重构、怎么根据业务背景做判断，那是程序员自己的责任。
AI 即便指出了问题，它也无法完全替我们改，因为改动牵涉到需求、业务、上下文、团队规范、架构取舍，这些都是需要人来思考的。
这也是为什么我前面说： AI 真正应该发展的方向，不是简单帮我们"写点东西"，而是让我们真正理解代码、理解逻辑、理解架构，因为真正决定代码质量和业务稳定性的，是"理解" ------ 不是"生成"。
修复
那我们可以直接让AI帮我们修复吗？
这里看了一下其修复的代码，感觉修改得还行，它发现的问题倒是都改得不错
xss问题：
开发和生产问题：
5、重试第三条，让其用nodejs做后端
这次菜鸟聪明了，还是得新建一个文件用SOLO Builder 模式了！
和上面一样，你需要去按照提示，输入一些东西，保证build可以继续进行！
这里AI会自己解决跑不出来的报错，这个感觉就很nice，就应该先搭建一个可以跑起来的东西才对，就算只完成部分功能或一点功能都行，我们需要的就是在 生成的可用的底稿 上进行完善！
这里是真的强，就是当你运行起来后，点击进去有报错，AI会继续帮你解决
在反复的挣扎和修改中，AI最终还是没能实现一个复杂项目，仅仅完成为这个样子，且点击登录都没法跳转
感觉AI暂时还是只能实现写公用方法、一些纯前端或者后端的小型项目，对复杂的逻辑需求根本无法完成，至少对我这个AI小白来说是这样，可能有大佬更会用，但是菜鸟感觉大部分人对于AI的使用都和我差不多，而不是去细致的研究！
继续让其解决
最后还是不行，停留在了上面的界面，无法解决，但菜鸟也确实看到了 SOLO 的进步，不可否认，国产编译器也在不断听取反馈、持续进化，也希望官方可以持续保持，不忘初心！