首先，为什么选择JavaScript处理视频？因为它跨平台、无需安装插件，而且现代浏览器支持越来越强。比如，用Canvas API可以轻松实现视频滤镜。我在一个项目中，需要给视频添加黑白效果，就用Canvas逐帧处理。基本思路是：获取视频元素，通过Canvas绘制每一帧，然后应用图像处理算法。下面是一个简单示例代码：
这段代码很简单：视频播放时，Canvas会实时绘制并转换为黑白效果。我在测试中发现，这对性能影响不大，适合轻量级应用。如果想更高级的滤镜，可以结合WebGL来加速处理，但Canvas足够应付大多数场景。
另一个常见案例是视频录制。我用MediaRecorder API实现了这个功能，它支持直接捕获视频流并保存为文件。在一个直播应用中，我添加了录制按钮，用户点击后开始录制，结束时自动下载。代码示例如下：
这个案例中，MediaRecorder 使用简单，但要注意兼容性问题。我在Chrome和Firefox上测试没问题，但Safari可能需要额外配置。录制后的视频格式通常是WebM，如果需要MP4，可以结合其他工具转码。
接下来，说说视频转码。JavaScript本身不擅长复杂编码，但FFmpeg.js这个库帮了大忙。我在一个项目中，需要将用户上传的视频转成不同分辨率，就用FFmpeg.js在浏览器端处理。它基于WebAssembly，性能不错。示例代码：
这个案例中，FFmpeg.js 允许我们执行FFmpeg命令，实现转码、裁剪等功能。我在测试时发现，处理大文件可能会卡顿，建议先压缩或分块处理。另外，它依赖WebAssembly，确保浏览器支持。
最后，综合这些案例，JavaScript视频处理潜力很大，但要注意性能优化。例如，用Web Workers来避免阻塞主线程，或者使用IndexedDB存储中间数据。我在一个高级应用中，结合了多个API实现了视频编辑台，用户可以在线剪辑、添加字幕和特效。总之，JavaScript让视频处理更灵活，适合快速原型或轻量级应用。如果你有类似需求，不妨从这些案例入手，逐步扩展功能。实践中可能会遇到兼容性或性能问题，多调试和查阅文档就能解决。希望这些经验对你有用！