Spring MVC 接口命名为什么会有 *.do/actions等身影？

一、始于 Struts 1 的统治时代

要把时间拨回到 2000 年到 2005 年 。那是 Java Web 的"战国时代"，而最终一统天下的霸主框架叫做 Struts 1。

在那个年代，Servlet 还是新鲜事物。Struts 1 为了规范开发，引入了一个核心控制器（ActionServlet）。为了让 Web 服务器（如 Tomcat）知道哪些请求是静态的 HTML，哪些请求需要交给 Java 程序处理，开发者需要在 web.xml 中配置拦截规则。

Struts 官方文档和示例代码中，约定俗成地使用了一个后缀------.do 。意思非常直白：Do Something（做点什么）。

code Xmldownloadcontent_copyexpand_less

复制代码

    <!-- Struts 1 的经典配置 -->
<servlet-mapping>
    <servlet-name>action</servlet-name>
    <url-pattern>*.do</url-pattern>
</servlet-mapping>

因为 Struts 1 太过流行，市场占有率一度超过 80%，导致整整一代 Java 程序员形成了肌肉记忆：看到 .do，就知道这是个 Java 写的动态接口。

二、 Spring MVC 的崛起与"伪装"

后来，Spring MVC 出现了。它设计更优雅、扩展性更强。但当它试图进入企业级开发市场时，面临一个巨大的问题：存量系统的迁移。

很多公司已经有了庞大的 Struts 系统。如果把后台换成 Spring MVC，接口路径必须从 /user/login.do 变成 /user/login，这意味着：

前端 JS 要全改：所有的 AJAX 请求路径都要变。
老旧页面要全改：JSP 里的 form 表单提交地址要变。
外部接口要全挂：别的系统调用你的接口也会报错。

为了实现**"平滑升级"**，架构师们想了一个聪明的办法：换芯不换皮。

虽然 Spring MVC 天生支持 RESTful 风格（无后缀），但它完全兼容后缀匹配。于是，大家在 Spring MVC 的配置里照样写上：

复制代码

    <!-- Spring MVC 模仿 Struts -->
<servlet-mapping>
    <servlet-name>dispatcherServlet</servlet-name>
    <url-pattern>*.do</url-pattern>
</servlet-mapping>

这样，前端根本感觉不到后台框架变了。这就是为什么很多明明是 Spring MVC 的项目，却依然留着 Struts 的"纹身"。

三、还有哪些有趣的后缀？

在 Java Web 的历史长河中，不同的后缀往往代表着不同的技术流派：

*.do ：Struts 1 的标志，也是 Spring MVC 兼容模式的常客。
*.action ：Struts 2（WebWork）的默认后缀。如果你看到这个，说明系统可能经历过 Struts 2 的时代。
*.jsf / *.faces ：JSF (JavaServer Faces) 的标志，常见于银行和政府的老内网系统。
*.jsp ：最原始的 JSP Model 1 开发模式，业务逻辑直接写在页面里。
无后缀 ( /api/user ) ：现代 Spring Boot + RESTful 风格，也是目前的主流。它利用 HTTP Method (GET/POST/PUT/DELETE) 来区分操作，URL 更加简洁语义化。

总结

它是一块活化石，记录着从 Struts 王朝到 Spring 盛世的权力交接，也体现了软件工程中**"向后兼容"**这一至高无上的生存法则。它就像你键盘上那个几乎不用的 Scroll Lock 键，虽然时代变了，但它依然在那里，默默守护着旧日的秩序。

Spring MVC 接口命名为什么会有 *.do/actions等身影？