目录
- [一、web3 概念](#一、web3 概念)
- [二、Web3 的三大支柱（最关键）](#二、Web3 的三大支柱（最关键）)
- [三、Web3 的关键形态（按重要程度排序）](#三、Web3 的关键形态（按重要程度排序）)
- [四、web3 视角重新审视"前端、后端和全栈"](#四、web3 视角重新审视“前端、后端和全栈”)
-
- [1、Web3 的本质：后端被"协议化"](#1、Web3 的本质：后端被“协议化”)
- [2、Web3 前端比 Web2 更重要](#2、Web3 前端比 Web2 更重要)
- [3、Web3 后端：不是消失，而是"换了一种形态"](#3、Web3 后端：不是消失，而是“换了一种形态”)
- [4、Web3 智能合约：新的"硬核后端"](#4、Web3 智能合约：新的“硬核后端”)
- [5、最终角色划分：Web3 世界真的不同](#5、最终角色划分：Web3 世界真的不同)
- [五、Web3 vs Web2 的"前端"技能对照表（⭐️）](#五、Web3 vs Web2 的“前端”技能对照表（⭐️）)
-
- 1、总体认知层面的区别
- 2、技术能力对比（你需要补什么）
- 3、交互层面：差异巨大（核心差异区）
- [4、链上交互能力（Web3 前端独有能力）](#4、链上交互能力（Web3 前端独有能力）)
- 5、数据存储对比
- 6、安全与心智模式
- 7、工程化与工具链对比
- [8、Web2 → Web3 前端需要补充的关键能力（⭐️⭐️）](#8、Web2 → Web3 前端需要补充的关键能力（⭐️⭐️）)
- [六、Web2 与 Web3 的核心全面对比](#六、Web2 与 Web3 的核心全面对比)
一、web3 概念
关于 Web3 的定义：
- Web3 是"基于区块链的下一代互联网"，核心目标是让用户真正拥有数据、资产与身份，互联网从"平台中心化"迁移到"用户所有权"。
- Web3 是一个由区块链驱动的、以资产和身份为中心的互联网形态。
- Web3 = 区块链 + 钱包 + 智能合约驱动的"所有权互联网"。
web3 的特征：
- 去中心化（Decentralization）
- 用户自持身份（Self-Sovereign Identity，SSI）
- 用户真正拥有数字资产（Ownership）
- 可验证、不篡改（Verifiable & Immutable）
- 智能合约自动化（Programmable Assets）
- Token 经济驱动（Incentivized Network）
- 开放透明（Open Source + Open State）
- 跨平台可组合（Composability）
- 抗审查（Censorship Resistance）
- 无边界（Borderless）
- 无需许可（Permissionless）
二、Web3 的三大支柱（最关键）
- 加密资产（Crypto Assets）------价值层
- 区块链（Blockchain）------信任层
- 智能合约（Smart Contract）------执行层
三、Web3 的关键形态（按重要程度排序）
- 钱包（Wallet）
- DeFi（去中心化金融）
- NFT / 数字收藏品
- DAO（去中心化组织）
- GameFi / 链游
四、web3 视角重新审视"前端、后端和全栈"
Web3 依然有前端/后端/全栈之分，只是把"后端的很大一部分"交给区块链（智能合约）做了，因此 Web3 更偏**"跨前端 + 链上后端"**的全栈模式。
因此：
- Web3 前端依然存在（而且更重要）
- Web3 传统后端减少或弱化
- Web3 更鼓励全栈（尤其是 Web3 全栈）
Web3 并不是没有前后端，而是后端的一部分被智能合约取代，因此 Web3 更偏"跨前端 + 链上后端"的全栈模式。
1、Web3 的本质：后端被"协议化"
在 Web2 中：
- 前端 = UI
- 后端 = 业务逻辑 + 数据库 + 认证 + API
在 Web3 中：后端中的一大块被换成：
- 智能合约（链上代码）
- 区块链（去中心化数据库）
- 钱包（认证系统）
所以你会看到：
| Web2 后端功能 | Web3 的实现方式 |
|---|---|
| 用户认证 | 钱包签名（不需要服务器） |
| 数据库 | 区块链（不可篡改） |
| 业务逻辑 | 智能合约（不可修改的后端） |
| 资产系统 | Token / NFT（链上资产） |
这意味着：传统后端减少，智能合约成为新的后端。
2、Web3 前端比 Web2 更重要
因为没有中心化服务器，前端 = 直接与区块链交互的入口。
Web3 前端主要是：
- React / Next.js / Vue（常规前端）
- Web3 SDK（ethers.js, viem, wagmi, web3.js）
- 钱包交互（MetaMask, WalletConnect）
- 调智能合约（ABI 调用）
所以 Web3 前端工程师比 Web2 要求更多，因为要懂：
- 链上数据结构
- 调用合约
- 解析事件
- Gas/交易签名
3、Web3 后端：不是消失，而是"换了一种形态"
你仍然可能需要后端，只是功能不同了。
保留的部分：
- CDN、静态文件服务
- 后台任务（爬链、统计、分析）
- 构建 API（但更多是"链上数据 API"）
- 登录授权（如 OAuth + 钱包绑定）
- 用户画像、推荐系统
- Off-chain 服务（如自动化脚本、cron）
消失或减少的部分：
- 用户数据库（链上取代大部分）
- 登录系统（钱包代替）
- 核心业务逻辑（智能合约取代）
Web3 后端从"业务后端"变成更偏"数据服务 + Off-chain Infra"。
4、Web3 智能合约：新的"硬核后端"
真正的 Web3 后端叫：智能合约工程师（Solidity 开发）
这类工程师负责：
- 资产逻辑（ERC-20、721、1155）
- DeFi 协议（Swap、借贷、质押）
- GameFi 的经济系统
- DAO 的投票逻辑
- 链上顺序执行事务
相比传统后端更严格：
- 部署后无法修改（除非可升级）
- Bug = 无限损失（真实资产）
- 要懂安全（Reentrancy, Overflow）
5、最终角色划分：Web3 世界真的不同
| Web2 职位 | Web3 对应角色 |
|---|---|
| 前端工程师 | Web3 Frontend Developer（更强） |
| 后端工程师 | Off-chain Backend / Infra Developer |
| 全栈工程师 | Web3 Full-stack（前端 + 合约） |
| 数据库工程师 | Indexer / Subgraph Engineer |
| 架构师 | Protocol/Tokenomics Designer |
最稀缺、价值最高的是：Web3 全栈工程师（前端 + Solidity）
因为他能做一个完整的 Web3 产品：
- UI
- 钱包/链交互
- 智能合约
- 部署到链
- 搭建 Off-chain 服务
五、Web3 vs Web2 的"前端"技能对照表（⭐️）
1、总体认知层面的区别
Web3 前端 = Web2 前端 + 区块链工程师 + 钱包工程师的混合体。
- Web2 前端：UI + 调 REST API
- Web3 前端：UI + 钱包交互 + 调智能合约 + 处理链上状态
| 项目 | Web2 前端 | Web3 前端 |
|---|---|---|
| 核心职责 | UI + 调后端 API | UI + 直接与区块链交互 |
| 后端依赖 | 有（REST / GraphQL） | 少（大量逻辑在链上） |
| 数据来源 | 后端服务器 | 智能合约 / 区块链节点 |
| 登录方式 | 账号密码、OAuth | 钱包签名登录 |
| 数据存储 | 数据库（MySQL/Mongo） | 链上存储 + 去中心化存储 |
| 报错处理 | 可重试，可修改 | 上链不可逆，重点是交易失败处理 |
| 心智模式 | UI + API + 状态机 | UI + 钱包 + 区块链状态 + 链上事件 |
2、技术能力对比（你需要补什么）
（1）、语言层面
| 技能 | Web2 前端 | Web3 前端 |
|---|---|---|
| JS/TS | 主流 | 必须精通 TS（合约 ABI 强类型调用） |
| Node.js | 可选 | 常用于脚本与工具 |
（2）、前端框架层面
| 项目 | Web2 前端 | Web3 前端 |
|---|---|---|
| React / Vue | 必备 | 一样必备 |
| Next.js / Nuxt | 常用 | 更常用（SSR 渲染 Web3 UI） |
| 状态管理 | Redux, MobX | Zustand, Jotai, wagmi 内置 hooks |
Web3 前端依然是 React 的天下，wagmi + viem = Web3 前端的 VueUse + Axios。
3、交互层面：差异巨大（核心差异区）
Web2 前端的交互：
- 点击按钮 → 请求后端 → 返回 JSON → 渲染
Web3 前端的交互：
- 点击按钮 → 钱包签名 → 发送交易 → 等待链上确认 → 生成事件 → 更新 UI
| 项目 | Web2 | Web3 |
|---|---|---|
| 登录 | 表单、手机号、OAuth | 钱包连接（Connect Wallet） |
| 授权 | Cookie、Token | 钱包签名（signMessage） |
| 付费 | 后端发起支付 | 链上交易（sendTransaction） |
| 失败处理 | 普通错误 | Gas 不够、Nonce 错误、签名拒绝、交易失败 |
| UI 状态 | loading | pending / mined / confirmed |
4、链上交互能力（Web3 前端独有能力）
| 技能点 | Web2 前端 | Web3 前端 |
|---|---|---|
| 钱包集成 | ❌ | MetaMask / WalletConnect / Coinbase Wallet |
| 合约调用 | ❌ | ethers.js 或 viem |
| ABI 解析 | ❌ | 必须掌握 |
| 事件监听 | ❌ | 需要你做（监听链上 Event） |
| Chain 状态管理 | ❌ | 需要处理（blockNumber, chainId） |
| Gas 估算 | ❌ | 要理解（否则交易失败） |
5、数据存储对比
| 维度 | Web2 前端 | Web3 前端 |
|---|---|---|
| 后端数据库 | MySQL/MongoDB | 链上存储（贵） |
| 大文件 | CDN | IPFS / Arweave（永久存储） |
| 缓存 | localStorage | localStorage + 链上索引器（如 Graph） |
Web3 前端必须懂：
- IPFS（去中心化存储）
- Pinning 服务（Pinata, Web3.storage）
- The Graph / Subgraph（链上数据查询）
6、安全与心智模式
| 项目 | Web2 前端 | Web3 前端 |
|---|---|---|
| 安全重点 | XSS, CSRF | 链上安全、用户资产安全、钓鱼防护 |
| 风险级别 | 用户数据丢失 | 用户钱会没！（严重得多） |
| 代码可改 | 线上可热修 | 链上不可修改，错了就完蛋 |
7、工程化与工具链对比
| 项目 | Web2 | Web3 |
|---|---|---|
| 请求库 | axios / fetch | viem / ethers |
| 状态管理 | Redux | wagmi 状态机 + React Hooks |
| 后端 | Nest.js / Node | 少，高度依赖链 |
| 测试 | Jest | hardhat test + solidity test |
| 部署 | Vercel / Netlify | 同上 + 合约部署到链上 |
8、Web2 → Web3 前端需要补充的关键能力（⭐️⭐️）
- 读懂 ABI（必须）
- 会调用智能合约（必须）
- 会写简单智能合约（建议）
- 会 Hardhat/Foundry（建议）
- 熟悉链上事件（必须）
- 理解 Token（ERC-20,721）（必须）
六、Web2 与 Web3 的核心全面对比
| 维度 | Web2 | Web3 |
|---|---|---|
| 本质定位 | 可读 + 可写 | 可读 + 可写 + 可拥有（Ownership） |
| 控制权 | 平台控制 | 用户控制、协议控制 |
| 权力结构 | 中心化 | 去中心化 / 弱中心化 |
| 数据所有权 | 公司拥有数据 | 用户拥有数据（链上） |
| 数据存储 | 私有数据库 | 公链（Ethereum 等） |
| 数据可携带性 | 弱，可导出受限 | 强，可自由迁移到任意 DApp |
| 数据透明度 | 不透明 | 完全公开、可验证 |
| 身份体系 | Email、手机号创建账号 | 钱包即身份（Address = Identity） |
| 认证方式 | 密码/验证码/第三方登录 | 私钥签名 + DID |
| 密钥找回 | 可找回（中心化） | 不可找回（难点） |
| 信任与权限 | 信任平台 | 信任数学（智能合约 + 共识机制） |
| 权限管理 | 平台可收回 | 签名即授权，不可逆 |
| 可信度来源 | 法律 + 平台信用 | 公开可验证的代码与账本 |
| 架构模式 | 前端 + 后端 + 数据库 | 前端 + 智能合约 + 链节点 + 去中心化存储 |
| 服务依赖 | 自建服务器 | 公链(RPC) + 第三方节点（Infura/Alchemy） |
| 数据可篡改性 | 可修改 | 不可篡改 |
| 开发者体验 | 调试方便、可回滚 | 调试困难、不可逆变更 |
| 部署模式 | 随时更新 | 合约升级困难需 Proxy |
| 调用方式 | HTTP + API | RPC + ABI + 合约调用 |
| 主语言 | JS + Python/Java/PHP | Solidity + JS/TS（Web3.js/ethers.js） |
| 用户体验 | 低门槛 | 高门槛（钱包、Gas、链切换） |
| 登录 | 一键登录 | WalletConnect / MetaMask |
| 响应速度 | 快（毫秒级） | 链上慢（秒级） |
| 使用成本 | 免费（广告补贴） | Gas 费（用户自付） |
| 资产体系 | 平台币/积分 | 原生加密资产（ETH、BTC 等） |
| 资产所有权 | 平台托管 | 用户自托管（非托管钱包） |
| 数字资产复制性 | 可无限复制 | 稀缺性（NFT） |
| 商业模式 | 广告、电商、订阅 | Token 经济、DAO、DeFi、NFT、链游（GameFi） |
| 激励机制 | 用户贡献 → 平台变现 | 用户贡献 → 用户获得 Token |
| 治理方式 | 公司 | DAO 社区治理 |
| 盈利分配 | 股东收益 | Token 持有人收益 |
| 安全模型 | 隐私泄漏、数据库泄露 | 智能合约漏洞 = 资金直接被盗 |
| 攻击面 | 用户信息为主 | 用户资金为主 |
| 漏洞补救 | 可紧急修复 | 链上不可回滚（极难） |
| 应用生态 | 中心化应用（App） | 去中心化应用（DApp） |
| 升级方式 | 后端升级立即生效 | 合约升级复杂、不易修改 |
| 稳定性 | 依赖平台服务稳定性 | 链上 7×24 运行 |
| 治理模式 | 公司决策 | DAO 决策（Token 投票） |
| 权力 | 高度集中 | 分散（但可能被大户控制） |
| 社区 | 用户社区弱 | 社区自治强 |
| 合规性 | 法规完善 | 法规不确定、各国政策差异大 |
| KYC | 必需 | 某些场景可无 KYC |
| 监管主体 | 国家监管、高度管辖 | 链上自治 + 国家监管并存 |
| 创新性 | 渐进式创新 | 原生创新（DeFi、NFT、DAO、链游） |
| 金融属性 | 传统金融为主 | 链上金融 + 自动化金融（DeFi） |
| 创业门槛 | 较高 | 协议可复用，门槛更低 |
| 整体优势 | 成熟、易用、速度快、生态完备 | 透明、可验证、可编程资产、用户拥有数据 |
| 整体劣势 | 中心化、隐私弱、数据被平台拥有 | 体验差、门槛高、安全风险高、监管不清晰 |