文章目录
- 前言
- 一、核心功能
- 二、拦截器的实现
-
- [2.1 定义自定义拦截器](#2.1 定义自定义拦截器)
- [2.2 注册拦截器](#2.2 注册拦截器)
- 三、多拦截器的执行顺序
- [四、过滤器 VS 拦截器](#四、过滤器 VS 拦截器)
前言
Spring Boot 中,拦截器通常用于在请求处理前后执行一些逻辑,这点与Servlet容器提供的过滤器有点类似。平常我们开发Jave Web应用的时候,经常能碰到要对请求访问进行通用逻辑处理的场景,比方说记录访问日志、确认访问权限等。你是否曾经纠结于是选过滤器还是拦截器来实现逻辑代码的编写,本篇文章先重点介绍Spring中的interceptor拦截器, 然后就过滤器和拦截器这两个常见但易混淆的请求拦截工具,讨论两者相似且不同之处。
关于过滤器的内容在这篇博客里有详细介绍链接: 【Java Web】过滤器的核心原理、实现与执行顺序配置
一、核心功能
Interceptor的核心能力来自于HandlerInterceptor这个接口,这是Spring MVC提供的接口。接口主要包含三个待实现的方法,preHandle(),postHandle()和afterCompletion()。
- preHandle() :在Controller方法执行前调用,返回 false 会中断请求。拦截器最常见实现的方法,一般用来做权限校验、参数预处理等。
- postHandle():Controller 执行完但视图未渲染前调用,一般用于修改ModelAndView,比如添加一些通用的响应头或修改返回数据。
- afterCompletion():整个请求完成后调用,可以用来记录日志。
通过这三个方法,就能赋予我们对于Controller层的精细化的控制。如果是WebApi这种项目忽略postHandle方法。
方法里包含各类参数,比如都包含HttpServletRequest和HttpServletResponse变量,用于获取和设置读取请求数据和响应输出。preHandle() 和postHandle()方法的handler参数代表当前 HTTP 请求所匹配的处理器对象,是一个封装了Controller方法的对象、所属类、参数、注解等详细信息的类。postHandle()的modelAndView 则是处理器方法执行完成后返回的模型视图对象。最后afterCompletion方法的可空的Exception参数,如果方法运行出现错误了,那么这个参数就包含具体的异常信息。
Interceptor本质上是就是对Controller层的控制。执行顺序是preHandle => Controller => postHandle => afterCompletion
完整接口
java
package org.springframework.web.servlet;
import jakarta.servlet.http.HttpServletRequest;
import jakarta.servlet.http.HttpServletResponse;
import org.springframework.lang.Nullable;
import org.springframework.web.method.HandlerMethod;
public interface HandlerInterceptor {
default boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler)
throws Exception {
return true;
}
default void postHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler,
@Nullable ModelAndView modelAndView) throws Exception {
}
default void afterCompletion(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler,
@Nullable Exception ex) throws Exception {
}
}
二、拦截器的实现
2.1 定义自定义拦截器
实现拦截器需要定义一个类来实现Interceptor接口,比如我要实现一个验证Jwt的拦截器,编写一个类实现Interceptor接口,并且我们在类上用@Component注解修饰,将其当作一个bean对象方便下一步注册。由于Jwt拦截器只需要在请求前进行逻辑验证,这里就只重载preHandle方法。
在preHandle方法里,如果返回值是false,那么后续Controller里的Handler Method是不会执行的,只有返回值是true,后续的Controller才会执行。
java
package org.araby.blognovelink.interceptor;
import jakarta.servlet.http.HttpServletRequest;
import jakarta.servlet.http.HttpServletResponse;
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import org.araby.blognovelink.utils.JwtUtils;
import org.springframework.stereotype.Component;
import org.springframework.web.servlet.HandlerInterceptor;
@Component
@Slf4j
public class TokenInterceptor implements HandlerInterceptor {
@Override
public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception {
String originToken = request.getHeader("Authorization");
if (originToken == null || originToken.isEmpty()){
log.info("未登录");
response.setStatus(401);
return false;
}
String[] parts = originToken.split(" ");
if (parts.length != 2 || !"Bearer".equalsIgnoreCase(parts[0])) {
log.info("Token格式错误");
response.setStatus(401);
return false;
}
String token = parts[1];
if (token == null || token.isEmpty()){
log.info("未登录");
response.setStatus(401);
return false;
}
try {
JwtUtils.pareseToken(token);
}
catch (Exception e){
log.info("登录失败");
response.setStatus(401);
return false;
}
log.info("登录成功");
return true;
}
}
2.2 注册拦截器
注册拦截器需要定义一个配置类实现WebMvcConfigurer接口。最为关键的是通过addInterceptors重载方法,将我们自定义的拦截器通过添加到InterceptorRegistry中。
registry.addInterceptor()的方法参数便是我们的拦截器,我们还可以在后面通过链式调用添加addPathPatterns【拦截器匹配路径】和excludePathPatterns【排除路径】
java
@Configuration
public class WebConfig implements WebMvcConfigurer {
private final TokenInterceptor tokenInterceptor;
@Autowired
public WebConfig(TokenInterceptor tokenInterceptor) {
this.tokenInterceptor = tokenInterceptor;
}
@Override
public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {
registry.addInterceptor(tokenInterceptor).addPathPatterns("/**").excludePathPatterns("/login/**");
}
}
三、多拦截器的执行顺序
前面在介绍注册拦截器的时候我们提到过registry.addInterceptor()这个方法,其实它后面还能通过链式调用添加进行设置order(),方法内可以添加参数,越小越先执行。
若未显式设置 order,拦截器执行顺序为注册顺序,也就是registry.addInterceptor的先后
下面我这次三个拦截器,并且让CInterceptor的顺序最靠前,其实BInterceptor ,最后AInterceptor,并观察执行日志。
java
@Configuration
public class WebConfig implements WebMvcConfigurer {
private final TokenInterceptor tokenInterceptor;
private final AInterceptor aInterceptor;
private final BInterceptor bInterceptor;
private final CInterceptor cInterceptor;
@Autowired
public WebConfig(TokenInterceptor tokenInterceptor, AInterceptor aInterceptor, BInterceptor bInterceptor, CInterceptor cInterceptor) {
this.tokenInterceptor = tokenInterceptor;
this.aInterceptor = aInterceptor;
this.bInterceptor = bInterceptor;
this.cInterceptor = cInterceptor;
}
@Override
public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {
//registry.addInterceptor(tokenInterceptor).addPathPatterns("/**").excludePathPatterns("/login/**");
registry.addInterceptor(aInterceptor).addPathPatterns("/**").order(3);
registry.addInterceptor(bInterceptor).addPathPatterns("/**").order(2);
registry.addInterceptor(cInterceptor).addPathPatterns("/**").order(1);
}
}
打印日志很有意思,preHandle方法按照order的顺序是C-B-A,但是postHandle和afterCompletion是按照A-B-C。
bash
[INFO ] [2025-12-03 23:03:11.669] [http-nio-9090-exec-2] [REQ-715ada0abaf74a959414802237aaa5c4] o.a.b.interceptor.CInterceptor - CInterceptor preHandle
[INFO ] [2025-12-03 23:03:11.669] [http-nio-9090-exec-2] [REQ-715ada0abaf74a959414802237aaa5c4] o.a.b.interceptor.BInterceptor - BInterceptor preHandle
[INFO ] [2025-12-03 23:03:11.669] [http-nio-9090-exec-2] [REQ-715ada0abaf74a959414802237aaa5c4] o.a.b.interceptor.AInterceptor - AInterceptor preHandle
[INFO ] [2025-12-03 23:03:11.792] [http-nio-9090-exec-2] [REQ-715ada0abaf74a959414802237aaa5c4] o.a.b.interceptor.AInterceptor - AInterceptor postHandle
[INFO ] [2025-12-03 23:03:11.792] [http-nio-9090-exec-2] [REQ-715ada0abaf74a959414802237aaa5c4] o.a.b.interceptor.BInterceptor - BInterceptor postHandle
[INFO ] [2025-12-03 23:03:11.792] [http-nio-9090-exec-2] [REQ-715ada0abaf74a959414802237aaa5c4] o.a.b.interceptor.CInterceptor - CInterceptor postHandle
[INFO ] [2025-12-03 23:03:11.792] [http-nio-9090-exec-2] [REQ-715ada0abaf74a959414802237aaa5c4] o.a.b.interceptor.AInterceptor - AInterceptor afterCompletion
[INFO ] [2025-12-03 23:03:11.792] [http-nio-9090-exec-2] [REQ-715ada0abaf74a959414802237aaa5c4] o.a.b.interceptor.BInterceptor - BInterceptor afterCompletion
[INFO ] [2025-12-03 23:03:11.792] [http-nio-9090-exec-2] [REQ-715ada0abaf74a959414802237aaa5c4] o.a.b.interceptor.CInterceptor - CInterceptor afterCompletion
其实这不难理解,我们可以类似将这三个拦截器当作先进后出的栈结构。preHandle作为Controller的Handler Method的前置逻辑,按照正向的顺序执行。postHandle和afterCompletion简单理解成后置逻辑,按照反向的顺序执行。

四、过滤器 VS 拦截器
先说结论,过滤器和拦截器的作用范围不一样。前者是Java EE标准中Servlet规范提供的功能,它能处理任何进入Servlet容器的请求。比如静态资源,http请求,都能通过过滤器拦截。拦截器是Spring MVC提供的功能,它的作用范围属于Spring容器,可以简单理解成拦截器是对Controller层的拦截。如果用一个请求管道类比,过滤器能从管道最开始进行拦截,而拦截器只能到等待请求管道执行到Spring中才能开始拦截。
最核心的差异是过滤器基于Servlet 容器、拦截器基于 Spring 容器;过滤器只能在请求前后操作,拦截器可深入到 Controller方法执行环节
本文讨论的过滤器和拦截器很类似ASP.NET Core中的中间件与过滤器,前者是作用于整个请求管道,后者是作用于Spring/ASP.NET Core框架,可以说是同种思想在不同框架中思想。如果有ASP.NET Core开发背景的小伙伴可以类比去理解