【包管理器】pnpm、npm、cnpm、yarn 深度对比

JavaScript 生态以 npm Registry 为核心，围绕其衍生出多种包管理器。随着工程规模膨胀、CI/CD 普及以及国内网络环境的限制，团队对依赖解析、磁盘占用、锁文件一致性与镜像策略的要求日益严苛。本文聚焦 pnpm、npm、cnpm 与 yarn，结合工程实践对比其关键差异。

TL;DR 速览

追求高速安装、极致磁盘效率与严格依赖隔离：首选 pnpm。
强调生态兼容与"开箱即用"体验：延续 npm，类库作者与对外分发场景尤佳。
希望尝试 Zero-Install、Constraints、Plug'n'Play 等高级特性：使用 yarn Berry，最好配合 Corepack 固定版本。
主要痛点是国内下载慢或需自建镜像：选择 cnpm，或任何工具结合 npmmirror；cnpm 还能手动 sync 包。
团队存在多种包管理器共存：引入 Corepack/Volta/NVM 锁定 CLI 版本，避免环境漂移。

工具概览

npm：Node.js 自带，生态覆盖面最广。v7+ 支持 Workspaces、自动安装 peerDependencies，适合追求稳定、兼容性的团队。
pnpm：依靠内容寻址 Store 与硬链接去重实现高速安装与极低磁盘占用，原生支持 monorepo 与过滤器，强调严格依赖隔离。
cnpm ：阿里维护的 npm CLI 分支，默认指向 registry.npmmirror.com，用于解决国内网络瓶颈；命令几乎与 npm 完全一致。
yarn：Classic 版本主打安装速度与锁文件稳态；Berry(2+) 引入 Plug'n'Play、Constraints、Zero-Install 等高级特性，但配置与心智成本更高。

关键对比维度

维度	npm	pnpm	yarn	cnpm
安装/性能	v9+ 并行，整体偏稳健	内容寻址 store，高速且二次安装更快	Classic 并行 + Berry PnP，冷启动快	与 npm 类似，网络镜像更优
磁盘占用	每项目完整 node_modules	共享 store，硬链接去重	Berry 无 node_modules，Classic 与 npm 类似	与 npm 相同
依赖隔离	hoist 规则易出幽灵依赖	默认隔离，未声明依赖即报错	PnP 阻断幽灵依赖，Classic 需注意	与 npm 一致
锁文件	`package-lock.json`，兼容佳	`pnpm-lock.yaml`，支持离线 fetch	`yarn.lock` + `.pnp.cjs`（Berry）	`package-lock.json`
中国区可用性	需手动配置镜像	可自定义 registry，常配 npmmirror	`.yarnrc.yml` 指定 registry	默认 npmmirror，`cnpm sync`
Monorepo 能力	基础 Workspaces	Workspaces + filter/并行发布	Berry Workspaces + Constraints	无扩展，依赖额外工具
CLI/生态	`npm`, `npx`, `npm audit` 等工具完备	支持过滤、`pnpm env`、Corepack 管理	CLI 插件化，可扩展 doctor 等	命令与 npm 兼容，新增 sync
安全/审计	`npm audit fix` 官方数据库	复用 npm 数据，可在 `pnpmfile` 打补丁	`yarn audit`/`yarn npm audit` + Constraints	与 npm 数据同步，镜像或有延迟

下文将围绕表格中的核心维度展开，并补充关键实践注意事项。

安装与性能

npm：v9+ 已具备并行安装能力，但缺乏共享缓存，冷启动速度与磁盘占用表现一般。
pnpm：依托内容寻址 store 和硬/软链接，同机项目共享依赖，首装快、二次装更快。
yarn：Classic 通过并行安装与离线缓存兼顾速度与稳态；Berry 借助 PnP 跳过 node_modules，冷启动极快。
cnpm：在安装链路上等同 npm，但得益于默认镜像在国内网络表现更友好。

依赖解析与一致性

npm：传统的层级 node_modules，hoist 规则偶尔导致幽灵依赖；lockfile v3 提升了一致性但仍需人工自查。
pnpm：默认严格隔离，未声明的依赖无法被"间接"解析，问题能在安装或构建期暴露。
yarn：Classic 与 npm 类似；Berry 的 Plug'n'Play 通过虚拟文件系统彻底阻断幽灵依赖。
cnpm：继承 npm 的解析策略，无额外一致性增强。

幽灵依赖详解

什么是幽灵依赖？

幽灵依赖（Phantom Dependency）是指项目代码中使用了某个包，但该包并未在 package.json 的 dependencies 或 devDependencies 中显式声明，而是作为其他依赖的间接依赖（传递依赖）被安装到 node_modules 中。

产生原因

在 npm/yarn Classic 的 hoist 机制下，依赖会被提升到 node_modules 的顶层。当项目 A 依赖包 B，而包 B 又依赖包 C 时，包 C 可能会被提升到项目根目录的 node_modules 中，导致项目 A 可以直接 require('C') 或 import C，即使 package.json 中并未声明包 C。

示例场景

javascript 复制代码

// package.json
{
  "dependencies": {
    "express": "^4.18.0"  // express 内部依赖了 cookie-parser
  }
}

// app.js
const cookieParser = require('cookie-parser');  // ❌ 幽灵依赖！
// 虽然能运行，但 cookie-parser 并未在 package.json 中声明

潜在问题

版本不确定性 ：当 express 升级并移除对 cookie-parser 的依赖时，代码会突然报错。
依赖关系不透明 ：团队成员无法从 package.json 看出项目实际使用了哪些包。
CI/CD 风险：不同环境下的 hoist 结果可能不同，导致"本地能跑，CI 失败"。
安全审计盲区 ：npm audit 可能无法检测到未声明的依赖中的漏洞。

不同工具的处理方式

npm/yarn Classic/cnpm：允许幽灵依赖存在，依赖提升机制使得未声明的包也能被解析。这是历史遗留问题，需要开发者自觉避免。
pnpm ：默认严格隔离模式，每个包只能访问其 package.json 中声明的依赖。如果代码尝试使用未声明的依赖，会在运行时抛出 MODULE_NOT_FOUND 错误，强制开发者显式声明所有依赖。
yarn Berry (PnP) ：通过 Plug'n'Play 机制，完全阻断对未声明依赖的访问。.pnp.cjs 中只包含已声明的依赖映射，任何未声明的依赖都会在解析阶段被拦截。

最佳实践

显式声明所有依赖 ：即使某个包是间接依赖，如果项目代码直接使用它，也应该在 package.json 中声明。
使用 lint 工具 ：配置 eslint-plugin-import 或 depcheck 检测未声明的依赖。
迁移到严格模式：考虑使用 pnpm 或 yarn Berry，让工具强制暴露依赖问题。
定期审查 ：使用 npm ls <package> 或 pnpm why <package> 检查依赖来源，确保所有直接使用的包都已声明。

底层原理与依赖目录结构

不同工具在落盘结构与模块解析链路上差异明显，理解目录组织能帮助排错与迁移。

npm（也适用于 cnpm）

逻辑：自根目录向上查找 node_modules，通过 hoist 将依赖尽量提升至顶层，未能提升的依赖保留在子目录中。Node.js runtime 的 MODULE_NOT_FOUND 解析就是按 ./node_modules → ../node_modules → ... 回溯。

目录示例：

text 复制代码

node_modules/
├─ react/
├─ react-dom/
├─ webpack/
└─ project-a/
   └─ node_modules/
      └─ lodash/   ← 未被 hoist 的重复依赖

代价：空间占用大、幽灵依赖易出现，缓存只存 tarball（~/.npm/_cacache），不会减少 node_modules 占用。

pnpm

逻辑：先把所有包解压到全局内容寻址仓库 ~/.pnpm-store/v3/files/<hash>，相同文件引用一次；项目 node_modules 里只放指向 .pnpm/<pkg>@<version>/node_modules 的符号/硬链接，并通过 node_modules/.modules.yaml 记录映射。运行时依赖解析顺序为：模块目录 → 该模块自己的 node_modules → 上层 .pnpm 入口，未声明的包无法被解析。

目录示例：

text 复制代码

node_modules/
├─ .pnpm/
│  ├─ react@18.2.0/
│  │  └─ node_modules/react/  ← 实际包内容
│  └─ project-a@1.0.0/
│     └─ node_modules/project-a/
├─ react → .pnpm/react@18.2.0/node_modules/react
└─ project-a → .pnpm/project-a@1.0.0/node_modules/project-a

优势：多项目共享 store、严格依赖隔离；若启用 pnpm fetch，甚至可在无网络时把 store 拉取到 CI 机器。

yarn Classic

逻辑：解析锁文件后，按 npm 同样的 hoist 策略在本地生成 node_modules。差别在于 yarn.lock 确保依赖树稳定，同时可启用 yarn install --check-files 验证一致性。

目录：与 npm 几乎无异，若开启 Plug'n'Play 插件（Classic 也支持），则会生成 .pnp.js 并跳过 node_modules。

yarn Berry (2+)

逻辑：默认 nodeLinker: pnp。安装时将包归档到 .yarn/cache/<pkg>-<hash>.zip，然后在 .pnp.cjs 中记录"依赖 → 包路径"映射。运行过程中，Yarn 的 PnP runtime hook 截获 require/import 调用，定位到缓存 zip，并以 zip 内虚拟文件形式提供模块。只有在设置 nodeLinker: node-modules 时才会生成真实 node_modules。

目录示例（PnP 默认模式）：

text 复制代码

.yarn/
├─ cache/
│  ├─ react-npm-18.2.0-8ad33.zip
│  └─ webpack-npm-5.95.0-bbd1e.zip
├─ releases/
└─ sdk/
.pnp.cjs            ← 依赖解析表

特点：Zero-Install 可直接把 .yarn/cache 提交到仓库，无需安装步骤；但某些脚本若硬编码 node_modules 路径，则需切换 nodeLinker 或使用 yarn unplug。

模块解析流程

解析流程示意

text 复制代码

[npm/cnpm/yarn Classic]
require('lodash')
    ↓ Node.js resolver
./node_modules/lodash →
../node_modules/lodash →
系统 PATH

[pnpm]
require('lodash')
    ↓ Node.js resolver
./node_modules/.pnpm/lodash@x/node_modules/lodash  (符号链接目标)
    ↓ 若未找到则报错（不会回溯到未声明依赖）

[yarn Berry PnP]
require('lodash')
    ↓ PnP hook (Module._resolveFilename 被 patch)
查 .pnp.cjs → `.yarn/cache/lodash-npm-4.17.21.zip`
    ↓ 从 zip 提供虚拟 fs 路径

运行时 Hook 细节

npm / cnpm / yarn Classic / pnpm ：完全依赖 Node.js 内置 Module._resolveFilename 与 fs 模块逻辑，pnpm 通过符号链接保证目录结构仍符合 Node 的查找路径，因此无需额外 runtime patch。
yarn Berry PnP：
1. node 启动时加载 .pnp.cjs，该文件会使用 require('module').Module._resolveFilename 和 _findPath 的 monkey patch 拦截模块解析。
2. 当应用执行 require('pkg') 时，PnP hook 根据调用方位置解析出该包对应的 locator（类似 pkg@npm:1.0.0），再在 .pnp.data.json（隐藏在 .pnp.cjs 内部）中寻找缓存 zip 的绝对路径。
3. hook 会注入自定义的 fs.readFileSync/fs.readdirSync 逻辑，使得 zip 内文件可透明访问；若调用方请求真实路径，PnP 会返回 zip:/path/to/cache#package/index.js。
4. 对不兼容 PnP 的工具，可通过 yarn unplug pkg 将特定包解压到 .yarn/unplugged，或把 nodeLinker 设为 node-modules 退回传统模式。
Corepack 对运行时的影响 ：Corepack 本身不改变解析逻辑，但会在执行 pnpm/yarn/npm 时注入合适的 CLI 版本，确保 .pnp.loader.mjs、.pnpm-store 等 runtime 结构与 lockfile 匹配。

安装流程

安装流程图示

text 复制代码

npm / yarn Classic / cnpm
┌──────────┐    ┌────────────┐    ┌─────────────┐
│ package  │ -> │ Arborist   │ -> │ node_modules│
│ json+lock│    │ 构建依赖树 │    │ hoist 写入  │
└──────────┘    └────────────┘    └─────────────┘

pnpm
┌──────────┐    ┌─────────────┐    ┌──────────────────┐    ┌────────────────┐
│ package  │ -> │ Resolver    │ -> │ ~/.pnpm-store     │ -> │ 项目 node_modules│
│ json+lock│    │ & linker    │    │ (内容寻址)        │    │ 写符号/硬链接   │
└──────────┘    └─────────────┘    └──────────────────┘    └────────────────┘

yarn Berry (PnP)
┌──────────┐    ┌────────────┐    ┌────────────────────┐
│ package  │ -> │ Plug'n'Play│ -> │ .yarn/cache + .pnp │
│ json+lock│    │ 解析器      │    │ 生成映射/zip        │
└──────────┘    └────────────┘    └────────────────────┘

实现细节

npm / yarn Classic 安装链路：

CLI 调用 Arborist（npm 内置解析器）读取 package.json、lockfile，产出依赖树（ideal tree）。
Arborist 根据 semver 冲突策略决定 hoist 位置，并生成实际安装计划（actual tree）。
安装阶段将包解压到 node_modules/<name>，必要时写入嵌套 node_modules。当运行 npm dedupe 时，会再次构建树并尝试把可兼容版本提升到上层。
npm ci 会跳过依赖解析，直接按照 lockfile 指定的版本和树结构落盘，以减少差异。

pnpm store 与 .modules.yaml：

store 路径：~/.pnpm-store/v3/files/ab/cdef...，文件名为内容散列（SHA512 → base32），任一项目安装同一 tarball 时直接引用。
项目级 node_modules/.modules.yaml 示例：

yaml 复制代码

hoistPattern:
  - '*'
included:
  dependencies: true
  hoistedDependencies: true
packages:
  /react@18.2.0:
    resolution: {integrity: sha512-...}
    path: .pnpm/react@18.2.0/node_modules/react

安装流程：
1. 下载 tarball → 解压到 store。
2. 在 .pnpm/<pkg>@<version>/node_modules 生成真实目录。
3. 在根 node_modules 写入指向 .pnpm/... 的符号链接；.modules.yaml 记录每个链接的来源与 hoist 情况，供后续 install/dedupe 对比。
pnpm install --virtual-store-dir 可自定义 .pnpm 的存放位置，以满足只读文件系统或沙箱要求。

yarn Berry PnP loader：

.pnp.cjs 同时导出 CommonJS 钩子及 .pnp.loader.mjs（供 node --loader 使用）来支持 ESM。
当运行 node -r ./.pnp.cjs app.js（Yarn 自动插入该参数）时，Module 原型被 patch：
- _resolveReference 通过调用 PnpRuntime.resolveRequest，后者查询 .pnp.data.json 中的 dependency map。
- _load 在定位到 zip 文件后，调用 ZipFS（来自 @yarnpkg/fslib）将压缩包映射为 in-memory FS；若 PRESERVE_SYMLINKS 设置为 true，PnP 也会模拟符号链接。
对 ESM，yarn 会令 Node 通过 --experimental-loader ./.pnp.loader.mjs 引入同样的解析逻辑，从而支持 import 语法。
yarn unplug pkg 实际是将 .yarn/cache/pkg-*.zip 解压到 .yarn/unplugged/pkg-npm-<version>/node_modules/pkg，再在 .pnp.cjs 中把该 locator 指向解压目录，以便原生工具访问真实路径。

进阶配置示例

pnpm 配置

ini 复制代码

# .npmrc
shared-workspace-lockfile = true
virtual-store-dir = .pnpm-store
public-hoist-pattern[] = "*eslint*"
node-linker = "isolated"

javascript 复制代码

// pnpmfile.cjs
module.exports = {
  hooks: {
    readPackage(pkg) {
      if (pkg.name === 'legacy-tool' && !pkg.dependencies.react) {
        pkg.dependencies.react = '^18.2.0';
      }
      return pkg;
    }
  }
};

说明：

virtual-store-dir 可让 .pnpm 与源码分离（例如放到 /tmp/pnpm 以便容器层缓存）。
public-hoist-pattern 控制哪些包需要 hoist 到传统 node_modules，以兼容硬编码路径的工具。
pnpmfile.cjs 中的 hook 允许在安装阶段动态改写依赖、打补丁或增加 peerDependencies。

yarn Berry 配置

yaml 复制代码

# .yarnrc.yml
nodeLinker: pnp
enableImmutableInstalls: true
yarnPath: .yarn/releases/yarn-4.2.2.cjs

prolog 复制代码

# constraints.pro
gen_enforced_dependency("workspace:^", "react", "^18.2.0").
gen_enforced_field("workspace:^", "license", "MIT").

bash 复制代码

$ yarn constraints --fix

说明：

Constraints 基于 Prolog（@yarnpkg/constraint 提供求解器），可对所有 workspace 强制字段/依赖版本，避免团队成员擅自修改。
Zero-Install 流程：提交 .yarn/cache/*.zip、.pnp.cjs 与 .yarnrc.yml 到仓库，CI 直接 yarn install --immutable 即可跳过网络下载；若需排除大文件，可结合 Git LFS 或 .yarn/cache/.gitignore 精细控制。

调试与排障技巧

安装器差异导致排障命令也不同，合理利用 CLI 可以迅速定位依赖链、缓存或镜像问题。

工具	诊断命令	作用
npm/cnpm	`npm ls <pkg>`	查看指定依赖的解析路径与版本冲突。
npm/cnpm	`npm doctor`	检查 npm 配置、权限与缓存状态。
pnpm	`pnpm why <pkg>`	显示 `.modules.yaml` 与 store 中该依赖的引用链。
pnpm	`pnpm store path` / `pnpm store prune`	获取共享 store 位置或清理孤儿包，排查磁盘占用。
yarn Classic	`yarn why <pkg>`	输出依赖链与版本来源，辅助定位 hoist 问题。
yarn Berry	`yarn explain peer-requirements <hash>`	根据 peer hash 找到触发告警的 workspace 与依赖。
yarn Berry	`YARN_ENABLE_LOG_FILTERS=0 yarn install -v`	关闭日志过滤并输出 PnP 解析细节，便于定位 `.pnp.cjs` 问题。

典型调试输出示例

pnpm：

bash 复制代码

$ pnpm why react
Legend: production dependency, optional only, dev only
project-a
└───┬ react-dom 18.2.0
    └───┬ react 18.2.0

yarn Berry：

bash 复制代码

$ yarn explain peer-requirements 7b42d
pnp:7b42d - ✓ @storybook/react@8.1.0 provides react@>=18
pnp:7b42d - ✗ @storybook/react@8.1.0 requires react-dom@>=18 (missing)

npm：

bash 复制代码

$ npm doctor
Check npm version: ok
Check permissions: ok
Check package integrity: ok

PnP loader 与 ESM 交互

.pnp.loader.mjs 基于 Node Loader API，导出 resolve 与 load 钩子。resolve(specifier, context, next) 会调用与 CommonJS 同源的 pnpapi.resolveRequest，返回形如 zip:/... 的 URL。load(url, context, defaultLoad) 则把 zip 条目读入内存并返回 {format: 'module', source}。
对 import.meta.resolve，yarn Berry 会在 pnpapi 中实现 resolveToUnqualified，使得 bundler 或 runtime 可以显式解析依赖；若工具只接受真实文件路径，可结合 yarn unplug 将特定包落地到 .yarn/unplugged。
若项目需要以 node --loader ts-node/esm 方式运行 TypeScript，需在 .pnp.loader.mjs 中加入自定义链路：yarn dlx @yarnpkg/sdks vim 会为 VS Code/TS Server 生成适配插件，确保 Loader 顺序正确。

锁文件与可移植性

npm ：package-lock.json；跨平台兼容好，工具链广泛支持。
pnpm ：pnpm-lock.yaml；记录 store 引用，结合 pnpm fetch 可实现离线安装。
yarn ：Classic 使用 yarn.lock；Berry 引入 yarn.lock + .pnp.cjs，需要配套插件与编辑器支持。
cnpm ：依旧生成 package-lock.json。

二进制与平台支持

npm ：通过 npm config set python 等方式自定义构建环境，Node-gyp 生态成熟。
pnpm ：安装二进制依赖时可沿用 npm 脚本；pnpmfile.cjs 可按平台调整依赖。
yarn ：Berry PnP 模式下运行 node-gyp 需启用 nodeLinker: node-modules；Classic 表现与 npm 相同。
cnpm：依赖 npm 行为，但镜像同步二进制包时可能延迟，需关注 native 模块版本。

磁盘占用

npm/cnpm/yarn Classic：每个项目完整复制依赖，monorepo 下空间浪费明显。
pnpm：单机共享 store，节省 60%~90% 空间；同时减少重复下载。
yarn Berry：启用 PnP 后不再创建 node_modules，磁盘占用极低，但部分工具需额外适配。

中国区可用性与镜像

npm ：需手动配置镜像或使用 nrm 切换。
pnpm ：可与任意 registry 配合，常与 corepack + 环境变量设定镜像。
cnpm ：默认指向阿里镜像，提供 cnpm sync <pkg> 主动同步能力。
yarn ：通过 .yarnrc.yml 指定 npmRegistryServer；Berry 还能对特定 scope 配置自定义 registry。

Monorepo 与高级特性

npm：Workspaces 支持基础 monorepo，但缺乏任务编排等能力。
pnpm ：内建过滤器（pnpm -r --filter ...）、pnpm publish -r 等命令，结合 pnpmfile.cjs 可重写依赖。
yarn ：Berry 提供 Constraints、Plugins、Zero-Install、yarn workspaces focus 等高级机制。
cnpm：未扩展 monorepo 能力，通常与 Lerna/Nx 组合使用。

CLI 体验与生态工具

npm ：命令语义直观，npx 集成度高；配套 npm audit、npm dedupe 等工具完善。
pnpm ：CLI 支持过滤、pnpm env use 等进阶命令；可通过 corepack 在多环境统一版本。
yarn ：Classic 命令接近 npm；Berry CLI 插件化，可按需引入 @yarnpkg/doctor、@yarnpkg/plugin-npm-cli 等。
cnpm ：保持 npm 命令兼容，额外提供 cnpm sync 便于镜像同步。

学习曲线与团队协作

npm：默认工具，文档与社区问答最丰富，新成员上手成本最低。
pnpm ：需理解 store 结构与 pnpm-lock.yaml，但 CLI 输出清晰、迁移指南完备。
yarn：Classic 易用；Berry 引入 Plug'n'Play、Constraints 等概念，需额外培训与 IDE 配置。
cnpm：操作与 npm 一致，重点在维护镜像同步策略。

安全与审计

npm ：原生 npm audit fix；Registry 团队维护 advisories。
pnpm ：继承 npm audit 数据，同时可在 pnpmfile.cjs 中集中打补丁或替换依赖版本。
yarn ：yarn npm audit（Berry）或 yarn audit（Classic）；Berry 的 Constraints 可强制版本范围。
cnpm：沿用 npm 安全数据库，但国内镜像同步可能存在延迟，关键包需关注更新时差。

CI/CD 与缓存策略

npm ：依赖 npm ci 获得确定性安装，但大型 monorepo 下缓存命中率一般。
pnpm ：pnpm fetch + pnpm install --offline 结合远程 store 缓存，可显著降低 CI 时间。
yarn ：Classic 可缓存 .yarn/cache；Berry 默认生成压缩包，可和 Zero-Install 一起提交仓库。
cnpm：在 CI 中价值有限，更多用于开发机加速；若 CI 运行在国内亦可直接使用 cnpm registry。

日常开发、打包与运行体验

npm ：npm run dev/build/test 是绝大多数脚手架（Next.js、Vite、create-react-app 等）的默认命令，生态插件与 IDE 集成都围绕 npm script 实现；npm run 支持 --workspaces 批量触发，但功能较基础。
pnpm ：pnpm dev/pnpm build 与 npm 保持一致，额外提供 pnpm run --parallel、pnpm -r --filter 等能力，可在 monorepo 中只针对受影响包运行 Vite、Webpack、Rollup；pnpm dlx 可直接执行 bundler CLI 而无需全局安装。
yarn ：Classic 的 yarn run、yarn workspace <name> dev 体验成熟；Berry 则可用 yarn workspaces foreach、yarn constraints 抽象复杂脚本，并通过 Plug'n'Play 让 bundler 冷启动更快，必要时配置 pnpMode: loose 兼容不支持 PnP 的工具。
cnpm：与 npm run 语义完全一致，常在国内开发机上用于安装依赖，脚本执行仍由 npm/yarn/pnpm 完成；若希望统一，则在安装阶段用 cnpm，运行阶段回到 npm scripts。

迁移成本与社区活跃度

npm：无需迁移；版本更新平滑。
pnpm ：迁移需关注脚本里显式依赖 node_modules 路径的场景；社区对 monorepo 与现代框架支持积极。
yarn ：Classic→Berry 需重写配置；部分第三方脚本不兼容 PnP，需要 nodeLinker: node-modules 兜底。
cnpm：只要 npm 命令兼容即可切换；但社区讨论集中在网络加速层面，功能性演进较少。

典型场景与推荐组合

场景	主要诉求	推荐工具	说明
大型 monorepo + 频繁 CI	安装速度、磁盘占用、严格依赖	pnpm	`pnpm fetch` + 远程 store，可与 Nx/Turbo/Turborepo 等配合。
面向外部的库或脚手架	生态兼容、默认体验	npm	避免用户额外安装工具，`npm publish` 流程也最成熟。
全栈团队追求高级特性	Zero-Install、Constraints、自定义 CLI	yarn Berry	结合 Corepack 固定版本，必要时退回 node_modules 模式。
国内内网/隔离网络	稳定镜像、可自建代理	cnpm 或 npm/pnpm + npmmirror	cnpm 自带同步命令，亦可配制 Verdaccio 等私服。
多技术栈混合仓库	同时管理 Node、Python、Rust 工具	npm/pnpm + Volta 或 asdf	通过版本管理器固定 CLI，保持 lockfile 一致。

迁移与实施建议

从 npm 迁移至 pnpm ：提前排查脚本中硬编码的 node_modules/.bin，改用 pnpm dlx 或 packageManager 跨平台调用；在 CI 中新增 pnpm fetch 步骤，并确认缓存权限。
引入 yarn Berry ：先用 yarn set version berry + yarn init 生成配置，再根据实际情况决定使用 PnP 还是 nodeLinker: node-modules，并为 IDE 安装 Yarn SDK 与插件。
混合工具链的版本治理 ：使用 Corepack、Volta、asdf 或 mise 固定 npm/pnpm/yarn 版本，必要时在 package.json 中声明 packageManager 字段，避免锁文件因环境差异而漂移。
镜像与私服策略 ：对需要离线或加速的环境，将 registry、disturl、binary mirror 等配置写入 .npmrc/.yarnrc.yml，确保 CI 与本地一致；若使用 cnpm，可周期性执行 cnpm sync 防止版本滞后，也可结合 Verdaccio/Artifactory 做企业级缓存。

综合考虑

追求磁盘效率与严格依赖管理：首选 pnpm；在大型 monorepo、CI/CD 频繁场景中尤为高效。
需要最广泛的兼容性：npm 仍是默认选项，尤其适用于对外分发的库或对工具链兼容性要求极高的项目。
面向国内网络环境：若团队主要痛点是下载速度，可选 cnpm 或在 npm/pnpm/yarn 上配置 npmmirror。
希望尝试先进特性：yarn Berry 适合需要 Zero-Install、Constraints、可插拔 CLI 的团队，但需投入额外学习成本。

总结

pnpm 代表"高效与严谨"，适合一切追求极致依赖管理的现代工程；npm 以稳健与兼容性取胜，是生态默认语言；yarn 借助 Berry 获得高度可配置的高级特性；cnpm 则在中国区网络环境下提供最佳可达性。根据团队的体量、CI 频率、网络环境与学习成本进行权衡，往往能自然地落在表格中的某一列：新项目优先考虑 pnpm 或 yarn Berry，存量项目可在保持 npm 的同时逐步评估迁移收益，而只需解决下载加速时选择 cnpm 或镜像即可。