微服务搭建踩坑

背景

最近要新搭建一个微服务项目,在搭建过程中踩了不少坑。为了防止再犯,这里把踩过的坑总结一下

微服务踩坑

泛型和Object

之前一直认为泛型和Object是差不多的,直到我搭建服务时碰到了ClassCastException异常,被折腾的很难受,这才仔细去了解两者的差异:

  1. 泛型提供了编译时类型检查,可以在编译时发现类型错误,而不是在运行时。这样可以有效避免运行时抛出异常ClassCastException。而Object所有的类型信息在运行时才会被检查,因此存在在运行时发生类型错误的风险。
  2. 泛型提高了代码的重用性和可读性。通过使用泛型,可以编写更加通用和类型安全的代码,而不像Object那样需要进行显式的类型转换。
  3. 泛型是一种参数化类型的编程范式,它允许在编写代码时指定类型参数,提供了更灵活和安全的方式来处理不同类型的数据。

依赖报错

我在搭建服务时有用到nacos,以下nacos依赖建议不要使用:

xml 复制代码
<dependency>
  <groupId>io.github.pig-mesh.nacos</groupId>
  <artifactId>nacos-config</artifactId>
  <version>3.0.0</version>
</dependency>

使用时会提示以下异常:

java 复制代码
Exception in thread "main" java.lang.IllegalStateException: java.lang.NoSuchMethodError: 'java.lang.Boolean org.springframework.core.SpringProperties.checkFlag(java.lang.String)'

建议尽量使用官方提供的依赖。

yml文件占位符

在yml文件里使用@占位符时,需要在pom.xml里进行以下配置:

xml 复制代码
    <build>
        <resources>
            <resource>
                <directory>src/main/resources</directory>
                <filtering>true</filtering>
            </resource>
        </resources>
        <plugins>
            <plugin>
                <artifactId>maven-resources-plugin</artifactId>
                <configuration>
                    <useDefaultDelimiters>false</useDefaultDelimiters>
                    <delimiters>
                        <delimiter>@</delimiter>
                    </delimiters>
                </configuration>
            </plugin>
        </plugins>
    </build>

如果yml占位符的值是从pom的父文件里获取的,也可以把该配置写在父pom.xml里

大型项目依赖管理

如果是一个大型项目,建议把项目的核心框架版本(Spring Boot、Spring Cloud等)、构建配置和环境管理放在根pom.xml里,把其他依赖的版本管理放在独立的子模块bom里。这样做有如下好处:

  1. 职责分离。分离职责后使每个配置文件职责清晰,便于维护
  2. 大型微服务项目包含大量内部模块,而每个模块又包含多个子模块,通过独立模块集中管理内部模块依赖,可确保版本一致性,避免循环依赖。
  3. 新增或调整内部模块依赖时,只需修改BOM模块,不影响根POM

nacos命名空间

你可能会碰到这样的问题:日志明明已经显示服务实例已成功注册,但是在nacos控制台却没有查询到该服务的信息。这种情况可能是nacos的namespace配置有问题,需要进行以下排查:

  1. 查询namespace的值是否为命名空间的id。namespace填写的是命名空间id,而不是命名空间的名称。
  2. 如果是id,排查id填写是否有误

gateway路由配置

gateway路由配置的uri必须有http://或https://请求头。此外,gateway的predicates不能为空

相关推荐
刘~浪地球7 小时前
DeepSeek V4 技术解读:MoE架构优化深度解析
人工智能·架构·deepseek v4
码点滴7 小时前
私有 Gateway 接入企业 IM:从消息路由到多租户隔离——Hermes Agent 工程实战
人工智能·架构·gateway·prompt·智能体·hermes
xiaozhazha_7 小时前
企业级AI视频会议私有化部署实践:应对安全合规与成本挑战的技术架构解析
人工智能·安全·架构
AOwhisky7 小时前
Kubernetes调度与服务暴露:从“定时任务”到“服务发现”的完全指南
linux·运维·云原生·容器·kubernetes·服务发现
Ulyanov7 小时前
基于 Python 的三维动态导弹攻防演示系统设计与实现:从架构到实战的深度剖析
开发语言·python·qt·架构·雷达电子对抗
何陋轩8 小时前
Claude 3.5 vs GPT-4o vs Gemini:程序员应该选哪个?代码能力全面测评
人工智能·面试·架构
钝挫力PROGRAMER8 小时前
贫血模型的改进
java·开发语言·设计模式·架构
Cyber4K8 小时前
【Kubernetes专项】温故而知新,重温技术原理(6)
云原生·容器·kubernetes
AI服务老曹8 小时前
架构实战:基于 GB28181 与 RTSP 的异构设备统一接入方案,深度解析 Docker 化 AI 视频管理平台
人工智能·docker·架构
qq_435287928 小时前
第7章 巫妖并起:中心化调度 vs 裸机硬件的架构对决?天庭与巫族的系统之争
架构·系统架构·天庭·巫族·中心化调度·裸机硬件·洪荒神话