✅ 核心事实:Markdown 需要解析器
1. 真相时刻
你看到的纯文本: 实际需要解析成:
───────────────────────── ─────────────────────────
# 标题 <h1>标题</h1>
**加粗** <strong>加粗</strong>
- 列表项 <ul><li>列表项</li></ul>
2. 双重身份对比
# 在文本编辑器里:
# 这是一个标题 ← 这只是7个普通字符
**这是加粗** ← 这只是6个字符+4个*号
# 在解析器处理后:
<h1>这是一个标题</h1> ← 变成了HTML标签
<strong>这是加粗</strong> ← 变成了带样式的元素
🔍 不同场景的解析状态
场景一:无解析器(纯文本模式)
文件:document.md
内容:# 重要通知
**今天下午开会**
- 带笔记本
- 准备材料
用记事本打开:
# 重要通知
**今天下午开会**
- 带笔记本
- 准备材料
← 所有符号都是字面字符,无任何特殊效果
场景二:有解析器(渲染模式)
同一文件 document.md:
在 VS Code + Markdown 预览:
# 重要通知 ← 大字标题
**今天下午开会** ← 加粗文字
- 带笔记本 ← 带圆点的列表项
- 准备材料 ← 带圆点的列表项
在 GitHub 网页上:
同样显示为格式化文本,而不是原始符号
📊 解析器工作流程
解析过程示例:
原始 Markdown:
## 二级标题
这是**强调**文本。
解析步骤:
1. 读取行:"## 二级标题"
2. 检测到 "## " 开头
3. 转换为:<h2>二级标题</h2>
4. 读取行:"这是**强调**文本。"
5. 查找 **文本** 模式
6. 转换为:这是<strong>强调</strong>文本。
无解析器 vs 有解析器对比表:
| 场景 | 你看到的是 | 实质内容 |
|---|---|---|
| 记事本打开 | # 标题 |
3个字符:# + 空格 + 标题 |
| 命令行查看 | **加粗** |
6个字符:加粗 |
| 代码编辑器 | 可能有语法高亮 | 但仍是纯文本 |
| Markdown 编辑器 | 格式化显示 | 已被解析渲染 |
🛠️ 常见解析器位置
1. 内置解析器
# 这些工具内置了解析器:
- Typora(所见即所得)
- Obsidian(本地解析)
- VS Code(预览窗格)
- Notion(在线编辑)
- GitHub(网页显示)
2. 需要安装解析器
# 命令行工具
npm install marked # JavaScript 解析器
pip install python-markdown # Python 解析器
gem install redcarpet # Ruby 解析器
# 在代码中使用:
import markdown
html = markdown.markdown("# 标题") # 输出:<h1>标题</h1>
3. 浏览器解析(客户端)
运行
<!-- 引入解析库 -->
<script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/marked/marked.min.js"></script>
<script>
// 将 Markdown 转为 HTML
document.getElementById('content').innerHTML =
marked.parse('# Hello World');
</script>
🔧 自己验证:三种查看方式
实验:同一个 .md 文件
# 测试文件 test.md
## 第一部分
这是一个**加粗**的示例。
- 项目一
- 项目二
> 引用内容
查看方式1:纯文本查看器
cat test.md # 或 type test.md
# 输出原样字符,包括 # * > 等符号
查看方式2:带预览的编辑器
在 VS Code 中:
- 左侧编辑窗:显示原始文本
- 右侧预览窗:显示格式化效果
两个窗口同时存在!
查看方式3:转换为HTML
# 使用 pandoc 转换
pandoc test.md -o test.html
# 生成的HTML中,#变成了<h1>,**变成了<strong>
💡 重要认知突破
认知1:Markdown 文件本身没有「格式」
你的理解: 实际情况:
┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐
│ Markdown文件 │ │ Markdown文件 │
│ 有格式 │ │ 只有纯文本 │
└─────────────────┘ └─────────────────┘
↓ ↓
直接显示格式 需要解析器翻译
才能看到格式
认知2:扩展名的「欺骗性」
文件:report.md
真实内容: 用户期望看到:
# Sales Report Sales Report(大标题)
**Q1 Results** Q1 Results(加粗)
- Increased 20% • Increased 20%(列表)
但用记事本打开时,看到的只是字符本身。
认知3:解析是临时的
同一个 .md 文件:
├── 在 GitHub:渲染成带样式的网页
├── 在 Typora:实时渲染成美观文档
├── 在 记事本:显示原始符号文本
├── 在 命令行:显示原始符号文本
└── 被程序读取:按纯文本处理
🎯 实用的理解方式
记住这个类比:
Markdown : 解析器 : 渲染结果
食谱 : 厨师 : 菜肴
乐谱 : 演奏者 : 音乐
代码 : 编译器 : 程序
作为用户,你需要知道:
-
编辑时:你在写「带标记的纯文本」
-
查看时:需要工具帮你「翻译」这些标记
-
分享时:对方需要有能解析的工具
作为开发者,你需要知道:
-
存储时 :存的是纯文本
.md文件 -
显示时:需要调用解析库转换成 HTML
-
处理时:按文本文件处理,找特定模式
🌟 总结答案
没有解析器时 :Markdown 文件就是纯文本文件,所有 #、**、- 都只是普通字符。
有解析器时:这些特殊字符被识别并转换为对应的格式(HTML/CSS/其他)。
这带来的好处:
-
兼容性:任何设备都能打开查看内容
-
可读性:即使没有渲染,人类也能看懂
-
版本控制友好:纯文本 diff 更容易
-
长期保存:不依赖特定软件
实际建议:
当你创建 .md 文件时,记住:
1. 你在写「人类可读的标记文本」
2. 最终效果取决于「用什么工具打开它」
3. 不同工具可能有「不同的解析规则」
4. 关键内容不要依赖格式,文本本身要清晰
这就是 Markdown 的精妙之处: 既是结构化的文档格式,又是完全可读的纯文本。解析器只是把这种「潜在的结构」可视化出来而已。
在 Markdown 中使用 ECharts(百度开源的可视化库)通常不是 Markdown 标准的一部分,但在一些特定的平台或扩展中,可以使用特定的标识符 或语法来嵌入 ECharts 图表。
纯 Markdown 标准本身不支持 ECharts,所谓的 "ECharts 标识符" 都是各个平台/工具自己实现的扩展功能。
```echarts
{
"xAxis": {
"type": "category",
"data": ["A", "B", "C"]
},
"yAxis": {
"type": "value"
},
"series": [{
"data": [120, 200, 150],
"type": "bar"
}]
}
\```
```echarts
{
"xAxis": {
"type": "category",
"data": ["A", "B", "C"]
},
"yAxis": {
"type": "value"
},
"series": [{
"data": [120, 200, 150],
"type": "bar"
}]
}
\```
这种格式的理解:
代码块标识符:使用三个反引号 ``` 包围内容,后面跟 echarts 标识符
- 这是markdown的代码块语法
- echarts 是语言标识符,告诉渲染器这是ECharts配置
用途场景:
- 在支持ECharts的markdown渲染器中(如某些博客平台、文档系统)
- 当markdown被渲染时,这个代码块会被识别并转换为实际的ECharts图表
- 而不是显示为普通的代码文本
这种格式本质上是一种约定,让markdown文档能够嵌入可交互的图表,而不是静态图片。