Redis 缓存
缓存的通用模型
缓存与数据库的协同工作有三种经典模式:
-
Cache Aside(旁路缓存) :由应用层负责维护缓存与数据库的一致性- 查询:先查缓存,命中则返回;未命中则查数据库,并将结果写入缓存
- 更新 :先更新数据库,再删除缓存(而非更新缓存)
- ✅ 优点:实现简单、灵活性高
- ⚠️ 缺点:无法保证强一致性,存在短暂不一致窗口
- 📌 当前最主流的方案
-
Read/Write Through(读写穿透) :由缓存层代理数据库读写- 查询:缓存命中返回;未命中由缓存自动查 DB 并回填
- 更新:直接写缓存,缓存同步更新 DB
- ✅ 优点:对应用透明
- ⚠️ 缺点:缓存需实现复杂逻辑,Redis 本身不支持,需自研中间件
-
Write Behind Caching(写回缓存) :写操作只更新缓存,由后台异步线程批量将变更写入数据库- 读操作:优先读缓存
- ✅ 优点:极大提升写性能(适用于日志、计数器等场景)
- ⚠️ 缺点:一致性最弱,系统崩溃可能丢数据;实现复杂(需处理顺序、重试)
- 📌 注意 :不是"先写 DB 再同步缓存",而是先写缓存,异步刷 DB
💡 目前绝大多数系统采用
Cache Aside模型,因其简单、可控、易于调试。
缓存一致性
在 Cache Aside 模型中,更新操作通常有两种顺序,但都存在并发风险:
方案一:先删除缓存,再更新数据库 ❌(不推荐)
- 线程1 删除缓存 → 正在更新 DB
- 线程2 查询:缓存空 → 查 DB(此时 DB 还是旧值)→ 将旧值写入缓存
- 后续请求全部读到脏数据,且长期不一致
方案二:先更新数据库,再删除缓存 ✅(推荐)
- 线程1 更新 DB → 删除缓存
- 线程2 查询:若在删缓存前,会读到旧缓存(短暂不一致,但数据最终正确)
- 若在删缓存后,会查 DB 获取最新值并重建缓存
✅ 为什么选方案二?
虽然仍存在"短暂旧数据返回"的可能,但不会将脏数据写回缓存,最终一致性可保障。
⚠️ 仍需注意的问题
-
删除缓存失败
- 若 DB 更新成功,但删缓存失败 → 长期不一致
- 解决方案 :
- 异步重试(如通过消息队列)
- 监控告警 + 人工介入
-
极端场景下的不一致
-
可采用 "延迟双删" :
text删除缓存 → 更新数据库 → sleep(100ms) → 再次删除缓存 -
目的:防止在更新 DB 期间有旧请求重建缓存
-
✅ Java 示例:先更新 DB,再删除缓存
java
@Service
public class UserService {
@Autowired
private UserMapper userMapper;
@Autowired
private RedisTemplate<String, Object> redisTemplate;
private static final String USER_CACHE_KEY = "user:";
// 查询用户
public User getUserById(Long id) {
String key = USER_CACHE_KEY + id;
User user = (User) redisTemplate.opsForValue().get(key);
if (user != null) {
return user;
}
// 缓存未命中,查数据库
user = userMapper.selectById(id);
if (user != null) {
// 设置随机 TTL(防雪崩)
long ttl = 3600 + new Random().nextInt(300); // 1h ~ 1h5min
redisTemplate.opsForValue().set(key, user, ttl, TimeUnit.SECONDS);
} else {
// 防穿透:缓存空值
redisTemplate.opsForValue().set(key, "", 60, TimeUnit.SECONDS);
}
return user;
}
// 更新用户(先更新 DB,再删缓存)
@Transactional
public void updateUser(User user) {
userMapper.updateById(user); // 1. 更新数据库
String key = USER_CACHE_KEY + user.getId();
redisTemplate.delete(key); // 2. 删除缓存
// ✅ 生产建议:若删除失败,可发消息到 MQ 重试
}
}
三大缓存异常问题
即使采用正确的一致性策略,仍可能遭遇以下三类高并发场景下的缓存危机:
1. 缓存穿透(Cache Penetration)
- 定义 :查询一个根本不存在的数据(缓存无,DB 也无)
- 特点:key 不存在于任何存储层
- 危害 :
- 数据库承受大量无效查询
- 可被恶意利用进行 DoS 攻击
✅ 解决方案
- 空值缓存(Null Cache)
- 布隆过滤器(Bloom Filter)
✅ Java 示例:布隆过滤器(Guava 单机版)
java
@Component
public class BloomFilterService {
private BloomFilter<Long> userIdBloomFilter =
BloomFilter.create(Funnels.longFunnel(), 1_000_000, 0.01);
@PostConstruct
public void init() {
// 启动时加载所有合法用户 ID
List<Long> allUserIds = userMapper.selectAllIds();
allUserIds.forEach(userIdBloomFilter::put);
}
public boolean mightExist(Long userId) {
return userIdBloomFilter.mightContain(userId);
}
public void addUserToBloom(Long userId) {
userIdBloomFilter.put(userId);
}
}
// 使用示例
@Service
public class SafeUserService {
@Autowired
private BloomFilterService bloomFilterService;
public User safeGetUser(Long id) {
if (!bloomFilterService.mightExist(id)) {
return null; // 一定不存在,直接返回
}
return userService.getUserById(id); // 走正常缓存流程
}
}
⚠️ 注意:Guava 是单机内存版。分布式环境建议使用 RedisBloom 模块 或自研分片布隆过滤器。
2. 缓存雪崩(Cache Avalanche)
- 定义 :大量缓存 key 在同一时间失效,导致瞬时所有请求打到数据库
- 特点:多 key 集体失效,缓存层"崩塌"
- 危害 :
- 数据库 QPS 瞬间飙升,可能被打挂
- 整体服务不可用
✅ 解决方案
- 设置随机 TTL
- 热点数据永不过期(逻辑过期)
- 多级缓存
✅ Java 示例:随机 TTL + 逻辑过期
java
// 随机 TTL(通用)
long baseTTL = 3600;
long randomTTL = baseTTL + new Random().nextInt(300);
redisTemplate.opsForValue().set(key, data, randomTTL, TimeUnit.SECONDS);
// 逻辑过期封装类
public static class LogicalCache<T> {
private T data;
private long expireTime; // 毫秒时间戳
// getter/setter
}
// 写入逻辑过期缓存
LogicalCache<User> cache = new LogicalCache<>();
cache.setData(user);
cache.setExpireTime(System.currentTimeMillis() + 3600_000);
redisTemplate.opsForValue().set("hot:user:" + id, cache);
// 读取(配合后台刷新线程)
public User getUserWithLogicalExpire(Long id) {
String key = "hot:user:" + id;
LogicalCache<User> cache = (LogicalCache<User>) redisTemplate.opsForValue().get(key);
if (cache != null) {
if (System.currentTimeMillis() > cache.getExpireTime()) {
refreshUserCacheAsync(id); // 异步刷新
}
return cache.getData(); // 即使过期也返回旧值
}
return loadFromDBAndSetCache(id);
}
3. 缓存击穿(Cache Breakdown)
- 定义 :某个热点 key 在过期瞬间,大量并发请求同时发现缓存失效,全部查 DB
- 特点:单个 key 失效 + 高并发 → DB 瞬时压力
✅ 解决方案
- 互斥锁(Mutex Lock)
- 热点 key 永不过期
✅ Java 示例:分布式互斥锁重建缓存
java
public User getUserWithMutex(Long id) {
String key = "user:" + id;
User user = (User) redisTemplate.opsForValue().get(key);
if (user != null) return user;
String lockKey = "lock:user:" + id;
Boolean isLocked = redisTemplate.opsForValue()
.setIfAbsent(lockKey, "1", Duration.ofMillis(500)); // 原子加锁,500ms超时
if (Boolean.TRUE.equals(isLocked)) {
try {
// 双重检查
user = (User) redisTemplate.opsForValue().get(key);
if (user != null) return user;
user = userMapper.selectById(id);
if (user != null) {
redisTemplate.opsForValue().set(key, user, 3600, TimeUnit.SECONDS);
} else {
redisTemplate.opsForValue().set(key, "", 60, TimeUnit.SECONDS);
}
return user;
} finally {
redisTemplate.delete(lockKey); // 释放锁
}
} else {
// 未获取锁,短暂等待后重试
try {
Thread.sleep(50);
return getUserWithMutex(id);
} catch (InterruptedException e) {
Thread.currentThread().interrupt();
return null;
}
}
}
✅ 关键:
SET key value NX EX实现原子锁,必须设超时防死锁。
🛡️ 附加:多级缓存(本地 + Redis)
java
private final Cache<Long, User> localCache = Caffeine.newBuilder()
.maximumSize(10_000)
.expireAfterWrite(10, TimeUnit.MINUTES)
.build();
public User getUserMultiLevel(Long id) {
// 1. 本地缓存
User user = localCache.getIfPresent(id);
if (user != null && !"".equals(user)) return user;
// 2. Redis
String redisKey = "user:" + id;
user = (User) redisTemplate.opsForValue().get(redisKey);
if (user != null) {
localCache.put(id, user);
return user;
}
// 3. DB
user = userMapper.selectById(id);
if (user != null) {
redisTemplate.opsForValue().set(redisKey, user, 3600 + new Random().nextInt(300), SECONDS);
localCache.put(id, user);
} else {
redisTemplate.opsForValue().set(redisKey, "", 60, SECONDS);
localCache.put(id, new User()); // 空对象标记
}
return user;
}
✅ 最佳实践总结
| 问题 | 推荐方案 | Java 实现要点 |
|---|---|---|
| 缓存模型 | Cache Aside |
先 update DB → delete cache |
| 缓存穿透 | 空值缓存 + 布隆过滤器 | Guava BloomFilter(单机)或 RedisBloom |
| 缓存雪崩 | 随机 TTL / 逻辑过期 | new Random().nextInt() + LogicalCache |
| 缓存击穿 | 互斥锁 | setIfAbsent(..., Duration) + 双重检查 |
| 高可用 | 多级缓存 | Caffeine + Redis |
💡 核心思想 :
缓存不是银弹,没有 100% 一致性 。
所有方案都是在 一致性、可用性、性能 之间做权衡。
根据业务容忍度选择合适策略,才是工程之道。
作者:不会写程序的未来程序员
首发于 CSDN
版权声明:本文为原创文章,转载请注明出处。