【云计算和云原生】

云计算（Cloud Computing） ，说白了就是：

把「服务器、存储、网络等 IT 资源」做成像水电一样的服务，通过网络按需提供。

你不再需要自己买一大堆服务器、搭机房、管硬件，而是：

典型形态包括：

可以这样记：
云计算解决的是「IT 资源从哪来、怎么拿、谁来运维、怎么算钱」的问题。

云原生（Cloud Native），是一套「设计和运行应用的现代方法」，目的是：

让应用在云环境中更容易开发、更快上线、更好扩展、更易运维。

它不是一个单独的产品，而是一整套理念 + 技术组合，主要包括：

容器化
- 用 Docker 等方式打包应用及其依赖，做到"在哪儿跑都一样"。
- 环境一致，部署快速，资源利用率高。
Kubernetes / 容器编排
- 有了大量容器，需要一个"操作系统"帮你调度和管理。
- Kubernetes 可以自动调度容器、健康检查、滚动升级、扩缩容等。
微服务架构
- 把一个大系统拆成多个小服务，每个服务独立开发、部署、扩容。
- 提高灵活性和可维护性。
DevOps 与 CI/CD
- 用自动化流水线实现代码提交→构建→测试→部署的一条龙。
- 支持高频、小步快跑的发布。
可观测性
- 标准化的监控、日志、链路追踪，让故障更容易发现和定位。

可以这样记：
云原生解决的是「应用怎么设计、怎么部署、怎么运维」的问题。

云计算：关注「基础设施如何提供」
- 提供哪些资源？（虚机、存储、网络、数据库...）
- 如何申请和释放？
- 谁来维护机房和硬件？
- 如何按量计费？
云原生：关注「应用如何构建和运行」
- 用什么架构？（单体 vs 微服务）
- 如何打包与部署？（容器、Kubernetes）
- 如何保证高可用、可伸缩？
- 如何实现自动运维和快速迭代？

一句话对比：

云计算管"地基和水电煤"；

云原生管"楼怎么设计、怎么施工、怎么维护"。

常见的云计算技术 / 产品：
- 虚拟机（ECS、CVM 等）
- 对象存储（OSS、OBS、COS...）
- 负载均衡、云数据库、VPC 网络
- 私有云平台、虚拟化平台等
常见的云原生技术 / 组件：
- 容器：Docker、containerd
- 编排：Kubernetes（K8s）
- 服务治理：服务网格（Istio、Linkerd 等）、注册中心、配置中心
- CI/CD：Jenkins、GitLab CI、Argo CD 等
- 可观测性：Prometheus、Grafana、ELK、Jaeger 等

很多人会问：

不用公有云，在自建机房的物理机上搭 Kubernetes，算不算云原生？

答案是：算。

同样的：

用一个 2×2 组合来表示：

	架构传统（非云原生）	架构现代（云原生）
不上云	机房 + 物理机/虚机 + 单体	机房 + 物理机 + Kubernetes
上云（云计算）	云上虚机 + 单体	云上K8s/Serverless + 微服务

虽然"云计算"和"云原生"不是一回事，但在实际项目中往往会结合出现：

上了云，才发现需要云原生
- 只把老系统迁到云上，主要收益是不用管机房、服务器，但：
  - 迭代速度、扩缩容难题并没有根本解决
- 为了更好利用云的弹性和服务，企业会进一步：
  - 容器化
  - 上 Kubernetes
  - 拆微服务
  - 建 CI/CD
- 也就是：从"上云"自然走向"云原生"。
想做云原生，云计算是非常便利的底座
- 自己在机房搭 K8s、做存储、监控、日志，全套搞下来成本不低。
- 直接用云上的托管 Kubernetes、托管数据库、托管监控日志等，可以大大降低门槛。

因此，更贴切的描述是：

云计算提供"现代化的基础设施"；

云原生提供"适合在这种基础设施上跑的现代应用形态"。

两者相互独立，又彼此成就。

你可以：

这就是云计算和云原生的本质区别。