卡尔曼增益:动态权重,最优估计

在卡尔曼滤波中,观测值和预测值的权重由 卡尔曼增益 动态决定。这个权重不是固定的,而是根据两者当前的不确定性(误差大小)实时计算得出。

核心规则:谁更可靠,就赋予更高权重

1. 权重计算公式(直观理解)

卡尔曼增益 K = 预测的不确定性 / (预测的不确定性 + 观测的不确定性)

2. 三种典型情况:

情况 预测不确定性 观测不确定性 卡尔曼增益 K 权重分配 最终估计偏向
GPS信号极好 (观测很准) 很小 接近 1 观测值权重高 强烈信任观测值 (用观测值大幅修正预测)
运动模型极准 (预测很准) 很小 接近 0 预测值权重高 强烈信任预测值 (用观测值微调预测)
两者误差相当 中等 中等 约 0.5 均衡权重 取两者折中值

3. 具体计算过程(简化版):

复制代码
预测的不确定性 = P_pred(预测协方差)
观测的不确定性 = R(观测噪声协方差)

卡尔曼增益 K = P_pred / (P_pred + R)

最终估计值 = 预测值 + K × (观测值 - 预测值)
观测值权重 ≈ K
预测值权重 ≈ 1-K

4. 实际例子:

假设预测位置是 x=100米,观测位置是 x=110米:

K = 10/(10+1) ≈ 0.91

复制代码
最终位置 = 100 + 0.91×(110-100) ≈ 109.1米 → 很接近观测值K = 1/(1+10) ≈ 0.09
复制代码
最终位置 = 100 + 0.09×(110-100) ≈ 100.9米 → 很接近预测值

5. 关键点:

  • 不确定性是动态变化的:每轮迭代都会更新预测的不确定性(P_pred)

  • 权重自动调节:无需人工设置,完全由数据驱动

  • 数学上最优:在高斯噪声假设下,这种权重分配能给出最小均方误差估计

一句话总结:

卡尔曼滤波通过实时比较预测和观测两者的误差大小,自动将更高的权重分配给当前更可靠的信息源------如果观测更准就多信观测,如果预测更准就多信预测。

相关推荐
emfuture7 小时前
传统劳动密集型加工厂,面对日益普及的自动化技术,应如何实现转型升级?
大数据·人工智能·智能制造·工业互联网
Zzz 小生7 小时前
Github-Lobe Chat:下一代开源AI聊天框架,重新定义人机交互体验
人工智能·开源·github·人机交互
说私域7 小时前
新零售第一阶段传统零售商的困境突破与二次增长路径——基于定制开发AI智能名片S2B2C商城小程序的实践研究
人工智能·小程序·零售
Cathyqiii7 小时前
序列建模模型原理及演进——从RNN、Transformer到SSM与Mamba
人工智能·rnn·深度学习·transformer
极客BIM工作室7 小时前
大模型的发展历程: 从文本到音视频生成的技术演进
人工智能·机器学习
ekprada7 小时前
Day 40 深度学习训练与测试的规范写法
人工智能·python
音视频牛哥7 小时前
C#实战:如何开发设计毫秒级延迟、工业级稳定的Windows平台RTSP/RTMP播放器
人工智能·机器学习·机器人·c#·音视频·rtsp播放器·rtmp播放器
Blossom.1188 小时前
基于时序大模型+强化学习的虚拟电厂储能调度系统:从负荷预测到收益最大化的实战闭环
运维·人工智能·python·决策树·机器学习·自动化·音视频
百胜软件@百胜软件9 小时前
重塑零售未来:百胜智能中台+胜券AI,赋能品牌零售撬动3100亿增量市场
大数据·人工智能·零售