103React数据处理

核心定位：页面级的"服务端状态"管理 (Server State)

RR7 引入了类似 Remix 的架构（Loaders & Actions），它将数据获取与路由生命周期紧密绑定。

工作机制： 在路由跳转发生之前或并行加载数据 (loader)，并在提交表单时处理数据变更 (action)。
适用场景：
- 页面初始化数据： 进入某个页面必须依赖的数据（如：用户详情页的 User Profile，列表页的 List Data）。
- URL 强相关数据： 数据内容完全取决于 URL 参数（params 或 searchParams）。
- CRUD 操作： 标准的增删改查流程。
优势：
- 消除 "Render-then-Fetch" 瀑布流： 组件渲染时数据已经就绪，用户体验极佳。
- 自动处理 Loading/Error 状态： 配合 <Suspense> 和 errorElement，代码非常整洁。
- 无需手动管理缓存/状态同步： 当 URL 变了，数据自然就变了，不需要你在 Redux 里手动重置状态。

结论： 如果数据是**"为了展示某个页面而从后端获取的"**，优先使用 React Router v7 的 loader。

核心定位：低频更新的"全局依赖注入" (Dependency Injection)

Context 是 React 原生提供的跨组件传值方式，但它不是一个"状态管理库"，而是一个"数据传输管道"。

工作机制： 在顶层提供 Provider，底层组件消费数据。当 Context Value 变化时，所有消费该 Context 的组件都会强制重新渲染。
适用场景：
- 全局配置： 主题切换 (Dark Mode)、多语言 (i18n)。
- 用户会话： 简单的 Auth State (登录用户信息，Token)，因为这些信息在应用生命周期内改变频率极低。
- 跨层级组件通信： 例如一个复杂的 Compound Component（复合组件，如 Tabs 或 Accordion）内部共享状态。
劣势：
- 性能隐患： 不适合高频更新的数据。如果用 Context 存一个每一秒都在变的计时器，会导致大量组件无意义重渲染。
- 调试困难： 没有类似 Redux DevTools 的时间旅行和状态快照工具。

结论： 仅用于全局静态配置 或极低频更新的全局状态。不要把它当 Redux 用。

核心定位：高频、复杂的"客户端状态"管理 (Client State)

现代 Redux (RTK) 已经大大简化了写法，它依然是处理复杂交互王道。

工作机制： 单一数据源，通过 Dispatch Action 修改 State，组件通过 Selector 订阅状态。
适用场景：
- 非路由关联的复杂 UI 状态： 比如一个复杂的侧边栏过滤器，它的状态在切换路由后需要保留，或者多个毫无关联的组件都要控制这个过滤器的显隐。
- 高频交互数据： 比如即时通讯的消息列表、股票K线图数据、复杂的表单编辑器状态。
- 跨页面数据持久化： 用户在一个页面操作了一半的数据，跳转到另一个页面还需要用到，且不希望重新 Fetch。
优势：
- 可预测性与调试： Redux DevTools 是最强大的调试工具之一。
- 细粒度更新： 配合 useSelector，只有相关数据变化时组件才渲染，性能极高。

结论： 当应用交互复杂，且状态不依赖于 URL ，或者需要在非父子组件间高频同步时使用。

在现代 React 开发中，通常不是"三选一"，而是"组合拳"。

我建议的混合架构策略如下：

数据类型	推荐方案	理由
页面初始化数据 (列表、详情)	React Router v7 (Loader)	路由即数据边界，自动处理 Fetch/Error/Loading，体验最好。
全局配置 (主题、语言、用户信息)	Context	数据几乎不变，Context 是最轻量的解法。
复杂交互状态 (购物车、复杂表单、播放器)	Redux (RTK)	需要精细的性能控制和复杂的状态逻辑拆分。
简单的组件间传值	Props / Composition	别忘了最基础的 Props，有时不需要任何库。

假设你要做一个 "电商后台管理系统"：

用户登录信息 (User Info): 使用 Context。因为全站都要用，且登录后基本不变。
商品列表页 (Product List): 使用 React Router v7 loader 。进入 /products 路由时直接加载数据，URL 参数 ?page=2 直接驱动数据刷新。
商品编辑器 (Product Editor): 这是一个复杂的表单，有很多步骤（Step 1, Step 2...）。
- 如果是简单的单页表单：用 React Router action 提交。
- 如果是极其复杂的多步骤草稿 ，且用户可能跳出页面再回来继续编辑：使用 Redux 暂存草稿状态，最后一步再一次性提交。
全局通知中心 (Notification System): 使用 Redux 或 Zustand（轻量级替代）。因为任何地方都可能触发通知，且通知列表需要频繁更新。

"能用 URL 解决的，绝不用 Store。"