指针-数组 - 技术栈

1、&数组名

假设int arr ={1,2,3,4,5}

比如

如果说arr是数组的首元素地址，那arr在x86平台下的大小就是4个字节，为什么sizeof(arr)=40?

because 这是一种特俗情况：

我们对指针进行+1操作，发现arr和arr $0$ ，+1都是地址都是+4，那就证明它们都是整型指针，+1跳过一个整型，但是&arr + 1 跳过的是40个字节，A8+28=D0，差0X28换10进制也就是跳了40个字节，那就是证明了&arr 取得是整个数组的地址。

既然我们知道arr就是数组的首元素地址，数组的地址又是一块连续的内存空间，所以用int * p

p + i == 数组下标为i的元素的那块空间

又因为p = arr，所以

那也可以写成这种形式，它们是完全相等的；

我们正常写代码的话，这里应该写的是arr $i$ ，但是在编译器里它的形式就是这样的*（arr+i）。

arr $i$ -- *(arr+i) -- *(p+i) 它们是一回事情。

还有一种写法，比较特别。

*(arr+i)是支持交换律的，

*(i+arr) == *(arr+i)

*(arr+i) == arr $i$

*(i+arr) == i $arr$

结果都是一样的，这是写法不一样。

我们把数组传参，传的是什么？

我们传的其实是地址，不难看出来，在主函数里面我们求的元素个数是10，但是在test函数里面求得是1。

在test函数里面，我们已经知道sz2得结果是1，我们反推，sizeof(arr $0$ )肯定是4，那什么/4等于1，那肯定也是4，如果我们数组传参传得是数组，那应该就是数组的大小40/4=10，所以数组传参传的是地址。

既然传的是地址，就不用创建一块数组，也就不用写数组元素的个数了，比如int arr $10$ ,那最好用指针的形式来接收，那就用int * p 来接收。

那为什么我们还要写成这种形式 int arr 呢？

为了可读性，给我传数组，那我就要数组的形式来接收，这是为了方便理解。

冒泡排序的思想就是两两相邻的元素互相比较

假设我们排的是升序

第一个我们要解决是躺数的问题，排序一个元素需要一趟，假设这里10个元素，就需要10-1躺，因为排到最后第二个元素的时候就不用排了，最后一个就已经排好了，假设有n个元素，那就需要n-1躺。

第二个问题就是内部细节的问题，就是两个元素相比较，我们比的是升序，降序就反过来，假设arr $j$ >arr $j+1$ ，前面的元素大于后面的元素就交换；那交换的过程中，第一趟交换9对，第二天交换8对。。。。以此类推，每一个都在变化，这是我们可以sz-1-i