[Linux]学习笔记系列 -- [fs]fs-writeback

title: fs-writeback

categories:

linux
fs
tags:
linux
fs
abbrlink: 88ab2b13
date: 2025-10-03 09:01:49

文章目录

fs-writeback
- - **原理**
  - **使用场景**
  - **优缺点**
  - - **优点**
    - **缺点**
  - **其他方案**
  - - [**1. Direct I/O**](#1. Direct I/O)
    - [**2. Journaling 文件系统**](#2. Journaling 文件系统)
    - [**3. 用户空间缓存**](#3. 用户空间缓存)
    - [**4. 内存映射文件（mmap）**](#4. 内存映射文件（mmap）)
  - **总结**
include/linux/fs.h
- [mark_inode_dirty_sync 将 inode 标记为脏同步](#mark_inode_dirty_sync 将 inode 标记为脏同步)
- [inode_unhashed inode 无hash](#inode_unhashed inode 无hash)
- [mapping_tagged 用于检查页面缓存（address_space）中的任何页面是否被标记为指定的标签（tag）](#mapping_tagged 用于检查页面缓存（address_space）中的任何页面是否被标记为指定的标签（tag）)
- [mark_inode_dirty_sync 将 inode 标记为脏同步](#mark_inode_dirty_sync 将 inode 标记为脏同步)
fs/fs-writeback.c
- [locked_inode_to_wb_and_lock_list 从给定的 inode 中提取关联的 bdi_writeback 结构，并在锁的上下文中进行转换](#locked_inode_to_wb_and_lock_list 从给定的 inode 中提取关联的 bdi_writeback 结构，并在锁的上下文中进行转换)
- [wb_io_lists_populated 检查 bdi_writeback 是否已经标记为有脏 IO 数据。如果没有脏 IO 数据，它会设置 WB_has_dirty_io 标志，并更新相关的写带宽统计](#wb_io_lists_populated 检查 bdi_writeback 是否已经标记为有脏 IO 数据。如果没有脏 IO 数据，它会设置 WB_has_dirty_io 标志，并更新相关的写带宽统计)
- [wb_io_lists_depopulated 清除 WB_has_dirty_io 标志，当 bdi_writeback 的所有 IO 列表都为空时，同时更新写带宽统计](#wb_io_lists_depopulated 清除 WB_has_dirty_io 标志，当 bdi_writeback 的所有 IO 列表都为空时，同时更新写带宽统计)
- [inode_io_list_move_locked 将 inode 移动到 bdi_writeback IO 列表中](#inode_io_list_move_locked 将 inode 移动到 bdi_writeback IO 列表中)
- - [**1. `wb->b_dirty`**](#1. wb->b_dirty)
  - [**2. `wb->b_io`**](#2. wb->b_io)
  - [**3. `wb->b_more_io`**](#3. wb->b_more_io)
  - [**4. `wb->b_dirty_time`**](#4. wb->b_dirty_time)
- [wb_wakeup_delayed 唤醒相应的 bdi 线程，然后该线程应该负责定期后台写出脏 inode](#wb_wakeup_delayed 唤醒相应的 bdi 线程，然后该线程应该负责定期后台写出脏 inode)
- [__mark_inode_dirty 用于将 inode 标记为脏](#__mark_inode_dirty 用于将 inode 标记为脏)
- [write_inode_now 立即将一个脏的 inode 写入磁盘](#write_inode_now 立即将一个脏的 inode 写入磁盘)
- [write_inode 标记 inode（文件系统中的索引节点）为脏状态](#write_inode 标记 inode（文件系统中的索引节点）为脏状态)
- [inode_wait_for_writeback 等待 inode 的写回操作完成](#inode_wait_for_writeback 等待 inode 的写回操作完成)
- [__writeback_single_inode 将 inode 的脏数据（包括页面和元数据）写入磁盘，并清除相关的脏标志（I_DIRTY）以维护文件系统的一致性](#__writeback_single_inode 将 inode 的脏数据（包括页面和元数据）写入磁盘，并清除相关的脏标志（I_DIRTY）以维护文件系统的一致性)
- [writeback_single_inode 将单个 inode 写回磁盘](#writeback_single_inode 将单个 inode 写回磁盘)
- [sync_inodes_sb: 同步并等待单个文件系统的Inode写回](#sync_inodes_sb: 同步并等待单个文件系统的Inode写回)
- [脏时间 Inode 周期性回写：start_dirtytime_writeback 与 wakeup_dirtytime_writeback](#脏时间 Inode 周期性回写：start_dirtytime_writeback 与 wakeup_dirtytime_writeback)
- - 实现原理分析
  - 代码分析

https://github.com/wdfk-prog/linux-study

fs-writeback

fs-writeback.c 是 Linux 内核中负责处理文件系统数据写回（writeback）机制的核心模块。它的主要功能是管理脏页和脏 inode 的写回操作，以确保数据从内存缓冲区最终写入磁盘。以下是对其原理、使用场景、优缺点以及其他方案的详细阐述：

原理

脏页与脏 inode:
- 当文件系统中的数据被修改时，内核会将这些修改暂时存储在内存中（页缓存或 inode 缓存），并标记为"脏"。
- 脏页指的是页缓存中未写入磁盘的修改数据，脏 inode 则是文件元数据（如时间戳、权限等）的未写入部分。
写回机制:
- fs-writeback.c 通过后台线程（flusher threads）定期扫描脏页和脏 inode，并将它们写入磁盘。
- 写回操作可以是异步的（WB_SYNC_NONE），也可以是同步的（WB_SYNC_ALL），具体取决于调用场景。
核心组件:
- bdi_writeback: 表示一个设备的写回上下文，管理该设备的脏页和脏 inode。
- wb_writeback_work: 描述写回任务的结构体，包括写回页数、同步模式等。
- wb_workfn: 写回线程的主函数，负责执行写回任务。
调度与触发:
- 写回任务可以由以下事件触发：
  - 内存压力（如内存不足时触发写回以释放页缓存）。
  - 定期写回（如 dirty_writeback_interval 配置的时间间隔）。
  - 显式调用（如 sync 系统调用或 fsync 文件操作）。

使用场景

数据完整性:
- 确保文件系统的数据和元数据最终写入磁盘，避免数据丢失。
- 在系统崩溃或断电时，脏页和脏 inode 的及时写回可以减少数据丢失的风险。
性能优化:
- 写回机制通过延迟写入操作，减少频繁的磁盘 I/O，提高系统性能。
- 通过批量写回，优化磁盘写入效率。
文件系统操作:
- 文件系统的 sync 和 fsync 操作依赖写回机制来确保数据一致性。
- 数据库等应用程序通常使用 fsync 来确保事务的持久性。

优缺点

优点

性能提升:
- 延迟写入减少了磁盘 I/O 的频率，提高了系统的整体性能。
- 批量写回优化了磁盘的写入效率。
灵活性:
- 支持多种写回模式（异步、同步），适应不同场景的需求。
- 可配置参数（如 dirty_writeback_interval 和 dirty_ratio）允许用户根据系统负载调整写回行为。
数据安全性:
- 通过定期写回和显式触发写回，确保数据最终写入磁盘，减少数据丢失的风险。

缺点

延迟风险:
- 延迟写入可能导致数据丢失，尤其是在系统崩溃或断电时。
- 如果写回线程无法及时处理脏页，可能导致内存压力增加。
复杂性:
- 写回机制涉及多个线程和复杂的调度逻辑，可能增加代码维护难度。
- 在高负载场景下，写回线程可能成为性能瓶颈。
I/O 干扰:
- 批量写回可能导致突发的磁盘 I/O 峰值，影响其他 I/O 操作的性能。

其他方案

1. Direct I/O

原理: 直接将数据写入磁盘，绕过页缓存。
优点 :
- 减少内存使用。
- 提供更低的写入延迟。
缺点 :
- 性能可能较低，尤其是小块数据写入。
- 不支持缓存优化。

2. Journaling 文件系统

原理: 使用日志记录文件系统的元数据和数据操作，确保一致性。
优点 :
- 提供更高的数据可靠性。
- 快速恢复能力。
缺点 :
- 增加了额外的磁盘写入开销。

3. 用户空间缓存

原理: 应用程序在用户空间实现自己的缓存机制。
优点 :
- 应用程序可以完全控制数据写入时机。
缺点 :
- 增加了开发复杂性。
- 需要额外的内存管理。

4. 内存映射文件（mmap）

原理: 将文件映射到内存，直接操作内存中的数据。
优点 :
- 提供高效的文件访问。
缺点 :
- 需要显式调用 msync 或 munmap 来确保数据写入磁盘。

总结

fs-writeback.c 是 Linux 文件系统中不可或缺的模块，负责管理脏页和脏 inode 的写回操作。它通过延迟写入和批量处理优化了系统性能，同时提供了数据完整性保障。然而，它也存在延迟写入的风险和复杂性问题。在实际应用中，可以根据场景选择合适的写回机制或替代方案，以平衡性能与数据安全性。

include/linux/fs.h

mark_inode_dirty_sync 将 inode 标记为脏同步

c 复制代码

static inline void mark_inode_dirty_sync(struct inode *inode)
{
	__mark_inode_dirty(inode, I_DIRTY_SYNC);
}

inode_unhashed inode 无hash

c 复制代码

static inline int inode_unhashed(struct inode *inode)
{
	return hlist_unhashed(&inode->i_hash);
}

mapping_tagged 用于检查页面缓存（address_space）中的任何页面是否被标记为指定的标签（tag）

页面缓存是文件系统中用于存储文件数据的内存区域，而标签（tag）是用于标识页面状态的标记，例如页面是否脏、是否正在写回等。

c 复制代码

/*
 *如果映射中的任何页面标有 tag，则返回 true。
 */
static inline bool mapping_tagged(struct address_space *mapping, xa_mark_t tag)
{
    /* xa_marked 是一个通用的函数，用于检查 XArray 数据结构中的某个标记是否存在 */
	return xa_marked(&mapping->i_pages, tag);
}

mark_inode_dirty_sync 将 inode 标记为脏同步

c 复制代码

static inline void mark_inode_dirty_sync(struct inode *inode)
{
	__mark_inode_dirty(inode, I_DIRTY_SYNC);
}

fs/fs-writeback.c

locked_inode_to_wb_and_lock_list 从给定的 inode 中提取关联的 bdi_writeback 结构，并在锁的上下文中进行转换

c 复制代码

static struct bdi_writeback *
locked_inode_to_wb_and_lock_list(struct inode *inode)
	__releases(&inode->i_lock)
	__acquires(&wb->list_lock)
{
	/* 从 inode 中提取与其关联的 bdi_writeback 结构。bdi_writeback 是 Linux 内核中用于管理后台写回操作的核心结构 */
	struct bdi_writeback *wb = inode_to_wb(inode);

	/* 首先释放 inode->i_lock 锁，表示当前线程不再需要保护 inode 的状态 */
	spin_unlock(&inode->i_lock);
	/* 然后获取 wb->list_lock 锁，用于保护 bdi_writeback 的列表操作。这种锁转换确保了线程安全，同时避免了死锁 */
	spin_lock(&wb->list_lock);
	return wb;
}

wb_io_lists_populated 检查 bdi_writeback 是否已经标记为有脏 IO 数据。如果没有脏 IO 数据，它会设置 WB_has_dirty_io 标志，并更新相关的写带宽统计

c 复制代码

static bool wb_io_lists_populated(struct bdi_writeback *wb)
{
    /* 检查 wb 是否已经有脏 IO 数据 */
	if (wb_has_dirty_io(wb)) {
		return false;
	} else {
        /* 没有脏 IO 数据 */
        /* 设置 WB_has_dirty_io 标志，表示该写回设备现在有脏 IO 数据 */
		set_bit(WB_has_dirty_io, &wb->state);
        /*  检查 avg_write_bandwidth 是否为零。如果为零，发出警告，因为写带宽统计不应为零 */
		WARN_ON_ONCE(!wb->avg_write_bandwidth);
		atomic_long_add(wb->avg_write_bandwidth,
				&wb->bdi->tot_write_bandwidth);
		return true;
	}
}

wb_io_lists_depopulated 清除 WB_has_dirty_io 标志，当 bdi_writeback 的所有 IO 列表都为空时，同时更新写带宽统计

c 复制代码

static void wb_io_lists_depopulated(struct bdi_writeback *wb)
{
    /*  否有脏 IO 数据
        检查 b_dirty、b_io 和 b_more_io 列表是否为空。
        如果所有列表都为空，表示没有脏 IO 数据 */
	if (wb_has_dirty_io(wb) && list_empty(&wb->b_dirty) &&
	    list_empty(&wb->b_io) && list_empty(&wb->b_more_io)) {
        /* 清除 WB_has_dirty_io 标志，表示写回设备不再有脏 IO 数据 */
		clear_bit(WB_has_dirty_io, &wb->state);
        /* 更新总写带宽统计。
        如果结果小于零，发出警告，因为总写带宽统计不应为负值 */
		WARN_ON_ONCE(atomic_long_sub_return(wb->avg_write_bandwidth,
					&wb->bdi->tot_write_bandwidth) < 0);
	}
}

inode_io_list_move_locked 将 inode 移动到 bdi_writeback IO 列表中

将 inode->i_io_list 移动到目标 bdi_writeback 的指定列表中（如 b_dirty、b_io、b_more_io 或 b_dirty_time）。
同时，它会设置 WB_has_dirty_io 标志以表示该写回设备有脏 IO 数据

c 复制代码

/**
 * inode_io_list_move_locked - 将 inode 移动到 bdi_writeback IO 列表中
 * @inode：要移动的 inode
 * @wb：目标bdi_writeback
 * @head：@wb->b_{dirty|io|more_io|dirty_time} 之一
 *
 * 将 @inode->i_io_list 移动到 @wb 的 @list 并设置 %WB_has_dirty_io。
 * 如果 @inode 是 ！dirty_time IO 列表的第一个占用者，则返回 %true;否则，LSE.
 */
static bool inode_io_list_move_locked(struct inode *inode,
				      struct bdi_writeback *wb,
				      struct list_head *head)
{
	assert_spin_locked(&wb->list_lock);
	assert_spin_locked(&inode->i_lock);
    /* 检查 inode 是否处于释放状态（I_FREEING） */
	WARN_ON_ONCE(inode->i_state & I_FREEING);

    /* 用 list_move 将 inode->i_io_list 从当前列表移动到目标列表 head。 */
	list_move(&inode->i_io_list, head);

	/* 如果目标列表不是 wb->b_dirty_time 设置 WB_has_dirty_io 标志*/
	if (head != &wb->b_dirty_time)
		return wb_io_lists_populated(wb);

    /*  当目标列表是 `wb->b_dirty_time` 时，可以清除 `WB_has_dirty_io` 标志，
        因为 `b_dirty_time` 列表中的 inode 不被视为真正的脏 IO 数据，直到其时间戳过期。*/
	wb_io_lists_depopulated(wb);
	return false;
}

1. `wb->b_dirty`

含义: 存储脏的 inode，这些 inode 的数据需要被写回磁盘。
用途: 这是主要的脏 inode 列表，表示需要立即处理的写回任务。
场景: 当 inode 的数据被修改后，它会被标记为脏并加入该列表。

2. `wb->b_io`

含义: 存储正在进行写回操作的 inode。
用途: 这是一个临时列表，用于存储当前正在被写回线程处理的 inode。
场景 : 当写回线程开始处理某个 inode 时，它会从 b_dirty 移动到 b_io。

3. `wb->b_more_io`

含义: 存储需要进一步写回的 inode。
用途: 这是一个延迟处理的列表，表示写回操作未完成，需要后续处理。
场景 : 当写回线程无法一次性完成某个 inode 的写回任务时，该 inode 会被移到 b_more_io。

4. `wb->b_dirty_time`

含义: 存储时间戳脏的 inode，这些 inode 的元数据（如时间戳）需要被写回磁盘。
用途: 专门用于管理时间戳相关的写回任务，与数据写回任务分开。
场景: 当 inode 的时间戳被修改但数据未修改时，它会被加入该列表。

wb_wakeup_delayed 唤醒相应的 bdi 线程，然后该线程应该负责定期后台写出脏 inode

c 复制代码

/*
 * "kupdate"样式写回之间的间隔
 */
unsigned int dirty_writeback_interval = 5 * 100; /* 厘秒 */

EXPORT_SYMBOL_GPL(dirty_writeback_interval);

/*
 * 当此 wb 的第一个 inode 标记为 dirty 时，将使用此函数。
 * 它唤醒相应的 bdi 线程，然后该线程应该负责定期后台写出脏 inode。
 * 由于写出从现在开始只会开始 "dirty_writeback_interval" centisecs，因此我们只需设置一个计时器，稍后唤醒 bdi 线程。
 *
 * 请注意，我们不会费心设置计时器，但这个函数在快速路径上（由 '__mark_inode_dirty（）' 使用），因此我们通过延迟唤醒来节省很少的上下文切换。
 *
 * 我们必须小心，如果计划提前进行冲洗工作，请不要推迟。因此我们使用 queue_delayed_work（）。
 */
static void wb_wakeup_delayed(struct bdi_writeback *wb)
{
	unsigned long timeout;
    /* 使用 dirty_writeback_interval（以百分秒为单位）计算延迟时间，并将其转换为 jiffies */
	timeout = msecs_to_jiffies(dirty_writeback_interval * 10);
	spin_lock_irq(&wb->work_lock);
	if (test_bit(WB_registered, &wb->state))
        /* 调用 queue_delayed_work 将写回任务添加到延迟工作队列中，并设置唤醒时间点 */
		queue_delayed_work(bdi_wq, &wb->dwork, timeout);
	spin_unlock_irq(&wb->work_lock);
}

__mark_inode_dirty 用于将 inode 标记为脏

c 复制代码

/**
 * __mark_inode_dirty - inode 标记为脏
 *
 * @inode: 要标记的 inode
 * @flags: 指定脏的类型，可以是多个 I_DIRTY_* 标志的组合，但 I_DIRTY_TIME 不能与 I_DIRTY_PAGES 组合使用
 *
 * 该函数的主要作用是标记 inode 为脏，并将其添加到适当的脏列表中，以便后续的写回操作。
 * 它会通知文件系统 inode 的状态变化，并根据 flags 更新 inode 的状态。
 * 注意：未哈希的 inode 不会被添加到脏列表中，即使稍后被哈希处理也不会重新处理。
 */

void __mark_inode_dirty(struct inode *inode, int flags)
{
    struct super_block *sb = inode->i_sb; // 获取 inode 所属的超级块
    int dirtytime = 0; // 标记是否是时间戳相关的脏状态
    struct bdi_writeback *wb = NULL; // 用于管理写回的上下文

    trace_writeback_mark_inode_dirty(inode, flags); // 跟踪写回事件

    if (flags & I_DIRTY_INODE) { // 如果标记为 I_DIRTY_INODE，表示 inode 本身需要被标记为脏
        /*
         * 如果 inode 的状态中包含 I_DIRTY_TIME，表示需要更新时间戳。
         * 通过加锁确保线程安全，并清除 I_DIRTY_TIME 标志，同时将其添加到 flags 中。
         */
        if (inode->i_state & I_DIRTY_TIME) {
            spin_lock(&inode->i_lock);
            if (inode->i_state & I_DIRTY_TIME) {
                inode->i_state &= ~I_DIRTY_TIME; // 清除 I_DIRTY_TIME 标志
                flags |= I_DIRTY_TIME; // 将 I_DIRTY_TIME 添加到 flags 中
            }
            spin_unlock(&inode->i_lock);
        }

        /*
         * 通知文件系统 inode 被标记为脏。
         * 如果文件系统实现了 dirty_inode 回调函数，则调用它以更新磁盘字段或日志。
         */
        trace_writeback_dirty_inode_start(inode, flags);
        if (sb->s_op->dirty_inode)
            sb->s_op->dirty_inode(inode, flags & (I_DIRTY_INODE | I_DIRTY_TIME));
        trace_writeback_dirty_inode(inode, flags);

        flags &= ~I_DIRTY_TIME; // I_DIRTY_INODE 优先于 I_DIRTY_TIME
    } else {
        /*
         * 如果不是 I_DIRTY_INODE，则可能是 I_DIRTY_PAGES 或 I_DIRTY_TIME。
         * 注意：I_DIRTY_PAGES 和 I_DIRTY_TIME 不能同时设置。
         */
        dirtytime = flags & I_DIRTY_TIME;
        WARN_ON_ONCE(dirtytime && flags != I_DIRTY_TIME); // 如果同时设置，发出警告
    }

    /*
     * 内存屏障，确保 i_state 的状态更新对其他线程可见。
     * 与 __writeback_single_inode() 中的 smp_mb() 配对使用。
     */
    smp_mb();

    if ((inode->i_state & flags) == flags) // 如果 inode 已经处于目标状态，则直接返回
        return;

    spin_lock(&inode->i_lock); // 加锁保护 inode 的状态更新
    if ((inode->i_state & flags) != flags) { // 如果 inode 的状态需要更新
        const int was_dirty = inode->i_state & I_DIRTY; // 检查 inode 是否已经是脏状态

        inode_attach_wb(inode, NULL); // 将 inode 附加到写回上下文

        inode->i_state |= flags; // 更新 inode 的状态

        /*
         * 如果 inode 之前不是脏状态，则需要将其添加到脏列表中。
         * 这需要先获取写回上下文的锁。
         */
        if (!was_dirty) {
            wb = locked_inode_to_wb_and_lock_list(inode); // 获取写回上下文并加锁
            spin_lock(&inode->i_lock); // 重新加锁 inode
        }

        /*
         * 如果 inode 已经被写回线程处理，则只更新状态，不重新添加到列表。
         */
        if (inode->i_state & I_SYNC_QUEUED)
            goto out_unlock;

        /*
         * 只有有效的（已哈希或块设备） inode 才会被添加到超级块的脏列表中。
         */
        if (!S_ISBLK(inode->i_mode)) { // 如果不是块设备
            if (inode_unhashed(inode)) // 如果 inode 未哈希，则跳过
                goto out_unlock;
        }
        if (inode->i_state & I_FREEING) // 如果 inode 正在释放，则跳过
            goto out_unlock;

        /*
         * 如果 inode 已经在脏列表中，则不重新定位，以保持时间顺序。
         */
        if (!was_dirty) {
            struct list_head *dirty_list; // 指向目标脏列表
            bool wakeup_bdi = false; // 是否需要唤醒写回线程

            inode->dirtied_when = jiffies; // 记录脏时间
            if (dirtytime)
                inode->dirtied_time_when = jiffies; // 如果是时间戳相关的脏状态，记录时间戳

            if (inode->i_state & I_DIRTY)
                dirty_list = &wb->b_dirty; // 如果是普通脏状态，添加到 b_dirty 列表
            else
                dirty_list = &wb->b_dirty_time; // 如果是时间戳相关的脏状态，添加到 b_dirty_time 列表

            wakeup_bdi = inode_io_list_move_locked(inode, wb, dirty_list); // 将 inode 移动到目标列表

            spin_unlock(&wb->list_lock); // 解锁写回上下文
            spin_unlock(&inode->i_lock); // 解锁 inode
            trace_writeback_dirty_inode_enqueue(inode); // 跟踪事件

            /*
             * 如果这是该写回设备的第一个脏 inode，则唤醒写回线程以确保后续写回操作。
             */
            if (wakeup_bdi && (wb->bdi->capabilities & BDI_CAP_WRITEBACK))
                wb_wakeup_delayed(wb);
            return;
        }
    }
out_unlock:
    if (wb)
        spin_unlock(&wb->list_lock); // 解锁写回上下文
    spin_unlock(&inode->i_lock); // 解锁 inode
}
EXPORT_SYMBOL(__mark_inode_dirty); // 导出符号，允许其他模块调用

write_inode_now 立即将一个脏的 inode 写入磁盘

c 复制代码

/**
 * write_inode_now - 将 inode 写入磁盘
 * @inode：写入磁盘的 inode
 * @sync：写入是否应该是同步的
 *
 * 如果 inode 脏了，此函数会立即将 inode 提交到磁盘。这主要是 knfsd 需要的。
 *
 * 调用方必须在 inode 上具有 ref 或必须已设置 I_WILL_FREE。
 */
int write_inode_now(struct inode *inode, int sync)
{
    struct writeback_control wbc = {
        /* 设置为 LONG_MAX，表示写回操作的最大数量 */
        .nr_to_write = LONG_MAX,
        /*  WB_SYNC_ALL：同步写回，确保数据立即写入磁盘。
            WB_SYNC_NONE：异步写回，允许数据暂时保留在缓存中。 */
        .sync_mode = sync ? WB_SYNC_ALL : WB_SYNC_NONE,
        /* 示写回整个 inode 的数据 */
        .range_start = 0,
        .range_end = LLONG_MAX,
    };
    /* 检查 inode 的数据映射（i_mapping）是否支持写回操作 */
    if (!mapping_can_writeback(inode->i_mapping))
        wbc.nr_to_write = 0;
    might_sleep();
    return writeback_single_inode(inode, &wbc);
}
EXPORT_SYMBOL(write_inode_now);

write_inode 标记 inode（文件系统中的索引节点）为脏状态

c 复制代码

static int write_inode(struct inode *inode, struct writeback_control *wbc)
{
	int ret;

	if (inode->i_sb->s_op->write_inode && !is_bad_inode(inode)) {
		trace_writeback_write_inode_start(inode, wbc);
		ret = inode->i_sb->s_op->write_inode(inode, wbc);
		trace_writeback_write_inode(inode, wbc);
		return ret;
	}
	return 0;
}

inode_wait_for_writeback 等待 inode 的写回操作完成

c 复制代码

/*
 * 等待 inode 上的写回完成。在持有 i_lock 的情况下被调用。
 * 调用方必须确保在我们丢弃 inode 时 inode 不会消失i_lock。
 */
void inode_wait_for_writeback(struct inode *inode)
{
	struct wait_bit_queue_entry wqe;
	struct wait_queue_head *wq_head;

	assert_spin_locked(&inode->i_lock);

	if (!(inode->i_state & I_SYNC))
		return;
    
    /* 使用 inode_bit_waitqueue 初始化等待队列头（wq_head）和等待队列条目（wqe */
	wq_head = inode_bit_waitqueue(&wqe, inode, __I_SYNC);
    /* 等待 I_SYNC 标志被清除 */
	for (;;) {
        /* 当前线程设置为不可中断的等待状态 */
		prepare_to_wait_event(wq_head, &wqe.wq_entry, TASK_UNINTERRUPTIBLE);
		/* 使用 inode->i_lock 检查 I_SYNC 可保证内存排序。 */
		if (!(inode->i_state & I_SYNC))
			break;
		spin_unlock(&inode->i_lock);
        /* schedule 让出 CPU，等待其他线程完成写回操作 */
		schedule();
		spin_lock(&inode->i_lock);
	}
    /* 调用 finish_wait 清理等待队列条目，恢复线程的正常运行状态 */
	finish_wait(wq_head, &wqe.wq_entry);
}

__writeback_single_inode 将 inode 的脏数据（包括页面和元数据）写入磁盘，并清除相关的脏标志（I_DIRTY）以维护文件系统的一致性

c 复制代码

/*
 * 写出一个 inode 及其脏页（或它的一些脏页，取决于 @wbc->nr_to_write），并从 i_state 中清除相关的脏标志。
 *
 * 这不会从它所在的写回列表中删除 inode，除非由于 timestampexpiration 可能会将其从 b_dirty_time 移动到 b_dirty。 否则，调用方负责写回列表处理。
 *
 * 调用方还负责事先设置 I_SYNC 标志，并在之后调用 inode_sync_complete（） 将其清除。
 */
static int
__writeback_single_inode(struct inode *inode, struct writeback_control *wbc)
{
	struct address_space *mapping = inode->i_mapping;
	long nr_to_write = wbc->nr_to_write;
	unsigned dirty;
	int ret;

	WARN_ON(!(inode->i_state & I_SYNC));

	trace_writeback_single_inode_start(inode, wbc, nr_to_write);
    /*  写回 inode 的页面数据，具体写回行为由 writeback_control（wbc）控制 */
	ret = do_writepages(mapping, wbc);

	/*
	 * 确保在写出元数据之前等待数据。
     * 这对于在数据 I/O 完成时修改元数据的文件系统非常重要。
     * 我们不对 sync（2） writeback 执行此作，
     * 因为它有一个单独的外部 IO 完成路径和 ->sync_fs 来保证 inode 元数据被正确写回。
	 */
    /* 在同步模式（WB_SYNC_ALL）下，函数确保页面数据写回完成后再写回元数据
    这对于依赖数据写回完成来更新元数据的文件系统非常重要 */
	if (wbc->sync_mode == WB_SYNC_ALL && !wbc->for_sync) {
		int err = filemap_fdatawait(mapping);
		if (ret == 0)
			ret = err;
	}

	/*
    * 如果 inode 有脏时间戳，我们需要写入它们，请调用 mark_inode_dirty_sync（） 通知文件系统并将 I_DIRTY_TIME 更改为 I_DIRTY_SYNC。
	 */
	if ((inode->i_state & I_DIRTY_TIME) &&
	    (wbc->sync_mode == WB_SYNC_ALL ||
	     time_after(jiffies, inode->dirtied_time_when +
			dirtytime_expire_interval * HZ))) {
		trace_writeback_lazytime(inode);
		mark_inode_dirty_sync(inode);
	}

	/*
	 * 从 i_state 获取并清除脏标志。 
     * 这需要在调用 writepages 之后完成，因为由于 delalloc，某些文件系统可能会在 writepages 期间弄脏 inode。 
     * 还需要在处理时间戳过期后完成，因为这也可能弄脏 inode。
	 */

    /* 函数在持有锁的情况下清除 inode 的脏标志（I_DIRTY），确保状态一致性 */
	spin_lock(&inode->i_lock);
	dirty = inode->i_state & I_DIRTY;
	inode->i_state &= ~dirty;

	/*
	 * 与 __mark_inode_dirty（） 中的 smp_mb（） 配对。 这允许 __mark_inode_dirty（） 在不抓取 i_lock 的情况下测试 i_state - 要么他们看到 I_DIRTY 位被清除，要么我们看到脏污的 inode。
	 *
	 * I_DIRTY_PAGES 总是一起清除上面的内容@mapping即使它仍然有脏页。 如有必要，该标志将在 smp_mb（） 后恢复。 这保证了 __mark_inode_dirty（） 看到清晰的I_DIRTY_PAGES或者我们看到 PAGECACHE_TAG_DIRTY。
	 */
	smp_mb();

    /* 如果页面缓存中仍有脏页面，函数重新设置 I_DIRTY_PAGES 标志，表示页面数据仍需写回。 */
	if (mapping_tagged(mapping, PAGECACHE_TAG_DIRTY))
		inode->i_state |= I_DIRTY_PAGES;
	else if (unlikely(inode->i_state & I_PINNING_NETFS_WB)) {
		if (!(inode->i_state & I_DIRTY_PAGES)) {
			inode->i_state &= ~I_PINNING_NETFS_WB;
			wbc->unpinned_netfs_wb = true;
			dirty |= I_PINNING_NETFS_WB; /* Cause write_inode */
		}
	}

	spin_unlock(&inode->i_lock);

	/* 如果 inode 的脏标志不只是页面数据（例如元数据） */
	if (dirty & ~I_DIRTY_PAGES) {
		int err = write_inode(inode, wbc);
		if (ret == 0)
			ret = err;
	}
	wbc->unpinned_netfs_wb = false;
	trace_writeback_single_inode(inode, wbc, nr_to_write);
	return ret;
}

writeback_single_inode 将单个 inode 写回磁盘

c 复制代码

/*
 * 按需将 inode 的脏数据和元数据写入磁盘。这种写回操作与由刷新线程（flusher threads）执行的批量写回不同，它是单独触发的，并由 writeback_control（wbc）结构控制写回的具体行为，例如是否执行数据完整性同步（WB_SYNC_ALL）或异步写回（WB_SYNC_NONE）
 *
 * 为防止 inode 消失，调用方必须具有对 inode 的引用，或者 inode 必须设置 I_WILL_FREE 或 I_FREEING。
 */
static int writeback_single_inode(struct inode *inode,
				  struct writeback_control *wbc)
{
	struct bdi_writeback *wb;
	int ret = 0;

	spin_lock(&inode->i_lock);
	if (!atomic_read(&inode->i_count))
        /* 为零，则 inode 必须处于 I_WILL_FREE 或 I_FREEING 状态 */
		WARN_ON(!(inode->i_state & (I_WILL_FREE|I_FREEING)));
	else
		WARN_ON(inode->i_state & I_WILL_FREE);

	if (inode->i_state & I_SYNC) {
		/*
		 * 写回已在 inode 上运行。
         * 对于异步写回（WB_SYNC_NONE），直接返回。
         * 对于同步写回（WB_SYNC_ALL），等待当前写回完成后再继续。
		 */
		if (wbc->sync_mode != WB_SYNC_ALL)
			goto out;
		inode_wait_for_writeback(inode);
	}
	WARN_ON(inode->i_state & I_SYNC);
	/*
	 * 如果 inode 已经完全干净（没有脏数据或元数据），且不需要数据完整性同步
	 *
	 * 对于数据完整性同步，还需要检查页面缓存是否有正在写回的页面
	 */
	if (!(inode->i_state & I_DIRTY_ALL) &&
	    (wbc->sync_mode != WB_SYNC_ALL ||
	     !mapping_tagged(inode->i_mapping, PAGECACHE_TAG_WRITEBACK)))
		goto out;
    /* 将 inode 状态标记为 I_SYNC，表示写回操作正在进 */
	inode->i_state |= I_SYNC;
    /* 	spin_unlock(&inode->i_lock); */
	wbc_attach_and_unlock_inode(wbc, inode);
    /* 进行实际的写回操作，并传递 wbc 控制写回行为 */
	ret = __writeback_single_inode(inode, wbc);
    /* 写回完成后，解除 wbc 与 inode 的关联 */
	wbc_detach_inode(wbc);

	wb = inode_to_wb_and_lock_list(inode);
	spin_lock(&inode->i_lock);
	/*
	 * 如果 inode 已经完全干净，则将其从写回列表中移除
	 */
	if (!(inode->i_state & I_FREEING)) {
		/*
		 * 如果仍有脏数据，根据状态更新写回列表，例如将 inode 移动到适当的队列中。
		 */
		if (!(inode->i_state & I_DIRTY_ALL))
			inode_cgwb_move_to_attached(inode, wb);
		else if (!(inode->i_state & I_SYNC_QUEUED)) {
			if ((inode->i_state & I_DIRTY))
				redirty_tail_locked(inode, wb);
			else if (inode->i_state & I_DIRTY_TIME) {
				inode->dirtied_when = jiffies;
				inode_io_list_move_locked(inode,
							  wb,
							  &wb->b_dirty_time);
			}
		}
	}

	spin_unlock(&wb->list_lock);
    /* 写回操作完成后，清除 I_SYNC 状态，表示同步结束 */
	inode_sync_complete(inode);
out:
	spin_unlock(&inode->i_lock);
	return ret;
}

sync_inodes_sb: 同步并等待单个文件系统的Inode写回

此函数是Linux VFS(虚拟文件系统)层中一个至关重要的I/O同步函数。它的核心作用是为一个指定的文件系统(sb), 强制启动其所有脏Inode(包括其关联的数据页)的写回(writeback)操作, 并且阻塞等待, 直到这些写回操作全部完成。它提供了从"数据在内存"到"数据已提交到存储设备"的强一致性保证。

该函数的原理是利用内核中复杂且高效的后台写回(background writeback)机制, 但以一种同步的方式来驱动它:

构建"工作订单" : 函数首先会创建一个wb_writeback_work结构体。这可以被理解为一个详细的"工作订单", 它精确地描述了需要执行的写回任务:
- sb: 任务目标是哪个文件系统。
- sync_mode = WB_SYNC_ALL: 任务模式是"全部同步", 意味着不考虑任何延迟策略, 必须写回所有脏数据。
- nr_pages = LONG_MAX: 任务范围是"无限", 再次强调要写回所有脏页。
- done = &done: 这是关键的同步点。它将这个工作订单与一个wb_completion完成事件关联起来。
提交工作并等待 : 函数并不会自己去一个一个地写数据。它调用bdi_split_work_to_wbs将这个"工作订单"提交给与该文件系统底层块设备相关联的写回工作队列(writeback workqueues)。内核的I/O工作者线程会接收这个任务并开始在后台执行实际的I/O操作。提交任务后, sync_inodes_sb函数立即调用wb_wait_for_completion(&done), 在此处进入休眠状态, 等待 。当后台的工作者线程完成了"工作订单"中指定的所有I/O操作后, 它们会发出done事件的完成信号, 此时wb_wait_for_completion才会返回, sync_inodes_sb函数才能继续执行。
最终清理等待 : 在主体的写回完成后, 它还会调用wait_sb_inodes。这是一个额外的、更强的保证步骤, 用于等待那些可能由其他原因(并非本次sync调用)发起但尚未完成的Inode I/O。

在STM32H750这样的单核抢占式系统上, 这种机制依然至关重要。虽然不存在多核并行执行, 但并发依然存在于任务与中断之间, 或高优先级任务对低优先级任务的抢占。

bdi_down_write_wb_switch_rwsem等锁机制可以防止在提交写回任务时, I/O队列的结构被其他任务(例如, 响应系统负载变化的管理任务)修改, 保证了任务提交的原子性。
将实际I/O操作推迟到内核工作者线程, 并通过完成事件进行同步, 是一个标准的内核设计模式, 它将I/O发起者(可能是任何任务)与I/O执行者(专职的工作者线程)解耦, 使得代码结构更清晰, 更容易管理复杂的I/O状态。

c 复制代码

/**
 * sync_inodes_sb - 同步一个超级块的所有inode页面
 * @sb: 超级块
 *
 * 这个函数会写回并等待属于此超级块的任何脏inode.
 */
void sync_inodes_sb(struct super_block *sb)
{
	/*
	 * 获取与该超级块关联的 backing_dev_info (BDI) 结构体.
	 * BDI 代表了底层块设备的I/O能力和状态, 是所有写回操作的管理核心.
	 */
	struct backing_dev_info *bdi = sb->s_bdi;
	/*
	 * DEFINE_WB_COMPLETION 是一个宏, 用于定义并初始化一个名为'done'的写回完成事件.
	 * 这个事件将用于阻塞等待, 直到写回操作完成.
	 */
	DEFINE_WB_COMPLETION(done, bdi);
	/*
	 * 定义并初始化一个 wb_writeback_work 结构体.
	 * 这相当于创建一个详细的 "工作订单".
	 */
	struct wb_writeback_work work = {
		.sb		= sb,			// 目标是这个超级块
		.sync_mode	= WB_SYNC_ALL,		// 同步模式: 全部同步, 不留任何脏数据
		.nr_pages	= LONG_MAX,		// 要写的页数: 无限, 即全部
		.range_cyclic	= 0,			// 不进行循环扫描
		.done		= &done,		// 操作完成后, 发信号给 'done' 这个完成事件
		.reason		= WB_REASON_SYNC,	// 发起原因: sync调用
		.for_sync	= 1,			// 这是一个同步操作
	};

	/*
	 * 检查BDI是否为 noop_backing_dev_info.
	 * 这是一个特殊的BDI, 用于那些没有持久化存储的文件系统 (如 ramfs).
	 * 如果是, 说明没有地方可以写回, 直接返回.
	 */
	if (bdi == &noop_backing_dev_info)
		return;
	/*
	 * 这是一个内核断言. 它警告开发者, 如果在调用此函数时,
	 * 没有持有超级块的 s_umount 读写信号量, 这是一个潜在的bug.
	 * 这个锁可以防止在同步过程中, 文件系统被另一个线程卸载.
	 */
	WARN_ON(!rwsem_is_locked(&sb->s_umount));

	/*
	 * 获取BDI的写回切换写锁.
	 * 这是一个内部锁, 用于保护BDI的写回队列列表, 防止在提交工作时该列表发生变化.
	 */
	bdi_down_write_wb_switch_rwsem(bdi);
	/*
	 * 将 "工作订单" work 分发给BDI管理的各个写回工作队列.
	 * 这一步会唤醒内核的工作者线程, 它们将开始执行实际的I/O操作.
	 */
	bdi_split_work_to_wbs(bdi, &work, false);
	/*
	 * 等待 'done' 事件的完成信号.
	 * 函数将在此处休眠, 直到所有由 bdi_split_work_to_wbs 启动的I/O操作都已完成.
	 * 这是将异步的后台写回操作转换为同步等待的关键.
	 */
	wb_wait_for_completion(&done);
	/*
	 * 释放写回切换写锁.
	 */
	bdi_up_write_wb_switch_rwsem(bdi);

	/*
	 * 调用 wait_sb_inodes. 这是一个额外的等待步骤.
	 * 它确保超级块的 s_io 和 s_dirty 列表上所有标记为 I_SYNC 的inode
	 * (可能由其他并发操作发起)都已经完成了它们的I/O.
	 * 这提供了更强的完成保证.
	 */
	wait_sb_inodes(sb);
}
/*
 * 将 sync_inodes_sb 函数导出, 使其对其他内核模块可用.
 */
EXPORT_SYMBOL(sync_inodes_sb);

脏时间 Inode 周期性回写：start_dirtytime_writeback 与 wakeup_dirtytime_writeback

本代码片段实现了一个内核后台的回写（writeback）安全网机制。其核心功能是周期性地唤醒系统的回写线程，以确保那些仅因时间戳（如访问时间 atime）更新而被标记为"脏"的 inode 能够被最终写入持久存储。这个机制通过一个可配置的、自调度（self-scheduling）的延迟工作队列（delayed work）来实现，弥补了常规回写机制主要由脏数据页驱动的不足，从而保证了文件系统元数据的最终一致性。

实现原理分析

该机制是内核 I/O 子系统中一个精妙的、用于保证数据完整性的设计，它由一个周期性任务和一个用户配置接口组成。

问题的根源 : 当一个文件被读取时，其 inode 的访问时间（atime）会被更新。这使得 inode 在内存中变为"脏"状态。然而，因为没有文件数据被修改，所以不会有脏的数据页（dirty pages）产生。内核的回写机制（flusher threads）主要由脏数据页的阈值来驱动。因此，在一个 I/O 不频繁的系统上，一个仅有时间戳更新的 inode 可能会无限期地停留在内存中，如果此时系统崩溃，更新后的时间戳将会丢失。
延迟工作队列 (delayed_work) 作为周期性定时器:
- start_dirtytime_writeback 函数在内核启动时被调用，它做的第一件事就是调用 schedule_delayed_work 来安排 dirtytime_work 在 dirtytime_expire_interval 秒之后首次执行。
- 当 dirtytime_work 的处理函数 wakeup_dirtytime_writeback 执行到最后时，它会再次调用 schedule_delayed_work 来重新安排下一次的执行。这种"自我调度"的模式，将一个延迟工作队列变成了一个周期性的定时任务。
全局扫描与唤醒 (wakeup_dirtytime_writeback):
- 这个工作队列的处理函数并不亲自执行 I/O 操作。它的职责是遍历系统中所有后端存储设备（backing_dev_info）的所有回写队列（bdi_writeback）。
- RCU 安全遍历 : 遍历 bdi_list 和 wb_list 这两个可能被并发修改的全局链表时，使用了 rcu_read_lock 进行保护。这允许在不阻塞设备注册/注销的情况下安全地进行只读遍历。
- 检查目标 : 对于每一个回写队列 wb，它检查其 b_dirty_time 链表是否为空。这个链表专门用于挂接那些仅因时间戳而变脏的 inode。
- 唤醒而非回写 : 如果 b_dirty_time 链表非空，它就调用 wb_wakeup(wb)。这个函数仅仅是唤醒与该队列关联的内核回写线程（flusher thread）。被唤醒的线程接下来会按照标准流程检查其队列，发现 b_dirty_time 链表上有待处理的 inode，然后将它们写回磁盘。这种设计将"发现问题"的策略与"解决问题"的执行完全解耦。
用户空间可配置性 (sysctl):
- start_dirtytime_writeback 还通过 register_sysctl_init 注册了一个 sysctl 接口，即 /proc/sys/vm/dirtytime_expire_seconds。这允许系统管理员在运行时动态调整检查周期。
- dirtytime_interval_handler 是这个 sysctl 的处理函数。它有一个重要的附加逻辑：当用户写入一个新的时间间隔时，它会调用 mod_delayed_work(..., 0)。这个调用会立即修改定时器（如果正在等待），并以0秒的延迟重新调度它，这意味着工作队列会"几乎立即"执行一次，然后开始按新的时间间隔进行周期调度。这使得配置的更改能够迅速生效。

代码分析

c 复制代码

/**
 * @var dirtytime_expire_interval
 * @brief "脏时间" inode 回写检查的周期，单位为秒。
 *
 * 默认值为12小时。这是周期性任务 wakeup_dirtytime_writeback 的执行间隔。
 */
static unsigned int dirtytime_expire_interval = 12 * 60 * 60;

// 前向声明 work_struct 的处理函数。
static void wakeup_dirtytime_writeback(struct work_struct *w);
// 声明一个名为 dirtytime_work 的延迟工作队列项，其处理函数为 wakeup_dirtytime_writeback。
static DECLARE_DELAYED_WORK(dirtytime_work, wakeup_dirtytime_writeback);

/**
 * @brief wakeup_dirtytime_writeback - 周期性任务，用于唤醒回写线程处理脏时间 inode。
 * @param w: 指向 work_struct 的指针 (未使用)。
 */
static void wakeup_dirtytime_writeback(struct work_struct *w)
{
	struct backing_dev_info *bdi; /// < 用于遍历 bdi 链表的指针。

	// 进入 RCU 读侧临界区，以安全地遍历 bdi_list。
	rcu_read_lock();
	// RCU 安全地遍历系统中所有已注册的后端设备信息 (bdi)。
	list_for_each_entry_rcu(bdi, &bdi_list, bdi_list) {
		struct bdi_writeback *wb; /// < 用于遍历 bdi 内 wb_list 的指针。

		// RCU 安全地遍历该 bdi 下所有的回写工作器 (wb)。
		list_for_each_entry_rcu(wb, &bdi->wb_list, bdi_node)
			// 如果该回写工作器的 b_dirty_time 链表非空 (即存在脏时间inode)，
			if (!list_empty(&wb->b_dirty_time))
				// 则唤醒对应的回写内核线程 (flusher thread) 来处理它。
				wb_wakeup(wb);
	}
	// 退出 RCU 读侧临界区。
	rcu_read_unlock();
	// 重新调度此任务，在下一个 dirtytime_expire_interval 周期后再次执行。
	schedule_delayed_work(&dirtytime_work, dirtytime_expire_interval * HZ);
}

/**
 * @brief dirtytime_interval_handler - /proc/sys/vm/dirtytime_expire_seconds 的处理函数。
 * @param table: 指向 ctl_table 结构的指针。
 * @param write: 标志位，非0表示写操作。
 * @param buffer: 指向用户空间数据的缓冲区。
 * @param lenp: 指向数据长度的指针。
 * @param ppos: 指向文件偏移量的指针。
 * @return int: 成功返回0，否则返回错误码。
 */
static int dirtytime_interval_handler(const struct ctl_table *table, int write,
			       void *buffer, size_t *lenp, loff_t *ppos)
{
	int ret;

	// 使用内核提供的标准函数来处理整数类型的 sysctl 读写。
	ret = proc_dointvec_minmax(table, write, buffer, lenp, ppos);
	// 如果写入操作成功...
	if (ret == 0 && write)
		// ...则立即以0延迟重新调度 dirtytime_work，使新设置的间隔尽快生效。
		mod_delayed_work(system_percpu_wq, &dirtytime_work, 0);
	return ret;
}

// 定义 sysctl 表，用于在 /proc/sys/vm/ 目录下创建文件。
static const struct ctl_table vm_fs_writeback_table[] = {
	{
		.procname	= "dirtytime_expire_seconds",       // 文件名
		.data		= &dirtytime_expire_interval,       // 关联的内核变量
		.maxlen		= sizeof(dirtytime_expire_interval),// 最大长度
		.mode		= 0644,                             // 文件权限
		.proc_handler	= dirtytime_interval_handler,       // 读写处理函数
		.extra1		= SYSCTL_ZERO,                      // 最小值约束为0
	},
};

/**
 * @brief start_dirtytime_writeback - 初始化脏时间回写机制的函数。
 * @return int: 始终返回0。
 */
static int __init start_dirtytime_writeback(void)
{
	// 安排第一次的延迟工作队列任务。
	schedule_delayed_work(&dirtytime_work, dirtytime_expire_interval * HZ);
	// 注册上述定义的 sysctl 表。
	register_sysctl_init("vm", vm_fs_writeback_table);
	return 0;
}
// 使用 __initcall 宏，确保该初始化函数在内核启动过程的早期被调用。
__initcall(start_dirtytime_writeback);

[Linux]学习笔记系列 -- [fs]fs-writeback

文章目录

fs-writeback

原理

使用场景

优缺点

优点

缺点

其他方案

1. Direct I/O

2. Journaling 文件系统

3. 用户空间缓存

4. 内存映射文件（mmap）

总结

include/linux/fs.h

mark_inode_dirty_sync 将 inode 标记为脏同步

inode_unhashed inode 无hash

mapping_tagged 用于检查页面缓存（address_space）中的任何页面是否被标记为指定的标签（tag）

mark_inode_dirty_sync 将 inode 标记为脏同步

fs/fs-writeback.c

locked_inode_to_wb_and_lock_list 从给定的 inode 中提取关联的 bdi_writeback 结构，并在锁的上下文中进行转换

wb_io_lists_populated 检查 bdi_writeback 是否已经标记为有脏 IO 数据。如果没有脏 IO 数据，它会设置 WB_has_dirty_io 标志，并更新相关的写带宽统计

wb_io_lists_depopulated 清除 WB_has_dirty_io 标志，当 bdi_writeback 的所有 IO 列表都为空时，同时更新写带宽统计

inode_io_list_move_locked 将 inode 移动到 bdi_writeback IO 列表中

1. wb->b_dirty

2. wb->b_io

3. wb->b_more_io

4. wb->b_dirty_time

wb_wakeup_delayed 唤醒相应的 bdi 线程，然后该线程应该负责定期后台写出脏 inode

__mark_inode_dirty 用于将 inode 标记为脏

write_inode_now 立即将一个脏的 inode 写入磁盘

write_inode 标记 inode（文件系统中的索引节点）为脏状态

inode_wait_for_writeback 等待 inode 的写回操作完成

__writeback_single_inode 将 inode 的脏数据（包括页面和元数据）写入磁盘，并清除相关的脏标志（I_DIRTY）以维护文件系统的一致性

writeback_single_inode 将单个 inode 写回磁盘

sync_inodes_sb: 同步并等待单个文件系统的Inode写回

脏时间 Inode 周期性回写：start_dirtytime_writeback 与 wakeup_dirtytime_writeback

实现原理分析

代码分析

1. `wb->b_dirty`

2. `wb->b_io`

3. `wb->b_more_io`

4. `wb->b_dirty_time`