Ucubug - 技术栈

序列化的原因。我记得好像是解决传输问题，加上不让你看懂。

学了开发之后，这些太简单了。

反序列化可以覆盖属性，利用原有的东西触发函数。

反序列化只能调用有的代码对不对，但是为什么可以修改原来内里面的属性？是不是相当于创建实例的时候直接修改？

反序列化的核心功能不是"修改"，而是"还原对象状态"------"修改属性值""新增属性"只是还原过程的"附带效果"，而非其设计初衷，具体拆解如下：

一、反序列化的本质功能：还原对象状态

序列化（ serialize() ）的作用是将内存中对象的状态（属性名+属性值）转化为结构化字符串（便于存储、传输）；

反序列化（ unserialize() ）的对应功能是将这个结构化字符串，还原为内存中可操作的对象实例------它的设计目标是"精准复现对象原本的状态"，而非"主动修改对象"。

简单说：序列化是"给对象拍快照"，反序列化是"按快照恢复对象"，"恢复"才是核心，"修改"只是恢复时的可选操作（比如快照本身是"修改后"的状态）。

二、"修改"效果的本质：用"自定义快照"替代"默认状态"

你感受到的"修改"，本质是攻击者构造了"篡改后的快照"（恶意序列化字符串），反序列化时按这个快照恢复对象，表现为"修改"：

属性值覆盖：快照里的属性值（如 isVip=true ）替代了类的默认值（ isVip=false ），看似"修改"，实则是恢复了快照中的状态；
新增属性：快照里包含类定义中没有的属性，反序列化时为了完整恢复快照状态，才动态新增属性------这是PHP动态类型特性的体现，而非反序列化的核心功能。

三、关键区分：功能 vs 利用场景

反序列化的核心功能常见利用场景（表现为"修改"）

还原对象的属性状态构造恶意快照，覆盖关键属性值（如 isVip=true ）

重建可操作的对象实例新增动态属性，辅助触发类中已有代码

总结："修改"是攻击者利用反序列化"还原状态"的功能，构造恶意快照后的"利用结果"，而非反序列化本身的核心功能------它的本质是"恢复"，而非"修改"。

需要我帮你梳理一份「反序列化核心功能 vs 常见利用场景」的对比表，明确两者的边界和关联吗？

这就是覆盖。

由石油改为公有是可以的。公有改成私友不知道。

这个也可以添加元素。

不是的，PHP序列化（ serialize() ）并非只能显示属性，序列化字符串会包含类的基础信息、属性数量与属性值，而反序列化后的对象还能调用类中的方法------你看到的输出只有属性相关内容，是因为序列化的核心是保存对象的状态（属性值），不会存储类的方法代码，具体拆解如下：

一、序列化字符串的组成（不只是属性）

从你截图的输出能看到，序列化字符串包含三类关键信息，而非仅属性：

类的基础标识： O:4:"user" 表示这是 user 类的对象（ O 是Object标识， 4 是类名长度， user 是类名）；
属性数量：第一行 :3: 表示对象有3个属性，第二行 :4: 表示有4个属性（含动态新增的属性）；
属性详情：每个属性的"类型+长度+名称+值"（如 s:10:"username" 是私有属性名， s:6:"xiaodi" 是属性值）。

二、为什么看不到方法？方法不会被序列化

你定义的 ccc() 方法属于类的静态逻辑，而非对象的"状态"：

序列化的设计目标是"保存对象的属性值"（比如 $name=xiaodi 、$ age=31 ），而非保存方法的代码；
方法是类定义时就固定的，反序列化后的对象会自动关联类的方法，所以你能调用 $demo->ccc() ，但序列化字符串里不会出现方法的任何内容。

三、反序列化后的对象能做的远不止"显示属性"

以你截图的 user 类为例，反序列化后的对象可以：

访问/修改属性：包括类定义的属性（ $name /$ sex / $age ）和动态新增的属性（如截图里的 ddd ）；
调用类的方法：比如执行 $demo-\>ccc() ，能正常运行方法内的逻辑（$ a=1; return 0; ）；
动态新增属性/方法：PHP是弱类型语言，还能给反序列化后的对象新增属性（如 $demo->newAttr = 'test' ）或临时绑定方法。

四、验证：调用反序列化对象的方法（代码示例）

在你现有代码基础上添加一行，就能看到方法可正常调用：

php

<?php

class user{

private $name='xiaodi';

public $sex='man';

public $age=31;

public function ccc(){

$a=1;

return $a; // 修改返回值方便查看

}

$demo = new user();

$s = serialize($ demo);

$u = unserialize($ s);

// 调用方法并输出结果

echo "调用ccc()方法的返回值：" . $u->ccc(); // 输出1，证明方法可执行

需要我帮你写一份序列化后调用方法+动态新增属性的完整测试代码，让你直观看到序列化不止能处理属性吗？

方法不能被序列化。

游戏内置的方法它会自动执行

不是没用，你框起来的 __construct() （构造方法）在实例化 ctfShowUser 类时会自动执行，直接改变了 $class 属性的类型和值，进而影响序列化的结果，是后续代码执行的关键铺垫，具体作用如下：

一、构造方法的核心作用

覆盖原有属性值

类中原本定义 public $class = 'backDoor'; （$ class 是字符串类型），而 __construct() 执行后， $this-\>class = new backDoor(); 会把$ class 属性从字符串改成 backDoor 类的对象实例------这是本质变化，序列化时保存的将是 backDoor 对象，而非原字符串。

为代码执行埋下入口

backDoor 类中定义了 $code = "system('tac flag.php');" （执行系统命令的代码），当$ class 变成 backDoor 对象后，后续只要触发相关魔术方法（如 __destruct() / __call() ），就能调用 $code 中的命令，实现代码执行。

二、验证：构造方法执行前后的属性差异

在代码中添加输出就能看到变化：

php

<?php

class ctfShowUser{

public $class = 'backDoor';

public function __construct(){

$this->class=new backDoor();

}

class backDoor{

public $code="system('tac flag.php');";

}

// 实例化时自动执行构造方法

$obj = new ctfShowUser();

var_dump($obj->class); // 输出：object(backDoor)#2 (1) { ["code"]=> string(20) "system('tac flag.php');" }

// 对比：如果注释构造方法，$class是字符串"backDoor"

三、对序列化的影响

执行 $a = serialize(new ctfShowUser()); 后，序列化字符串中$ class 属性对应的是 backDoor 对象的序列化内容，而非原字符串 'backDoor' ------这是后续反序列化利用代码执行的核心前提，没有这个构造方法， $class 只是普通字符串，无法触发命令执行逻辑。

简单说，这个构造方法是**把"静态字符串"变成"可执行的对象实例"**的关键，绝非无用代码。

需要我帮你补全代码，添加触发命令执行的魔术方法，让你直观看到这个构造方法如何配合实现代码执行吗？

这个我自己实验的时候倒是提前知道了。

后面的都不会解析成字符串。

我懂他的意思了，但一开始会导致我们解析失败（如果不匹配的话从5→6会多解析导致失败，如果匹配的话，后面的东西就释放出来了。

你*的我都没注意到后面还有。

黑客直接把282位给挤占了。

逃走的那一部分就是执行的部分，后面还是得要按部就班。

后面才是攻击的东西吧，前面是自带的东西。

第1个看第1位拼接（因为额度执行完了，所以后面直接执行），第2个看第2位（固定值吞吃），他拼接执行的东西一个是1一个是2，有个东西是自带的。

这方法太奇葩了，直接可以修改属性。

这个感觉是原生类种调用这个魔术方法的方法。

可以创造已经有的类

反序列化既不能创造类/方法，也不是只能在非类的代码中使用；能否调用类方法，核心取决于目标环境中是否存在该类，以及是否满足方法的触发条件，和代码是否为类结构无关。

一、核心结论：反序列化"不能创造，只能触发已有"

无法创造类/方法

反序列化的唯一作用是将序列化字符串还原为对象实例，这个过程不会生成新的类，也不会新增/修改类的方法。所有被调用的方法，都是类提前定义好的（要么是PHP原生内置类的自带方法，要么是目标代码中自定义类的方法）。

比如调用 Exception 类的 __toString ，是因为PHP环境默认自带这个类和方法；
比如调用自定义 Test 类的 __destruct ，是因为目标服务器的代码里已经定义了 Test 类和该方法。

若目标环境中没有对应的类，反序列化只会生成 __PHP_Incomplete_Class 对象，无法调用任何方法。

调用方法的前提是"触发条件"

反序列化本身不会主动调用方法，而是还原对象后，满足了类方法的触发规则，才会执行方法：

魔法方法（ __wakeup / __destruct / __toString ）有固定触发规则（如对象销毁触发 __destruct 、对象转字符串触发 __toString ）；
普通方法需要业务逻辑主动调用（如 $obj->func() ）。

这些触发规则和"代码是否是类结构"无关，只和对象的使用方式有关。

二、"不是只能在非类的代码中使用"

反序列化的执行和触发，不受代码是否为类结构的限制，只要满足条件，在类的方法里、全局脚本里、函数里都能触发类方法：

在全局脚本中触发

php

// 全局代码（非类）

class Test {

public function __destruct() {echo "触发方法";}

}

unserialize('O:4:"Test":0:{}'); // 反序列化后对象销毁，触发__destruct

在类的方法中触发

php

class Demo {

public function run() {

// 在类的方法里执行反序列化

unserialize('O:4:"Test":0:{}');

}

class Test {

public function __destruct() {echo "在类方法中触发";}

}

$demo = new Demo();

$demo->run(); // 同样触发Test类的__destruct

在函数中触发

php

function testFunc() {

unserialize('O:4:"Test":0:{}');

}

class Test {

public function __destruct() {echo "在函数中触发";}

}

testFunc(); // 依然触发__destruct

简单说：反序列化调用类方法的关键，是目标有这个类+满足方法触发条件，和代码是否是类结构没有关系。

需要我帮你写一个不同代码场景下反序列化触发类方法的测试代码，让你直观看到全局、类方法、函数中的触发效果吗？

框架反序列化的核心流程是 "找到入口→构造链路→触发执行→达成攻击"，全程依赖框架的类机制、PHP反序列化规则和漏洞环境，以下是结合ThinkPHP/laravel等主流框架的详细分步流程（从攻击方视角拆解，含技术细节和框架特性）：

一、前置准备：明确攻击目标与环境探查

在开始流程前，需先掌握目标框架的关键信息，这是后续构造利用链的基础：

确认框架类型与版本：通过网站响应头（如 X-Powered-By: ThinkPHP/5.1.41 ）、报错页面、robots.txt等，确定框架是ThinkPHP、Laravel、Yii等，以及具体版本（不同版本的可利用类和漏洞点差异极大）；
探查PHP环境配置：通过探针、报错信息或盲测，了解PHP版本（如PHP 7.4支持更多原生类）、 disable_functions （是否禁用 system / eval 等危险函数）、 allow_url_include 等关键配置（影响后续攻击方式）；
收集框架核心类信息：下载对应版本的框架源码，梳理核心类的继承关系、魔术方法（ __destruct / __wakeup / __toString ）、危险方法（含 eval / file_put_contents / system 的方法）------框架的"自动加载机制"会帮攻击者自动加载这些类，无需手动引入。

二、第一步：寻找反序列化点（触发入口）

这是流程的"敲门砖"，没有反序列化点，后续所有操作都无法触发。核心目标是找到 "用户可控参数 + 直接传入 unserialize() " 的调用位置：

反序列化点的3种常见来源：

「开发者不安全编码」：最常见，开发者为实现数据传输/存储，直接将用户输入反序列化，如：

php

// ThinkPHP控制器中示例（开发者写的反序列化点）

public function test() {

$data =$ _GET['payload']; // 用户可控参数

unserialize($data); // 直接反序列化，无过滤

}

「框架历史漏洞」：框架自身的参数处理逻辑存在缺陷，隐式调用 unserialize() ，如：
ThinkPHP 5.0.x的 cookie 反序列化漏洞：框架默认对cookie值进行反序列化，且cookie参数用户可控；
Laravel 5.4.x的 session 反序列化漏洞：session存储的序列化字符串被未过滤反序列化。
「第三方组件漏洞」：网站使用的插件/库（如支付组件、缓存组件）中存在反序列化点，如Phar反序列化（利用 file_exists() 等函数触发Phar文件的反序列化）。

验证反序列化点有效性：

构造简单的序列化字符串（如包含 echo 的测试类），传入疑似反序列化点，若能触发预期输出（如弹窗、日志记录），则确认该点可利用。

三、第二步：分析框架可利用类与构造POP链

这是流程的核心，目标是找到框架中 "魔术方法 + 危险函数"的调用链路（即POP链），框架的价值在于提供了大量"现成的类和方法"，无需攻击者自建：

筛选框架中的"关键类"：

从框架源码中筛选满足以下条件的类（重点看 think / Illuminate 等核心命名空间下的类）：

包含触发型魔术方法（ __destruct / __wakeup / __toString / __call ）；
魔术方法中调用了其他类的方法（可衔接链路）；
最终链路中存在危险函数（ eval / system / file_put_contents / exec 等）。

框架典型可利用类示例（ThinkPHP）：

think\template\driver\Php ： __destruct() → display() → 调用 eval() 执行PHP代码；
think\model\Pivot ： __toString() → toArray() → 调用 array_merge() （可触发异常或数据读取）；
think\config\Config ： set() 方法可写入配置，结合其他方法触发配置生效。

构造POP链的逻辑的链路：

POP链的核心是"链式调用"，即：反序列化触发魔术方法 → 调用框架中间方法 → 触发危险函数，以ThinkPHP执行系统命令为例，完整POP链如下：

plaintext

反序列化触发类A的__destruct() → 2. __destruct()调用类B的display()方法 → 3. display()调用eval() → 4. eval()执行system('whoami')

具体代码逻辑拆解：

类A（攻击者构造的触发类）：

php

class Trigger {

private $template;

public function __construct() {

// 实例化框架的危险类Php

$this->template = new think\template\driver\Php();

// 给Php类的template属性赋值（恶意代码）

$this->template->template = '<?php system("whoami"); ?>';

}

// 反序列化后脚本结束时触发__destruct()

public function __destruct() {

// 调用Php类的display()方法，衔接链路

$this->template->display();

}

框架类 think\template\driver\Php 的核心代码（自带逻辑）：

php

class Php {

public $template; // 存储模板内容（攻击者可控）

public function display() {

// 危险函数：直接执行template属性的代码

eval('?>'.$this->template);

}

利用框架自动加载机制：

构造POP链时，无需手动引入框架类（如 think\template\driver\Php ），因为框架的自动加载器（如ThinkPHP的 Loader::autoload() ）会根据命名空间自动从磁盘加载对应的类文件------这是框架反序列化的关键便利之处，原生PHP反序列化需手动引入类。

四、第三步：处理序列化字符串的格式与转义

框架的参数处理逻辑（如过滤、转义）会破坏序列化字符串结构，需针对性处理，否则反序列化会失败：

确保序列化格式合规：

严格遵循PHP序列化格式（如对象格式 O:类名长度:"类名":属性个数:{属性内容}; ），重点检查：

类名的命名空间转义：框架类的命名空间含 \ ，需转义为 \\ （若通过URL传参，需再次转义为 \\\\ ），如 think\\template\\driver\\Php ；
属性长度匹配：字符串属性的长度标识必须与实际内容一致（如 s:18:"<?php system('whoami'); ?>"; ）；
结构符号完整： {} / ; / : 等分隔符不能缺失，否则框架解析时会截断。

处理框架的输入过滤：

目标框架可能对用户输入做过滤（如 addslashes() 转义 " / ' / \ ），需针对性规避：

若框架用 addslashes() ，序列化字符串中的 " 需转义为 \" ，或用单引号包裹属性值；
若框架限制参数长度，需精简POP链（如减少不必要的属性），确保序列化字符串长度不超限。

生成最终payload：

实例化构造好的触发类，调用 serialize() 生成序列化字符串，示例：

php

$trigger = new Trigger();

$payload = serialize($ trigger);

// 若需URL传参，需URLEncode（处理特殊字符）

$payload = urlencode($ payload);

五、第四步：发送payload触发反序列化

将处理后的payload传入第一步找到的反序列化点，触发 unserialize() 执行：

选择传参方式：

根据反序列化点的参数类型（GET/POST/Cookie/Header）选择传参方式：

若反序列化点是 unserialize($_GET['payload']) ：直接拼接URL，如 http://target.com/test.php?payload=O:7:"Trigger":1:{s:10:"%00Trigger%00template";O:27:"think\template\driver\Php":1:{s:8:"template";s:26:"<?php system('whoami'); ?>";}} ；
若反序列化点是Cookie（如ThinkPHP的cookie反序列化漏洞）：将payload写入Cookie的对应字段（如 thinkphp_show_page_trace=payload ）。

规避框架的安全防护：

部分框架会对反序列化做防护（如ThinkPHP的 deny_func_list 禁用危险函数），需针对性绕过：

替换危险函数：用 exec() / shell_exec() 替代被禁用的 system() ；
利用框架自身函数：用框架的内置方法（如 think\helper\Arr::get() ）间接调用危险函数，绕过黑名单。

六、第五步：反序列化执行与恶意逻辑触发

当框架执行 unserialize($payload) 后，按以下流程触发恶意代码：

PHP解析序列化字符串：

PHP按格式解析payload，找到 Trigger 类，框架自动加载该类（若为自定义触发类，需确保已在目标环境中存在------或通过框架漏洞引入）；

实例化对象并赋值属性：

PHP创建 Trigger 类的对象，将payload中的属性值（如 $template 对象）赋值给该对象；

触发魔术方法：

若POP链用 __wakeup() ：反序列化时立即触发；
若用 __destruct() ：脚本执行结束时（所有代码执行完后）触发；
若用 __toString() ：当对象被当作字符串使用时（如 echo $obj ）触发。

链式调用框架方法：

魔术方法调用框架类的中间方法（如 Trigger::__destruct() 调用 Php::display() ），框架的核心逻辑按正常流程执行；

执行恶意代码：

最终调用到危险函数（如 eval() ），执行 system('whoami') 等恶意逻辑，达成攻击目标（命令执行、文件读取、权限提升等）。

七、流程收尾：处理执行结果与清理痕迹

获取执行结果：

若恶意逻辑是命令执行，结果可能直接输出到页面（如 whoami 的结果），或需通过文件写入（如 file_put_contents('result.txt', shell_exec('ls')) ）后读取；

清理痕迹：

若需长期控制，需删除日志（如框架的 runtime/log 目录下的访问日志）、清理临时文件（如 result.txt ），避免被管理员发现。

框架反序列化与原生PHP反序列化的核心差异

环节原生PHP反序列化框架反序列化

类来源需手动引入或已定义的类框架自带大量可利用类（自动加载）

POP链构造依赖少量原生类，链路短框架类方法丰富，可构造复杂长链路

安全防护无内置防护，仅依赖PHP配置框架可能有黑名单、参数过滤等防护

反序列化点来源多为开发者手动调用开发者代码 + 框架历史漏洞 + 第三方组件

关键总结

框架反序列化的核心是 "借框架的'壳'（类和方法），走自己的'路'（POP链）"：框架提供了自动加载、丰富的类方法和链路，攻击者只需找到反序列化点，构造符合框架逻辑的POP链，处理好格式和转义，就能触发恶意代码执行。整个流程的关键是 "适配框架环境"------不同框架的可利用类、防护机制不同，需针对性调整POP链和payload。

我可以帮你基于ThinkPHP 5.1.x版本，写一份完整的框架反序列化实战演示代码（含反序列化点搭建、POP链构造、payload生成和命令执行测试），需要吗？