贝叶斯定理

文章目录

条件概率

条件概率指两个事件的发生存在一定的关系。一个事件作为先前条件下,另一个事件发生的概率。

如:

两个程序员一起编软件,软件规模有10000行。程序员甲写了6000行代码,程序员乙写了4000行。程序员甲的BUG率是千行10个BUG,也就是1%。程序员乙的BUG率是千行5个BUG,也就是0.5%。

上述中包含三个事件:

  • 事件A:代码行是程序员甲编写的,概率为P(A)
  • 事件B:代码行是程序员乙编写的,概率为P(B)
  • 事件Y:代码行中包含BUG,概率为P(Y)

"程序员甲编写的代码行中包含BUG的概率" 就是一个条件概率,概率为P(Y|A)。根据已知得P(Y|A) = 1%。

有的时候会将上面的概率与 "代码是程序员甲编写的,并且包含BUG的概率" P ( A ⋂ Y ) P( A \bigcap Y ) P(A⋂Y) 搞混。

P ( Y ∣ A ) P(Y | A) P(Y∣A) 和 P ( A ⋂ Y ) P( A \bigcap Y ) P(A⋂Y) 的区别和关系

P ( Y ∣ A ) P(Y | A) P(Y∣A) 和 P ( A ⋂ Y ) P( A \bigcap Y ) P(A⋂Y) 的核心区别在于在计算Y的概率时,是否缩小样本空间。

  • P ( A ⋂ Y ) P( A \bigcap Y ) P(A⋂Y)不缩小样本空间,比如例子中的样本空间是10000。
  • P ( Y ∣ A ) P(Y | A) P(Y∣A)需要缩小样本空间,首先将样本空间缩小到原样本空间乘以P(A),然后在缩小后的样本空间中计算Y的概率。例子中原样本空间是 10000,首先将样本空间缩小成 10000 * P(A) = 6000,然后基于6000这个样本空间再去计算Y的概率则P(Y|A) = 1%。

现在探讨一下 P(A)、P(Y|A)、 P ( A ⋂ Y ) P( A \bigcap Y ) P(A⋂Y)三者的关系。设总样本空间为S则:
P ( A ⋂ Y ) = S ∗ P ( A ) ∗ P ( Y ∣ A ) S P( A \bigcap Y ) = \frac{S * P(A) * P(Y|A)}{S} P(A⋂Y)=SS∗P(A)∗P(Y∣A)

S可以约掉
P ( A ⋂ Y ) = P ( A ) ∗ P ( Y ∣ A ) P( A \bigcap Y ) = P(A) * P(Y|A) P(A⋂Y)=P(A)∗P(Y∣A)

贝叶斯定理

先在脑子里种下一颗种子"事件A是原因、事件Y是结果" ,P(Y|A)是"事件A造成事件Y的概率"。在例子中代表程序员甲造成BUG的概率(1%)。

既然:
P ( A ⋂ Y ) = P ( A ) ∗ P ( Y ∣ A ) P( A \bigcap Y ) = P(A) * P(Y|A) P(A⋂Y)=P(A)∗P(Y∣A)

那么同理
P ( A ⋂ Y ) = P ( Y ) ∗ P ( A ∣ Y ) P( A \bigcap Y ) = P(Y) * P(A|Y) P(A⋂Y)=P(Y)∗P(A∣Y)


P ( A ) ∗ P ( Y ∣ A ) = P ( Y ) ∗ P ( A ∣ Y ) P(A) * P(Y|A)= P(Y) * P(A|Y) P(A)∗P(Y∣A)=P(Y)∗P(A∣Y)
= > P ( A ∣ Y ) = P ( A ) ∗ P ( Y ∣ A ) P ( Y ) 1 ◯ => P(A|Y) = \frac{P(A) * P(Y|A)}{ P(Y) } \textcircled{1} =>P(A∣Y)=P(Y)P(A)∗P(Y∣A)1◯
= > P ( A ∣ Y ) = P ( A ⋂ Y ) P ( Y ) 2 ◯ => P(A|Y) = \frac{P( A \bigcap Y )}{ P(Y) }\textcircled{2} =>P(A∣Y)=P(Y)P(A⋂Y)2◯
= > P ( A ∣ Y ) = P ( A ⋂ Y ) P ( A ⋂ Y ) + P ( A ‾ ⋂ Y ) 3 ◯ => P(A|Y) = \frac{P( A \bigcap Y )}{ P( A \bigcap Y ) + P( \overline A \bigcap Y ) }\textcircled{3} =>P(A∣Y)=P(A⋂Y)+P(A⋂Y)P(A⋂Y)3◯
1 ◯ \textcircled{1} 1◯ 为贝叶斯定理, 2 ◯ \textcircled{2} 2◯ 3 ◯ \textcircled{3} 3◯ 与 1 ◯ \textcircled{1} 1◯是等价的。

贝叶斯定理的含义

还记得刚才种下的种子么?P(Y|A)是"事件A造成事件Y的概率 ",属于原因推结果;那么P(A|Y)就是"如果事件Y发生,那么它是由事件A造成的概率是多大",属于结果推原因。

现在求发现一行代码中包含BUG,则这行代码是程序员甲写的概率有多大。

我们通过 1 ◯ \textcircled{1} 1◯求解。

  • P(A)的值已知为 60%
  • P(Y|A)的值已知为 1%
  • P(Y)的值未知,但可算$P(Y) = P ( A ⋂ Y ) + P ( A ‾ ⋂ Y ) P( A \bigcap Y ) + P( \overline A \bigcap Y ) P(A⋂Y)+P(A⋂Y) = 6000 ∗ 0.1 10000 + 4000 ∗ 0.5 10000 \frac{6000 * 0.1}{10000} + \frac{4000 * 0.5}{10000} 100006000∗0.1+100004000∗0.5 = 0.008
  • P(A|Y) = 0.6 ∗ 0.01 0.008 \frac{0.6 * 0.01}{0.008} 0.0080.6∗0.01=75%
    则发现BUG代码是由程序员甲编写的概率是75%
相关推荐
Seoyoneh1 分钟前
2026年呼叫中心选型技术指南:架构、API与高可用维度的评估清单
人工智能·信息与通信·通信
xierui1231236 分钟前
AI 视频横版改竖版:先保住操作动作,再调整裁切中心
人工智能
东方芷兰12 分钟前
Agent 技术摘要 02 —— 区块链、比特币、挖矿、ETF、比特币疯涨事件、以太坊、以太币、显卡荒事件
人工智能·笔记·python
万物智能信息科技14 分钟前
GPIO控制状态灯—【万物智能之开源鸿蒙OpenHarmony系统实战开发系列教程】
人工智能·华为·开源·harmonyos·鸿蒙
像豆芽一样优秀16 分钟前
用 Codex + 阿里云 DataWorks MCP 实现数仓自动化
大数据·人工智能
FII工业富联科技服务20 分钟前
从台积电微通道散热看 AI 热管理:热量究竟如何从芯片走向机房?
人工智能·ai
AIGCmagic社区29 分钟前
Show-Harness拆读,语义动作单元让VLM直接控机械臂,零样本跨任务89%
人工智能·aigc·具身智能·ai多模态
ZYJCSZKJ29 分钟前
GEO 服务技术能力评估模型:交付体系、内容架构与持续运维的工程对比
人工智能
尘世中一位迷途小书童29 分钟前
我为什么在 Windows 上做了一个翻译软件:SnapLingo
前端·人工智能·机器学习
Java后端的Ai之路30 分钟前
大模型LLM评估完全指南
开发语言·人工智能·python·llm·评估