软删除的好处

1.问题

比如关注表,当关注时插入一行,取观时只是将delete列设置为1,并没有把这一行删除,为什么要这么做?为什么要update,而不是delete?为什么使用了软删除(逻辑删除),而不是硬删除(物理删除)?

2.原因

  1. 有可能取关后又再关注,会导致频繁插入删除;
  2. 大量delete可能会有性能问题,会产生 **undo log,**delete存储的是本行所有列的数据,log文件会更大;产生索引碎片。

2.1 对索引的影响

DELETE 一行 不会立刻重建主键索引,但会 造成 B+Tree 的"空洞 / 碎片",长期大量 DELETE → 主键索引效率下降。

在 InnoDB 中:主键索引 = 聚簇索引,数据行本身就存放在 B+Tree 的叶子节点里

也就是说:

删一行 ≈ 从主键 B+Tree 里"挖掉一个叶子记录"

长期后会变成:

同样数量的有效数据

需要扫描 更多的索引页

update操作的是非索引字段,没有这方面的影响。

2.2 索引重建时机

只有这些情况:

  • OPTIMIZE TABLE

  • ALTER TABLE ... ENGINE=InnoDB

  • ALTER TABLE 重建

  • 导出再导入

这些操作:

  • 会重建聚簇索引

  • 会锁表 / 占资源

  • 不可能频繁在线执行

👉 所以线上系统靠设计避免 DELETE,而不是事后 OPTIMIZE。

2.3 undo log撤销日志

Undo log 的核心作用只有两个:

1️⃣ 支持事务回滚(Rollback)

2️⃣ 支持 MVCC,让读不被写阻塞

它本质上是:

👉 "把你这次修改之前的旧数据存下来"

对不同操作,undo log 内容不同:

✅ INSERT

  • undo log 记录:"这行需要被删掉"

✅ DELETE

  • undo log 记录:"这行原本长什么样"

  • 回滚时:恢复整行

✅ UPDATE

  • undo log 记录:被修改字段的旧值

  • 回滚时:改回去

⚠️ 注意重点:

UPDATE deleted=1 只记录 deleted 的旧值(0)

同时,undo log能避免脏读,一个事务未提交之前,另一个线程看不到它的修改。

undo log清理:

✅ 1. 事务已经提交 / 回滚

✅ 2. 没有任何事务还需要这个旧版本

相关推荐
AlickLbc1 小时前
DM-V8数据库证书过期处理过程记录
数据库
l1t1 小时前
DeepSeek总结的五分钟测试:Ted Dunning 谈 DuckDB 为何让分析更轻松
数据库·sql·duckdb
超级新零售1 小时前
零售 SaaS 与本地部署,技术责任边界究竟怎么分?
数据库·零售
考虑考虑1 小时前
瀚高数据库
数据库·后端·postgresql
dishugj2 小时前
oracle日志切换三条命令区别
数据库
Patrick在香港2 小时前
一个斜杠,把毫秒变成十几秒
android·数据库·python·性能优化·正则表达式·回溯·redos
悟道书生2 小时前
(一)Navicate为什么转存结构和数据只转存表而不包含建库?
数据库·oracle
赤龙ERP3 小时前
ERP周报:连接器开闸、国产GPU进场与智能工厂253家
数据库·人工智能·大模型·rpa·erp·企业数字化·builderpattern
lusklusklusk3 小时前
SQL Server补丁版本号为什么“日期新反而版本低”?——GDR、CU、CU+GDR 版本号规则与升级路径详解
数据库
key_3_feng3 小时前
评估与对齐:Agent 自我进化的护栏
前端·数据库·agent