强化学习[chapter8] [page17] Value Function Methods

本章节介绍如何估计动作价值函数。在第8.2节讨论了状态价值估计问题的基础上,本节重点将表格型Sarsa算法和表格型Q-learning算法扩展到函数逼近(值函数近似)的场景中。

一 Sarsa with function approximation

通过将状态价值替换为动作价值,可以很容易地从公式(8.13)推导出函数近似下的Sarsa算法。具体而言,假设用 来近似真实动作价值 。将(8.13)式中的状态价值估计 替换为动作价值估计,即可得到参数更新规则(8.35)。

该算法的分析与(8.13)式类似。

当使用线性函数进行逼近时,有

,其中 ϕ(s,a) 是特征向量。此时,梯度

可以将(8.35)式的价值估计步骤与策略改进步骤相结合,以学习最优策略。该流程总结在算法8.2

中。

值得注意的是,虽然准确估计给定策略的动作价值需要多次运行(8.35)式,但在算法中,每次策略改进前只执行一次价值更新,这与表格型Sarsa算法是一致的。算法8.2旨在解决从特定起始状态到目标状态寻找良好路径的任务,因此它并不为所有状态寻找最优策略。然而,如果有足够多的经验数据,该实现过程可以很容易调整为为每个状态寻找最优策略。

图8.9展示了一个示例,其任务是找到一个能从左上角状态引导智能体到达目标的策略。实验表明,每个回合的总奖励和长度都逐渐收敛到稳定值。该示例使用了5阶傅里叶线性特征向量。


二 Q-learning with function approximation

表格型Q-learning同样可以扩展到函数近似场景。其更新规则为公式(8.36)。

该规则与(8.35)式相似,主要区别在于用 替代了原来

与表格型情况类似,(8.36)式可以以同策略或异策略的方式实现。算法8.3给出了一个同策略版本

其演示示例如图8.10所示。该任务同样是从左上角状态寻找到达目标状态的良好策略。可以看出,采用线性函数近似的Q-learning能够成功学习到最优策略。该示例使用了五阶线性傅里叶基函数。异策略版本将在8.4节介绍深度Q-learning时进行演示。

在算法8.2和8.3中,虽然价值是用函数表示的,但策略 π(a∣s)仍然以表格形式表示。因此,它仍然假设状态和动作空间是有限的。在第9章中我们将看到,策略本身也可以用函数来表示,从而能够处理连续的状态和动作空间。


https://www.youtube.com/watch?v=VnpRp7ZglfA

https://www.youtube.com/watch?v=to-lHJfK4pw

https://www.bilibili.com/video/BV1sd4y167NS?spm_id_from=333.788.videopod.episodes&p=42

相关推荐
jingli92 分钟前
微信自动回复怎么设置?重复问题怎么自动回答——私域FAQ自动应答搭建全流程(关键词匹配+知识库+语义AI,2026实操版)
人工智能·自动化·用户运营
Ai_easygo7 分钟前
AI下半场_09_CSDN版_Agent安全攻防
人工智能
速易达网络8 分钟前
宇树机器人和Microduck仿真区别
人工智能
PNP Robotics8 分钟前
【PNP具身解读】GPT6 Astra:具身智能新范式,大模型 + Franka机器人快速落地验证一、GPT6 Astra 背后的布局、数据与具身方向
人工智能·学习·机器学习·机器人
一木 之林12 分钟前
手搓家庭服务器:二手装机、Docker部署、端口映射与frp内网穿透
服务器·人工智能·git·编辑器
咖啡星人k12 分钟前
MCP 协议入门:从 tools/list 到一次真实调用
人工智能·mcp·ai工程
YOLO数据集集合21 分钟前
光伏板红外-可见光配对缺陷检测数据集 | 光伏板缺陷 红外可见光配准 多模态检测 无人机巡检 目标检测 YOLO格式9094期
人工智能·目标检测·计算机视觉·目标跟踪·红外·无人机视角·太阳能板
知几蜗牛23 分钟前
Agent会互相调用了,但A2A 1.0真正解决的是协作边界
人工智能
qq_4101942924 分钟前
.NET 8.0 下基于 PaddleOCRSharp 的离线文字识别落地指南
算法·.net
掘金泥石流25 分钟前
从 Palantir AI FDE 到我们的实践:企业交付如何变成产品?
人工智能·架构·agent