从重启马车到常驻运输队：CGI 与 PHP 的物流系统演进简史

摘要：从 CGI 每次重启进程的"外包临工"模式，到 PHP 进程复用的"自家雇员"模式。第一代和第二代物流系统的关键差异在于进程是否可以复用，这是 Web API 演进史上的第一个重要转折点。

🚚 物流系统的演进史

大蟒蛇法师的困惑

🐍 大蟒蛇法师："灵狐法师问我，FastAPI 是不是第一代物流系统？其实不是的。在 FastAPI 之前，已经有很多物流系统了。让我给你讲讲物流系统的演进史，以及不同法师们的物流系统。"

核心理解：

FastAPI 不是第一代物流系统
在 FastAPI 之前，已经有很多物流系统（Flask、Django、Express 等）
这些物流系统都在不断演进，适应不同的需求
REST API 是一个概念，不是某个具体的物流系统
不同的法师有不同的物流系统

法师角色介绍

在魔法世界里，不同的法师负责不同的后端技术：

🐍 大蟒蛇法师 ：Python 后端，负责 Flask、Django、FastAPI 等 Python 物流系统，需要与灵狐法师合作（前后端分离）
🦊 灵狐法师：前端开发（JavaScript），负责卖货给客户，与大蟒蛇法师、夜狐法师合作
🌙 夜狐法师：Node.js 后端，隐藏于黑暗中，不露面，与兄弟灵狐法师合作，负责后端配置（前后端分离）
🧵 PHP 织布师 ：PHP 后端，负责 PHP 物流系统，不需要与灵狐法师合作（传统全栈模式，直接返回 HTML）
☕ 黑水甲瓦法师 ：Java 后端，负责 Servlet、Spring 等 Java 物流系统
- Servlet 时代（1990s） ：主要是传统模式，Servlet + JSP，直接返回 HTML，不需要与灵狐法师合作（前后端不分离）
- 现代模式（Spring MVC，2010s+） ：可以前后端分离，提供 REST API，需要与灵狐法师合作
🛡️ 蓝盾法师 ：ASP.NET 后端，概念法师，从彩色方块世界来的，没人见过他的真身，只有外号
- 传统模式 ：类似 PHP 织布师，直接返回 HTML，不需要与灵狐法师合作
- 现代模式 ：ASP.NET Core Web API，需要与灵狐法师合作（前后端分离）

📜 第一代：原始物流系统（CGI、Servlet）

时代背景

🐍 大蟒蛇法师："最早的物流系统，就像最原始的送货任务。每次订单都要重新启动整个送货任务，效率很低。那时候，CGI 和黑水甲瓦法师（Java）的 Servlet 系统就是这样的。"

CGI 是什么？

🐍 大蟒蛇法师："CGI（Common Gateway Interface，通用网关接口）是一个接口标准，定义了 Web 服务器如何与外部程序通信。在原始时代，没有完整的备货流程，每次订单都要重新开始。"

CGI = 启动马车和道路的方法（接口标准）：

不是完整的物流系统：而是"如何启动马车和道路"的方法（接口标准）
定义了接口标准：定义了 Web 服务器如何调用外部程序的接口标准
不是具体的物流系统：而是一个接口标准，定义了如何与外部程序通信
通用接口：所有法师都可以使用这个接口标准
每次请求都要启动新进程：每次订单都要重新启动程序进程（整个送货的任务）
处理完就结束：程序处理完订单后，进程（整个送货的任务）就结束了

CGI 的定位：

CGI = 接口标准：定义了"如何启动马车和道路"的方法
不是完整的物流系统：只是定义了如何调用外部程序的接口
FastAPI 比它完整得多：FastAPI 是完整的物流系统（框架），包含路由系统、中间件、数据验证等

CGI 时代 = 原始时代，没有完整的备货流程

☕ 黑水甲瓦法师："在 CGI 时代，没有完整的备货流程。收到订单之后，我会启动整个送货任务，去到每个仓库，每个仓库的大门都需要大开，从材料的查找开始，一个个去找，然后再制作。每次来新订单，都要重新启动整个送货任务，一个个仓库去开，然后做产品。同样的流程没有被记录和筛检，所以等于每次都是新的。"

CGI 的工作方式（魔法仓库比喻）：

plain 复制代码

客户下单
  ↓
🛡️ 阿帕奇守护者（Web 服务器）收到订单
  ↓
☕ 黑水甲瓦法师："启动整个送货任务！"（启动新的 CGI 程序进程）
  ↓
☕ 进程 = 整个送货的任务
  ↓
☕ 需要做过这一单子的运输团队
  ↓
☕ 运输团队需要记录路径（任务复杂）
  ↓
☕ 去到每个仓库（加载整个脚本文件）
  ↓
☕ 每个仓库的大门都需要大开（整个文件都要被加载）
  ↓
☕ 从材料的查找开始，一个个去找（脚本里的所有代码都要执行）
  ↓
☕ 然后再制作（处理订单）
  ↓
☕ 完成，整个送货任务结束，进程结束
  ↓
下次订单又要重新启动整个送货任务，重新开仓库，重新找材料

关键特点：

进程 = 整个送货的任务：不是车马，而是整个送货的任务
需要做过这一单子的运输团队：每次都要重新组织运输团队
运输团队需要记录路径：任务复杂，需要运输团队记住路径
没有固定的备货流程：没有路由系统，每个脚本都是独立的
每次都要重新开始：每次请求都要重新启动进程（整个送货的任务），重新加载文件
整个文件都要被加载：可能一个文件里面只跑一个函数，但还是要请求整个文件
同样的流程没有被记录和筛检：没有路由系统，没有固定的流程
所以等于每次都是新的：每次请求都是独立的，没有复用

Servlet 是什么？

☕ 黑水甲瓦法师："Servlet 是我的代码仓库，专门用来做 CGI 这样的物流过程。它比 CGI 更完整，有生命周期管理，可以复用，但每次请求还是要重新处理整个送货任务。"

Servlet = 代码仓库，专门用来做 CGI 这样的物流过程：

是 Java 的 Web 处理技术：黑水甲瓦法师用来处理 Web 请求的技术
类似 CGI，但更完整：有生命周期管理、可以复用
专门用来做 CGI 这样的物流过程：实现类似 CGI 的功能，但更高效
每次请求还是要重新处理：虽然可以复用，但每次请求还是要重新处理整个送货任务
进程 = 整个送货的任务：需要做过这一单子的运输团队，运输团队需要记录路径，任务复杂

Servlet 时代的前后端模式：

🐍 大蟒蛇法师："Servlet 时代（1990s）主要是传统模式，前后端不分离。那时候还没有灵狐法师（现代前端框架），所以黑水甲瓦法师直接返回 HTML 页面（JSP）。"

☕ 黑水甲瓦法师："是的，在 Servlet 时代，我主要是用 Servlet + JSP 的方式，直接返回 HTML 页面，前后端不分离。那时候还没有灵狐法师，所以我不需要与灵狐法师合作。但 Servlet 技术本身可以支持前后端分离（提供 API），只是那时候前端技术还没成熟，所以主要是传统模式。"

关键理解：

Servlet 时代（1990s） ：主要是传统模式，Servlet + JSP，直接返回 HTML，前后端不分离
Servlet 技术本身：可以支持前后端分离（提供 API），但那时候前端技术还没成熟
现代 Servlet（Spring MVC，2010s+）：可以前后端分离，与灵狐法师合作，提供 REST API
前后端分离的时代：2010s+，现代前端框架（React/Vue/Angular）兴起，后端提供 API

问题：

❌ 每次订单都要重新启动整个送货任务，效率太低
❌ 需要做过这一单子的运输团队，运输团队需要记录路径，任务复杂
❌ 资源消耗大（每次都要启动新进程）
❌ 无法处理大量订单（高并发时性能瓶颈明显）

📜 第二代：改进的物流系统（PHP、ASP.NET）

时代背景

🐍 大蟒蛇法师："后来有了改进的物流系统，比如 PHP 织布师的物流系统。进程（整个送货的任务）可以复用，但还是要重新准备。还有蓝盾法师的 ASP.NET 系统。"

特点：

PHP：PHP 织布师的物流系统，进程（整个送货的任务）可以复用
ASP.NET：蓝盾法师的物流系统，从彩色方块世界来的
可以复用资源：但每次请求还是要重新初始化
效率提升：比第一代快，但还不够

PHP 的改进：进程（整个送货的任务）可以复用

🧵 PHP 织布师："我织布师也不是吃素的！我的送货团队早就养在厂里，随时待命。订单一来，运输马车立刻出发，省时又省马草。虽然每次还得亲自装货、一个仓库一个仓库跑，但这可比临时招人强多了。"

PHP 的工作方式（进程可以复用）：

plain 复制代码

第一次请求：
  🛡️ 阿帕奇守护者："启动 PHP 进程"
  ↓
  🧵 PHP 织布师："进程（整个送货的任务）准备好了"
  ↓
  🧵 进程 = 整个送货的任务
  ↓
  🧵 需要做过这一单子的运输团队
  ↓
  🧵 运输团队需要记录路径（任务复杂）
  ↓
  🧵 处理订单（一个个仓库去开）
  ↓
  🧵 进程保留（整个送货的任务还在，运输团队没有遣散）

第二次请求：
  🛡️ 阿帕奇守护者："复用 PHP 进程"
  ↓
  🧵 PHP 织布师："进程（整个送货的任务）还在，但我需要重新装货..."
  ↓
  🧵 重新初始化 PHP 环境（重新装货）
  ↓
  🧵 需要做过这一单子的运输团队
  ↓
  🧵 运输团队需要记录路径（任务复杂）
  ↓
  🧵 处理订单（还是要一个个仓库去开）
  ↓
  🧵 进程保留（整个送货的任务还在，运输团队没有遣散）

关键理解：

进程 = 整个送货的任务：不是车马，而是整个送货的任务
进程（整个送货的任务）一直在：PHP 进程可以保留，不需要每次都重新启动
同样的运输团队，并没有遣散，随时待命：进程可以复用，随时待命
需要做过这一单子的运输团队：每次请求还是要重新组织运输团队
运输团队需要记录路径：任务复杂，需要运输团队记住路径
执行一样的运输任务，就会识路：进程可以复用，可能有一些缓存或优化
但还是要一个个仓库去开：每次请求还是要重新加载和执行 PHP 脚本文件

与 CGI 的对比：

CGI（第一代）：

plain 复制代码

每次请求：
  启动新进程（整个送货的任务） → 处理订单 → 进程结束
  需要做过这一单子的运输团队，运输团队需要记录路径，任务复杂
  整个送货任务用完就没了，运输团队遣散了

PHP（第二代）：

plain 复制代码

每次请求：
  复用进程（整个送货的任务） → 处理订单 → 进程保留
  需要做过这一单子的运输团队，运输团队需要记录路径，任务复杂
  整个送货任务一直在，运输团队没有遣散，随时待命

改进：

✅ 进程（整个送货的任务）可以复用，不需要每次都重新启动
✅ 同样的运输团队，并没有遣散，随时待命
✅ 效率比第一代高
⚠️ 但每次请求还是要重新初始化（重新装货）
⚠️ 但还是要一个个仓库去开（重新加载和执行脚本文件）
⚠️ 但还是要需要做过这一单子的运输团队，运输团队需要记录路径，任务复杂

🐍 大蟒蛇法师："所以说，从第一代到第二代，物流团队从'外包临工'进化成了'自家雇员'，虽然搬货流程还不够自动化，但起码省去了每次重启团队的烦恼。"

🔄 第一代 vs 第二代：关键差异对比

🐍 大蟒蛇法师："虽然第一代和第二代都是传统模式，但它们有一个关键差异：进程是否可以复用。让我用一个对照表来说明。"

特性	第一代（CGI/Servlet）	第二代（PHP/ASP.NET）
进程复用	❌ 每次请求都重新启动进程	✅ 进程可以复用，保留在内存中
运输团队	每次都要重新组织，用完就遣散	运输团队不遣散，随时待命
启动成本	高（每次都要启动新进程）	低（复用已有进程）
资源消耗	按需消耗，但启动成本高	持续占用，但响应更快
效率	低（每次都要重新开始）	较高（进程复用带来效率提升）
适用场景	订单很少的场景	订单频繁的场景

核心差异：

第一代：每次订单都要重新启动整个送货任务，进程用完就结束，运输团队遣散
第二代：进程（整个送货的任务）可以复用，运输团队不遣散，随时待命，但每次请求还是要重新初始化

第二代时代的前后端模式：

🐍 大蟒蛇法师："第二代时代（2000s）主要是传统模式，前后端不分离。那时候还没有灵狐法师（现代前端框架），所以 PHP 织布师和蓝盾法师直接返回 HTML 页面。"

🧵 PHP 织布师："是的，在 PHP 时代（2000s），我主要是直接返回 HTML 页面，前后端不分离。那时候还没有灵狐法师，所以我不需要与灵狐法师合作。PHP 技术本身可以支持前后端分离（提供 API），但那时候前端技术还没成熟，所以主要是传统模式。"

🛡️ 蓝盾法师："虽然没人见过我的真身，但我的 ASP.NET 系统也是这样的。在 ASP.NET 时代（2000s），我主要是传统模式，直接返回 HTML，前后端不分离。那时候还没有灵狐法师，所以我不需要与灵狐法师合作。但 ASP.NET 技术本身可以支持前后端分离（提供 API），只是那时候前端技术还没成熟，所以主要是传统模式。"

关键理解：

第二代时代（2000s） ：主要是传统模式，PHP/ASP.NET 直接返回 HTML，前后端不分离
PHP/ASP.NET 技术本身：可以支持前后端分离（提供 API），但那时候前端技术还没成熟
现代 PHP/ASP.NET（2010s+）：可以前后端分离，与灵狐法师合作，提供 REST API
前后端分离的时代：2010s+，现代前端框架（React/Vue/Angular）兴起，后端提供 API

📚 系列导航

系列名称 ：Web API 演进史：从 CGI 到 FastAPI
（用物流系统比喻讲解 Web API 演进）

📝 片段1 结束

🔄 下一片段预告：

运输团队终于不用手动写地址了！REST API 标准登场，为物流世界带来了"送货协议"与"资源派发规则"。

前后端开始真正分工，一场现代物流革命悄然发生......