从随叫随到到规范配送:现代物流系统与 REST API 的登场

摘要:第三代物流系统(Flask、Django、Express)带来了路由系统和持续运行,给进程减负了。前后端分离让灵狐法师登场,REST API 作为"物流法典"为不同系统建立了统一的配送标准。

📜 第三代:现代物流系统(Flask、Django、Express)

时代背景

🐍 大蟒蛇法师:"现代物流系统出现了,比如我的 Flask、Django,还有夜狐法师的 Express。从这一代开始,有了本质的改变:进程持续运行,有固定的路由系统,可以只取用仓库中的部分内容,不依赖之前订单的运输团队。"

关键分割点

  • 从第三代开始:核心是给进程减负了
  • 进程 = 整个送货的任务:不是车马,而是整个送货的任务
  • 之前的运送任务(第一、二代):需要做过这一单子的运输团队,运输团队需要记录路径
  • 到了第三代
    • 有固定的路线(路由系统)
    • 能够知道需要去哪些仓库取哪些东西
    • 这些成了文档,记录在了内存里面
    • 任务就变得简单了

特点

  • Flask(Python):大蟒蛇法师的轻量级物流系统,灵活
  • Django(Python):大蟒蛇法师的全功能物流系统,功能丰富
  • Express(Node.js):夜狐法师的物流系统,JavaScript 世界的物流系统
  • 持续运行:不需要每次请求都重新启动
  • 路由系统:可以定义不同的配送路线
  • 中间件支持:可以添加物流中心点

比喻

plain 复制代码
进程 = 整个送货的任务

之前的运送任务(第一、二代):
  需要做过这一单子的运输团队
  运输团队需要记录路径
  任务复杂,需要运输团队记住路径

到了第三代:
  有固定的路线(路由系统)
  能够知道需要去哪些仓库取哪些东西
  这些成了文档,记录在了内存里面
  任务就变得简单了
  ↓
收到订单:
  🐍 大蟒蛇法师:"物流系统一直在运行,直接处理订单..."
  ↓
通过路由系统(固定的路线文档)知道需要打开哪些仓库
  ↓
只取用仓库中的部分内容(函数、类等)
  ↓
处理订单(任务变简单了)
  ↓
返回结果
  ↓
进程继续运行,等待下一个订单

与 CGI/PHP 的本质区别

CGI/PHP(第一、二代)

plain 复制代码
进程 = 整个送货的任务
每次请求:
  启动/复用进程 → 加载整个文件 → 处理订单 → 进程结束/保留
  运输团队每次都要重新装货,一个个仓库去开
  需要做过这一单子的运输团队,运输团队需要记录路径
  任务复杂

现代物流系统(第三代开始)

plain 复制代码
进程 = 整个送货的任务
核心是给进程减负了

有固定的路线(路由系统)
能够知道需要去哪些仓库取哪些东西
这些成了文档,记录在了内存里面
任务就变得简单了
  ↓
收到订单:
  通过路由系统(固定的路线文档)知道需要打开哪些仓库
  ↓
只取用仓库中的部分内容(函数、类等)
  ↓
处理订单(任务变简单了)
  ↓
进程继续运行,等待下一个订单

优势

  • ✅ 核心是给进程减负了:任务变简单了
  • ✅ 持续运行,不需要每次重新启动
  • ✅ 路由系统(固定的路线文档),可以定义不同的配送路线
  • ✅ 能够知道需要去哪些仓库取哪些东西,记录在了内存里面
  • ✅ 可以只取用仓库中的部分内容,不需要加载整个文件
  • ✅ 不需要做过这一单子的运输团队,任务就变得简单了
  • ✅ 中间件支持,可以添加物流中心点
  • ✅ 效率高,可以处理大量订单

权衡:持续运行的资源消耗

🐍 大蟒蛇法师:"确实,到了第三代,运输任务(进程)一直存在,一直有人待命,这确实有资源消耗。但这是一个权衡:"

持续运行的消耗

  • ⚠️ 内存消耗:进程一直占用内存,即使没有订单
  • ⚠️ CPU 消耗:需要一直监听订单请求(虽然很少,但确实在消耗)
  • ⚠️ 资源占用:运输团队一直待命,占用资源

但避免了什么

  • 避免每次启动进程的开销:第一代每次都要重新启动进程,启动成本很高
  • 避免每次加载代码的开销:不需要每次重新加载整个文件
  • 避免每次初始化的开销:不需要每次重新初始化环境
  • 响应速度更快:收到订单立即处理,不需要等待启动

权衡结果

plain 复制代码
第一代(CGI):
  没有订单时:0 消耗(进程不存在)
  有订单时:高消耗(启动进程 + 加载代码 + 初始化 + 处理)
  = 按需消耗,但每次启动成本高

第三代(Flask/Django):
  没有订单时:低消耗(进程在监听,占用内存)
  有订单时:低消耗(直接处理,不需要启动)
  = 持续低消耗,但响应速度快

什么时候用哪种方式

  • 第一代(按需启动):适合订单很少的场景,没有订单时完全不消耗资源
  • 第三代(持续运行):适合订单频繁的场景,用持续的资源消耗换取更快的响应速度

问题

  • ⚠️ 但还没有统一的"配送标准"(REST API 概念)

前后端分离带来的革命性改变

🐍 大蟒蛇法师:"从第三代开始,灵狐法师出现了,前后端分离带来了革命性的改变。这不仅仅是技术上的改变,更是整个物流系统的升级。"

前后端分离的价值

  1. 货物集中到灵狐法师处打包和售卖
    • 之前:每个法师都要自己打包、自己卖货,各自为政
    • 现在:所有法师的货物都送到灵狐法师那里,统一打包和售卖
    • 好处:专业化分工,每个法师专注自己的核心能力
  2. 将备货和送货固定下来
    • 之前:每次订单都要重新准备,备货流程不固定
    • 现在:备货和送货流程固定下来,有标准化的路线
    • 好处:效率提升,错误减少
  3. 能够售卖的货物种类变多了
    • 之前:每个法师只能卖自己擅长的货物,种类有限
    • 现在:灵狐法师可以整合多个法师的货物,提供更多种类的商品
    • 好处:客户选择更多,满足更多需求
  4. 路线可以固定了下来
    • 之前:每次都要重新规划路线,运输团队需要记录路径
    • 现在:路线固定下来,记录在路由系统中,不需要每次都重新规划
    • 好处:任务变简单了,效率更高
  5. 能够得到灵狐法师更好的包装了
    • 之前:每个法师自己包装,包装质量参差不齐
    • 现在:灵狐法师专业包装,包装精美,用户体验更好
    • 好处:统一的用户体验,更好的交互
  6. 给很多法师带来了便利
    • 🐍 大蟒蛇法师:"我不需要关心前端展示,只需要专注配制魔药,返回 JSON 数据就行。"
    • 🌙 夜狐法师:"我可以隐藏于黑暗中,专注后端逻辑,前端交给兄弟灵狐法师。"
    • ☕ 黑水甲瓦法师:"现代模式下,我也可以与灵狐法师合作,提供 REST API,不需要自己处理前端。"
    • 🛡️ 蓝盾法师:"现代模式下,我的 ASP.NET Core Web API 也可以与灵狐法师合作,前后端分离。"

前后端分离的比喻

plain 复制代码
之前(传统模式):
  法师 → 自己打包 → 自己卖货 → 客户
  每个法师都要做所有事情,效率低,种类少

现在(前后端分离):
  法师 → 返回 JSON 数据 → 灵狐法师统一打包和售卖 → 客户
  法师专注核心能力,灵狐法师专业包装和展示
  货物种类更多,包装更好,路线固定

🧠 小结:从这一代开始,物流系统终于有了"路线图"和"打包团队"。虽然还不是统一标准,但各地法师之间,开始用同一种语言交流送货方式了。

世界观解释

  • 🐍 大蟒蛇法师:"从第三代开始,我的 Flask 和 Django 物流系统有了本质的改变。核心是给进程减负了。进程是整个送货的任务,不是车马。之前的运送任务需要做过这一单子的运输团队,运输团队需要记录路径,任务复杂。到了第三代,有固定的路线(路由系统),能够知道需要去哪些仓库取哪些东西,这些成了文档,记录在了内存里面,任务就变得简单了。虽然运输任务一直存在,一直有人待命,这确实有资源消耗(内存、CPU),但这是一个权衡:用持续的资源消耗,换取更快的响应速度。因为避免了每次启动进程、加载代码、初始化的开销,所以整体效率更高。更重要的是,灵狐法师的出现带来了前后端分离,这给整个物流系统带来了革命性的改变:货物可以集中到灵狐法师处打包和售卖,备货和送货固定下来,能够售卖的货物种类变多了,路线可以固定下来,并且能够得到灵狐法师更好的包装。这其实是给很多法师带来了便利,我们只需要专注核心能力,返回 JSON 数据,灵狐法师负责专业包装和展示。"
  • 🌙 夜狐法师:"我的 Express 物流系统也是这样的。虽然我隐藏于黑暗中,不露面,但我的物流系统一直在运行,与兄弟灵狐法师合作。我负责后端配置,灵狐法师负责卖货给客户。虽然一直待命有资源消耗,但响应速度快,适合订单频繁的场景。前后端分离让我可以专注后端逻辑,不需要关心前端展示,这给我带来了很大的便利。"
  • 🦊 灵狐法师:"前后端分离让我可以整合多个法师的货物,提供更多种类的商品给客户。我可以专业包装,提供更好的用户体验。路线固定下来后,我的工作也变得更简单了,不需要每次都重新规划。这其实是一个双赢的局面,法师们专注核心能力,我负责专业包装和展示。"

📦 第四代:标准化物流系统(REST API 概念登场)

REST API 是什么?

🐍 大蟒蛇法师:"REST API 不是某个具体的物流系统,它更像是整个魔法世界的《物流法典》。它定义了'怎么发货、怎么收货、用什么格式沟通',让所有系统都能彼此听懂、协同送达。"

REST API = 标准化配送流程(概念)

  • REST:Representational State Transfer(表现层状态转移)
  • 不是具体的物流系统:而是一个设计概念
  • 定义了配送标准:如何设计 API 接口
  • 让不同系统可以互相理解:遵循相同的标准

REST API 的核心原则

  1. 资源(Resource)
    • 每个魔药都是一个资源
    • 用 URL 表示资源(如 /api/potions/123
  2. HTTP 方法(Method)
    • GET:查询魔药
    • POST:创建魔药
    • PUT:更新魔药
    • DELETE:删除魔药
  3. 无状态(Stateless)
    • 每次订单都是独立的
    • 不依赖之前的订单
  4. 统一接口(Uniform Interface)
    • 所有接口都遵循相同的格式
    • 使用标准的 HTTP 方法
  5. 分层系统(Layered System)
    • 可以有多个物流中心点(中间件)
    • 每个层次负责不同的功能

比喻

plain 复制代码
REST API = 标准化配送流程

就像所有物流公司都遵循相同的配送标准:
- 订单格式统一(JSON)
- 配送路线统一(URL 路径)
- 配送方法统一(HTTP 方法)
- 配送结果统一(HTTP 状态码)

这样,不同的物流系统(Flask、Django、FastAPI)都可以互相理解

重要理解

  • ✅ REST API 是一个概念,不是某个具体的物流系统
  • ✅ 不同的物流系统(Flask、Django、FastAPI)都可以遵循 REST API 概念
  • ✅ 遵循 REST API 概念,可以让不同的系统互相理解


📚 系列导航

系列名称 :Web API 演进史:从 CGI 到 FastAPI
(用物流系统比喻讲解 Web API 演进)


📝 片段2 结束

🔄 下一片段预告:

有了《物流法典》之后,各大法师开始制定自己的送货规章------REST API 的细节约定、FastAPI 的登场与智能化的调度中心也即将现身。最后的进化阶段,要开始了......

相关推荐
大哥手下留情20 小时前
Python火车票查询方法介绍
开发语言·python
努力毕业的小土博^_^20 小时前
【AI课程领学】第十二课 · 超参数设定与网络训练(课时1) 网络超参数设定:从“要调什么”到“怎么系统地调”(含 PyTorch 可复用模板)
人工智能·pytorch·python·深度学习·神经网络·机器学习
YMLT花岗岩20 小时前
Python学习之-函数-入门训练-在函数中修改全局变量
python·学习
Grassto20 小时前
10 Go 是如何下载第三方包的?GOPROXY 与源码解析
后端·golang·go·go module
花月mmc20 小时前
CanMV K230 波形识别——数据分析(2)
python·数据挖掘·数据分析·信号处理
MX_935920 小时前
以配置非自定义bean来演示bean的实例化方式
java·开发语言·后端
进击的小头21 小时前
传递函数与系统特性(核心数学工具)
python·算法·数学建模
小王努力学编程21 小时前
LangChain——AI应用开发框架(核心组件2)
linux·服务器·c++·人工智能·python·langchain·信号
高洁0121 小时前
数字孪生应用于特种设备领域的技术难点
人工智能·python·深度学习·机器学习·知识图谱
Piar1231sdafa21 小时前
基于YOLOv26的海洋鱼类识别与检测系统深度学习训练数据集Python实现_1
python·深度学习·yolo