别让 AI 成了你的“后门”:一个被忽视的安全盲区

今天看到了一篇讲述 Claude Code Skills "投毒"的文章。

Claude Code Skills 投毒事件全解析

忽然发现,虽然自己一直都在注意 AI 使用的工程化,但却没怎么关注安全方面的内容。

今天就和大家聊聊 AI 安全方面的思考。

不要中了 AI 的毒

首先就是我看到的文章里提到的 Claude Code Skills "投毒"的内容。

原来,病毒是通过软件下载、脚本嵌入等方式给我们植入,现在有了 AI,就有了新的传播途径。

比如,我看的文章中提到的例子。

Claude Code 限制了 /app/workspace 开头的文件访问,但攻击者可以构造 /app/workspace/../../../etc/passwd 这样的路径。

路径确实符合 /app/workspace 开头,但实际却获取到了根目录下的关键文件 /etc/passwd

虽然,这个漏洞非常容易被修复,但 AI 的出现无疑是开辟了另一个攻防的战场,这个战场还有很多远比这个漏洞严重的情形。

但目前来看,目前防守方的研究似乎远落后于攻击者。

因此大家使用各类复杂的提示词、开源 Agent,一定要注意甄别,不要中了 AI 的毒。

提升自己的保障手段

上面聊了对于外来风险的防护,接下来,我们聊一下,万一发生风险,如何降低损失。

最关键的一句话大家一定要谨记:AI 并不可靠,因此,不要完全相信 AI

虽然,我是一个 AI 乐观主义者,并且,AI 已经深深地影响了我的各类工作。

但我依然要提醒大家,使用 AI 不能完全放手,我们必须要通过各种工程化手段不分解、把控、审阅。

拿我应用最多的 AI 编程来说。

第一,我不期望 AI 直接完成一个系统,不仅仅是因为担心现有模型能力无法完成,更多的是考虑不分解工作,我可能没有能力或精力去把控生成的代码质量。

第二,即使是分解后的任务,我依然会通过多次审查确认(Cursor/TRAEIDE 提供)、多步快跑提交 Git 等方式保证每次的不稳定代码最小化。

注:其实,现有模型很多都可以工作10个小时以上,完全可以一口气完成一项工作。

因此,对于我们的重要资料,还是建议大家采用一些传统方式去保护,比如版本控制、物理备份等。

结语

今天,仅仅是我意识到 AI 的安全问题后,给大家同步提个醒。

后续会再给大家详细分享下 AI 安全相关的具体措施,敬请期待~

相关推荐
Johny_Zhao1 小时前
OpenClaw中级到高级教程
linux·人工智能·信息安全·kubernetes·云计算·yum源·系统运维·openclaw
比尔盖茨的大脑3 小时前
AI Agent 架构设计:从 ReAct 到 Multi-Agent 系统
前端·人工智能·全栈
后端小肥肠3 小时前
OpenClaw 实战|多 Agent 打通小红书:数据收集 + 笔记编写 + 自动发布一步到位
人工智能·aigc·agent
银河系搭车客指南3 小时前
OpenClaw 多 Agent 实战指南:Multi-Agent Routing 与 Sub-Agents 的正确打开方式
人工智能
手机不死我是天子3 小时前
拆解大模型二:Transformer 最核心的设计,其实你高中就学过
人工智能·llm
gustt3 小时前
MCP协议进阶:构建多工具Agent实现智能查询与浏览器交互
人工智能·agent·mcp
Halo咯咯4 小时前
Claude Code 的工程哲学:缓存与工具设计的真实教训 | 经验分享
人工智能
风象南5 小时前
最适合新手先装的 20 个 OpenClaw Skills 来了!
人工智能
小兵张健15 小时前
35岁程序员的春天来了
人工智能
大怪v16 小时前
AI抢饭?前端佬:我要验牌!
前端·人工智能·程序员