别让 AI 成了你的“后门”:一个被忽视的安全盲区

今天看到了一篇讲述 Claude Code Skills "投毒"的文章。

《Claude Code Skills 投毒事件全解析》

忽然发现,虽然自己一直都在注意 AI 使用的工程化,但却没怎么关注安全方面的内容。

今天就和大家聊聊 AI 安全方面的思考。

不要中了 AI 的毒

首先就是我看到的文章里提到的 Claude Code Skills "投毒"的内容。

原来,病毒是通过软件下载、脚本嵌入等方式给我们植入,现在有了 AI,就有了新的传播途径。

比如,我看的文章中提到的例子。

Claude Code 限制了 /app/workspace 开头的文件访问,但攻击者可以构造 /app/workspace/../../../etc/passwd 这样的路径。

路径确实符合 /app/workspace 开头,但实际却获取到了根目录下的关键文件 /etc/passwd。

虽然,这个漏洞非常容易被修复,但 AI 的出现无疑是开辟了另一个攻防的战场,这个战场还有很多远比这个漏洞严重的情形。

但目前来看,目前防守方的研究似乎远落后于攻击者。

因此大家使用各类复杂的提示词、开源 Agent,一定要注意甄别,不要中了 AI 的毒。

提升自己的保障手段

上面聊了对于外来风险的防护,接下来,我们聊一下,万一发生风险,如何降低损失。

最关键的一句话大家一定要谨记:AI 并不可靠,因此,不要完全相信 AI。

虽然,我是一个 AI 乐观主义者,并且,AI 已经深深地影响了我的各类工作。

但我依然要提醒大家,使用 AI 不能完全放手,我们必须要通过各种工程化手段不分解、把控、审阅。

拿我应用最多的 AI 编程来说。

第一,我不期望 AI 直接完成一个系统,不仅仅是因为担心现有模型能力无法完成,更多的是考虑不分解工作,我可能没有能力或精力去把控生成的代码质量。

第二,即使是分解后的任务,我依然会通过多次审查确认(Cursor/TRAE 等 IDE 提供)、多步快跑提交 Git 等方式保证每次的不稳定代码最小化。

注:其实,现有模型很多都可以工作10个小时以上,完全可以一口气完成一项工作。

因此,对于我们的重要资料,还是建议大家采用一些传统方式去保护,比如版本控制、物理备份等。

结语

今天,仅仅是我意识到 AI 的安全问题后,给大家同步提个醒。

后续会再给大家详细分享下 AI 安全相关的具体措施,敬请期待~

相关推荐
Dawson Zhu几秒前
Cookbook Agent:拓扑Codebook方法与多Agent通信效率优化
人工智能·语言模型·架构·aigc·agi
打工仔折腾 AI1 分钟前
DiPlay 实测:iPhone 绕过硬件盒子直连 BYD 车机的思路拆解
android·人工智能·后端·python·gradle·iphone·ai agent 实战
二川bro1 分钟前
AI测试Agent 25个全套Skill,直接搭建完整自动化测试流水线
人工智能
打不了嗝 ᥬ᭄2 分钟前
卷积神经网络(CNN)基础与整体架构
人工智能·神经网络·cnn
Henry-SAP2 分钟前
SAP MMBE跨工厂库存层级展示解析
人工智能·云原生·sap·erp
正经教主3 分钟前
【FDE系列】阶段3:Day 68:重排序 — 用 BGE-Reranker 把真正相关的顶上来
人工智能·rag·fde
海宇大数据9 分钟前
零信任架构实战:基于海宇身份证OCR构建自动化跨境清关核验网关
人工智能·架构·c#·自动化
强壮的CAT13 分钟前
VINS-Fusion 移植 ROS2 Jazzy 踩坑(一):环境与编译
人工智能·算法·机器人·自动驾驶
Omics Pro21 分钟前
计算虚拟扰动:网络毒理+虚拟敲除
数据库·人工智能·算法·机器学习·自然语言处理
正经教主22 分钟前
【FDE系列】阶段3:Day 63:文档解析 — 把真实 PDF 手册变成可用文本
人工智能·pdf·fde