第一步:浏览器请求 /src/main.js
- 你在浏览器中打开页面 → 浏览器加载
index.html index.html中有:html预览
xml
<script type="module" src="/src/main.js"></script>
- 浏览器向服务器发送请求:
GET /src/main.js
💡注意 :这是个 ESM 模块请求,必须用 type="module" 才能被浏览器支持。
第二步:Vite 即时编译并返回 main.js
- Vite 接收到请求
/src/main.js - 它读取这个文件,发现它导入了
vue和App.vue - 由于
main.js是纯 JS,无需复杂转换,Vite 直接返回:js编辑
javascript
import { createApp } from 'vue';
import App from './App.vue';
createApp(App).mount('#app');
注意:此时还没有处理 App.vue,因为浏览器还没请求它!
第三步: main.js import App.vue → 浏览器自动请求 /src/App.vue
- 浏览器执行
main.js,遇到:js编辑
javascript
import App from './App.vue';
- 浏览器根据 ESM 规范,自动发起新的 HTTP 请求 :bash编辑
bash
GET /src/App.vue
这是关键!浏览器会自动按依赖关系加载模块,不需要 Vite 主动推送。
第四步:Vite 编译 App.vue 并返回 JS
- Vite 收到
/src/App.vue的请求 - 它知道
.vue文件需要解析模板、脚本、样式 - Vite 使用内置的 Vue SFC 编译器 将
App.vue转换为纯 JavaScript:js编辑
javascript
// 编译后的内容(简化版)
const App = {
setup() {
return {};
},
render() {
return h('div', [h(Header), h(Home)]);
}
};
export default App;
- 然后 Vite 返回这段 JS 给浏览器
我们来详细解释:
1. .vue 文件不是标准 JavaScript
xml
<!-- App.vue -->
<template>
<div><Header /><Home /></div>
</template>
<script>
import Header from './Header.vue'
import Home from './Home.vue'
export default {
components: { Header, Home }
}
</script>
- 浏览器无法直接理解这种语法。
- 它需要被转换成浏览器能执行的 纯 JavaScript + 渲染函数。
2. Vite(通过 @vitejs/plugin-vue)将 .vue 编译为 JS 模块
当你在浏览器中请求 /src/App.vue 时,Vite 内部使用 Vue 官方的 SFC 编译器( @vue/compiler-sfc ) 将其转换为一个标准的 ES 模块(ESM) ,内容大致如下(简化版):
javascript
// 这是一个合法的 JavaScript 模块!
import { defineComponent as _defineComponent } from 'vue';
import Header from './Header.vue';
import Home from './Home.vue';
const App = /*#__PURE__*/_defineComponent({
__name: 'App',
setup(__props, { expose }) {
expose();
return {};
},
render() {
const _component_Header = Header;
const _component_Home = Home;
return (_openBlock(), _createElementBlock("div", null, [
_createVNode(_component_Header),
_createVNode(_component_Home)
]));
}
});
export default App;
🔍 注意:
- 它有
import和export→ 是标准 ESM - 它导出一个对象(或函数),符合 Vue 组件规范
- 它可以被其他模块(如
main.js)正常导入
3. 浏览器如何处理这个"JS 文件"?
当 Vite 返回上述代码时,对浏览器来说:
- 它收到的是一个
.js类型的响应 (即使 URL 是/src/App.vue) - 因为请求是通过
<script type="module">触发的,浏览器会:
-
- 解析这段 JS
- 执行其中的
import(自动发起新请求加载Header.vue等) - 把
App组件注册到 Vue 应用中
从网络面板看:
请求 URL 是 App.vue,但 Content-Type 是 application/javascript,说明服务器返回的是 JS。
4. 为什么说它是"一个 JS 文件"?
虽然物理上你写的是 .vue 文件,但在开发服务器运行时:
| 角色 | 看到的内容 |
|---|---|
| 开发者 | .vue单文件组件(模板 + 脚本 + 样式) |
| Vite 服务器 | 接收 .vue请求 → 编译 → 返回 JS |
| 浏览器 | 收到一段可执行的 JavaScript 模块 |
所以,在运行时, .vue 文件被"虚拟地"转换成了一个 JS 模块。你可以把它理解为:
💡 "每个 .vue 文件在 Vite 中都会动态生成一个对应的 JS 模块"
5. 验证方法:打开浏览器 DevTools
- 启动 Vite 项目
- 打开 Chrome DevTools → Network(网络)选项卡
- 刷新页面
- 找到
App.vue的请求 - 点击它,查看 Preview 或 Response
你会看到:返回的确实是 JavaScript 代码 ,而不是原始的 <template> 结构!
总结
是的, App.vue ****在 Vite 开发服务器中会被编译成一个标准的 JavaScript ES 模块,并以 JS 形式返回给浏览器。
虽然文件扩展名是 .vue,但传输和执行的内容是纯 JS,因此对浏览器来说,它就是一个普通的 JS 模块。
这就是 Vite(以及现代前端工具链)能够无缝支持 .vue、.svelte、.jsx 等非标准文件的关键机制:在请求时即时编译为浏览器可执行的 JavaScript。
第五步: App.vue import Header.vue 和 Home.vue → 继续按需加载
- 浏览器执行
App.vue的 JS,发现:js编辑
javascript
import Header from './components/Header.vue';
import Home from './components/Home.vue';
- 浏览器再次自动发起两个请求:bash编辑
css
GET /src/components/Header.vue
GET /src/components/Home.vue
- Vite 分别编译这两个文件,返回对应的 JS
第六步:最终渲染页面
- 所有模块都加载完毕
- 浏览器执行所有代码,渲染出:html预览
css
<div>
<header>My App</header>
<main>Welcome to Home</main>
</div>
全流程总结(时间线)
| 时间 | 事件 |
|---|---|
| t=0 | 浏览器请求 /src/main.js |
| t=50ms | Vite 返回 main.js |
| t=100ms | 浏览器执行 main.js,请求 /src/App.vue |
| t=150ms | Vite 编译并返回 App.vue |
| t=200ms | 浏览器执行 App.vue,请求 Header.vue和 Home.vue |
| t=250ms | Vite 编译并返回两个组件 |
| t=300ms | 页面渲染完成 |
总耗时:< 500ms,且只处理了实际使用的模块!
对比:如果用 Webpack 会怎样?
Webpack 会在启动时:
- 扫描
main.js→App.vue→Header.vue→Home.vue - 把所有这些文件全量编译 成一个 bundle(如
app.js) - 再返回给浏览器
即使你只是想看首页,也得等整个项目打包完!
关键结论
Vite 的"快",来自于"懒"
它不提前做任何事,只在你真正需要某个模块时,才去编译它。
这就像:
- Webpack:先煮一锅汤,再分碗吃
- Vite:你点什么菜,我现炒什么,立刻上桌
这就是为什么 Vite 启动速度能秒杀传统打包工具的原因。